БПК "Адмирал Чабаненко": ремонт затягивается, обновления вооружения не предвидится

[navy_korabel]

.
Нарушив обет молчания, длившийся более полугода,. пресс-служба 35-го СРЗ опубликовала очередной номер заводской газеты "Трудовая вахта" (от 12.10.2015), в котором в частности говорится следующее:

"Продолжается ремонт по техническому состоянию с продлением МРС [межремонтного срока] БПК "Адмирал Чабаненко". Достигнута договорённость с

Comments

[balbesus]

А как вам вот такие новости? http://kompromat29.ru/lenta/2015/10/23/chto-sluchilos-s-vashimi-podvodnyimi-lodkami,-mister-prezident-oni-vse-utonuli!/

[oligo_friend]

А как же проверка прочного корпуса подводной лодки на прочность путём погружения корабля на предельную проектную глубину погружения?

[flugkater]

Не, тут в другом хитрость. Пора может и не сильно ослабит шов, но с гарантией 146% станет очагом коррозии. И уж куда оно выведет - никто не знает.
В принципе, желание сварщиков обмануть дефектоскопистов вечно.

[kuleshovoleg]

Насчет прочного корпуса - туфта. Все швы на прочном корпусе проходят ренген.

[ssementsov]

Скажите пожалуйста, а что могут "Устинову" П-1000 заменить?

[navy_korabel]

Судя по всему, до ремонта на "Устинове" стоял усечённый П-1000 с ракетами, оснащёнными ускорителями от ракет П-500 и дальностью 700 км. Хочется надеяться, что в ходе модернизации крейсер получит полноценный П-1000 с дальностью порядка 1000 км. Подробности по ссылке - http://navy-korabel.livejournal.com/24582.html.

[ssementsov]

Спасибо, теперь все стало на свои места!
К сожалению Ваши записи про П-500/П-1000 на пр. 1164 не видел(

БПК "Адмирал Чабаненко": ремонт затягивается, обн

[livejournal]

Пользователь billybones_old сослался на вашу запись в своей записи « БПК "Адмирал Чабаненко": ремонт затягивается, обновления вооружения не предвидится» в контексте: [...] у в БПК "Адмирал Чабаненко": ремонт затягивается, обновления вооружения не предвидится [...]

[ext_3270397]

Остаётся "Кинжал". Печальное известие. В современных реалиях с КАБами ПВО с радиусом поражения меньше 15-18 км - это фактически корабль без ПВО. Как ни крути. Вопросы нехорошие возникают и ответить на них не получается.

[navy_korabel]

Вы несколько преувеличиваете возможности КАБ. Корректируемые авиабомбы предназначены в основном для поражения НЕПОДВИЖНЫХ целей - http://www.ktrv.ru/production/68/685/840. Наведение КАБ (УАБ) на движущуюся цель относится к разряду военной экзотики и возможно (в теории) только по лазеру (не в морских условиях), телевизору или тепловизору (чувствительны к погодным условиям и легко забиваются помехами).

Но даже в хорошую погоду и в отсутствие помех возможность доворота на движущуюся цель у КАБ сильно затруднена из-за отсутствия двигателя. Наконец, низкоскоростные и крупногабаритные ПЛАНИРУЮЩИЕ бомбы представляют собой лёгкую цель для эшелонированной ПВО 11551, состоящую из трёх рубежей: ближнего ("Кинжал"), ближайшего ракетного и ближайшего артиллерийского ("Кортик").

[ext_3270397]

Комментарий вчера у меня получился эмоциональный, а потому невнятный). Тревога-печаль была потому, что 15 км зона ПВО опять осталась без надёжного поражения. А означает это , что и свободнопадающими бомбами с "горки" можно будет отбомбиться по "Чабаненко" без риска для самолёта-носителя. Этот "дефект" в ПВО 1155-ых был обнаружен нашими "заозёрными партнёрами" сразу по первым выходам кораблей этого проекта на БС.А подправить это дело сейчас было не сверхсложно. Скажем ,одна УВП "Штиля-1". И два "зайчика" убиваются одним ударом , т.е. комплексом :) Ну это, конечно, мнение дилетанта .

[navy_korabel]

Не первый раз слышу о том, что американскими палубниками якобы была доказана возможность поражения 1155-х прицельным бомбометанием из-за границы зоны их ПВО. Считаю это совершеннейшей "уткой". Попасть бомбой (по сути - камнем) даже в неподвижную цель с 15 км (с дальности или с высоты) можно только случайно. Едва ли не единственный пример потопления корабля с горизонтального бомбометания - "Тирпиц" (в базе), все остальные победы в реальных маневренных морских боях ВМВ записали на свой счёт пикировщики и (в меньшей степени) торпедоносцы, стрелявшие почти в упор.

Уверяю Вас, что БПК пр. 1155/11551 вполне могут позаботиться о своей САМООБОРОНЕ, и отразить даже групповой налёт "Гарпунов" с разных направлений. Но то, что "Чабаненко" не получит в результате ремонта "длинной руки", конечно, немного огорчает.

[navy_korabel]

Спасибо за информацию. Интересно, что означает "П"? "Продвинутый"? :)