"Адмирал Нахимов": линейный крейсер по цене пяти корветов

[navy_korabel]

.
Государственный контракт с ПО "Севмаш" №Р/1/1/0122/ГК-13-ДГОЗ на выполнение работ по среднему ремонту с модернизацией ТАРКР "Адмирал Нахимов" был заключён ещё 15.05.2013 ( ссылка 1), но до сих пор вокруг него не утихают споры. Главным аргументом противников "кораблей-монстров" пр. 11442М являются чрезмерные ("астрономические") расходы, которые, по

Comments

[moshushi]

При серьезном противодействии Ту-160 применит крылатые ракеты мобильнее, внезапнее, дешевле, эффективнее, еще и шансов уйти после удара в разы выше. Если же все будут "просто смотреть", то зачем огород городить? Переоборудованный контейнеровоз сделает туже работу не хуже, и вразы дешевле, а в мирное время еще и грузы повозит. В этом проблема флота - серьезную войну он сольет, а для несерьезной дорогие корабли не нужны. Как носители ЯО корабли проигрывают самолетам. Для неядерного сдерживания в случае крупных кораблей - нужно что-то, что можеть хоть как-то компенсировать отставание в авианосцах, связи, навигационной группировки спутников, превосходства в воздухе, количестве боевых кораблей, развитой сети баз базирования, большого количества союзников, вычислительных и производственных мощностей.
В теории хорошая РЭБ плюс высокоточные баллистические ракеты (способные навестись и попасть не подставляя крейсер под ответный удар), или электро-магнитная пушка, делающая тоже, только более дешевыми боеприпасами, или мощный лазер, или что-то на высоких энергиях, способное сбить всю авиагруппировку авианосца - давали бы жизнь крейсеру в том плане, что выгоды от его использования превышали бы затраты на него. А так это просто дорогие игрушки, к ним так политическое руководство и относится. Один-два корабля каждого класса оставят (авианосец, пару ракетных крейсеров), что бы промышленность не разучилась строить и поддержтвать, а моряки эксплуатировать, а остальные зарубят в пользу или ракетных поездов, или загоризонтных радаров, пока или ВВП не достигнет хотя бы пятой части от американского, или что-то нового в оружии не придумают, или флот не докажет, что может выполнить серьезную задачу в интересах сухопутных сил (как индусы во время последних трений с Пакистаном). В последнем слуяве так вообще золотрй дождь прольется на покупку корабликов.

[tank_bd]

Ту-160 это пока он в месте базирования эфемерная угроза , а когда на дистанции пуска очень уязвимая , ТАРКР же весьма заметная и зубастая вешь которую придется для гарантированного результат пасти соответствующим количеством сил , а находится он будет "на виду"

[moshushi]

Наоборот.

[tank_bd]

да как сказать как сказать ...