При чем тут Путин?

[navsifoy]

    Часто приходится слышать, да я и сам так иногда говорю, когда откровенно пытаются пропагандировать разрушение государства. Какое ни есть, а оно моё и всё равно лучше, чем никакого. Так вот то и дело слышу:
При чем тут Путин?
   Иной раз встаешь на защиту, действительно, при чем здесь Путин, но иногда и самому хочется спросить...
Кругом коррупция

Comments

[navsifoy]

Я не знаю, что вы видели по дороге от Москвы до Владивостока, только я вижу вот это.
Понимаю, каждый видит то, что хочет видеть.





А насчет штампов и сравнить с 90-ми, так не хочу я с девяностыми, я хочу с семидесятыми.
Я и не про то, чтобы долой Путина любой ценой, я за то, чтобы он изменился.
Прочитал, наконец, конституцию, что у нас социальное гос-во.

[boockman]

Ну и я не знаю, что Вы в Омске видели. Был та, проездoм, ничего страшного не заметил. Ну прочитает, дальше-то что? Коммунизма не будет, не надейтесь, вы его тридцать лет назад просрали. Полагаете, Путин - господь Саваоф, всемогущий и всевидящий?) Вы свои местные власти трясите. чтобы дороги ремонтировали, а у Путина есть другие дела. ему, внезапно, страной рулить надо)

[navsifoy]

Это правильно, что местные власти.
Только не я завел такой порядок, что если сгорел торговый центр, отвечает губернатор...
Ну и в стране тоже отвечает президент. И дело то не в дорогах. Да, за это с местных можно спросить...
Я о главном. О медицине, образовании, пенсиях, ценах, вранье... и пр.
За это с кого спрашивать прикажете?

[boockman]

С тех, кто за это отвечает, внезапно. Вот Вы, извиняюсь, кем работаете?

[navsifoy]

Я извиняюсь, пенсионэр.
И внезапно у нас федерация президентская и должности министров не выборные ни разу.
Поэтому не я с них должен спрашивать...

[boockman]

А кем до пенсии работали, если не секрет?)

[navsifoy]

Нет, не секрет. Я работал сварщиком станочником, а крайняя должность мастером на металлургическом з-де.
Какое это имеет значение?
Знаете, я сам за Путина, если мне предлагают, раз все так плохо, то снести всё нахрен... и, как в маленьких швейцариях. Или предлагают взамен типа Ходорковского.
Но и спрос с него тоже имеет место быть.

[boockman]

Вот скажите - если бы Вы на своем рабочем месте накосячили - спрашивать надо было бы с директора завода? Или сразу с министра ТяжПрома?)

[navsifoy]

Некорректно. то железо, а это люди, жизни и судьбы.
Я не отвечал за жизнь людей.

[boockman]

Вы отвечали за свою работу. Ваши дорожники тоже отвечают за свою. Так почему виноват Путин, а не они?

[navsifoy]

Я же вам говорю. Меня не выбирали всем народом, чтобы я гарантировал и т.д.
И тем не менее, если я делал брак отвечал я сам, а так же отвечал мастер, своей премией и наверное выше в зависимости от ущерба.
А если ущерб размером государственной важности, не дороги... хотя и дороги тоже, но не отдельно в Омске, а в целом по стране... так кто отвечает, за то, что люди не могут получить качественную мед. помощь не в отдельно взятой деревне, а что это политика гос-ва... кто отвечает? В конце концов министры тоже не выборные должности.

[boockman]

Где в обязанностях Президента РФ сказано, что он обязан гарантировать Вам хороший асфальт во дворе, здоровую печень и неистощимую мужскую потенцию?) Перечитайте уже соответствующий документ внимательно)

[navsifoy]

Мы с вами, что, на разных языках говорим? Я не о моей потенции говорю и не об асфальт(два пальца) в моем дворе!!!
Я говорю, о медицине! Об образовании, о уровне жизни!!! О пенсиях... ценах и пр.

[boockman]

И за все это, по-Вашему, отвечает Путин? Все это в Его власти, всем этим он повелевает волей Своей, безраздельно и единовластно, пронзая всевидящим взором Своим все дали и глубины нашей необьятной Родины?)

Знаете, с таким подходом Вам лучше даже не заикаться супротив Него. А то узнает. осерчает, проклянет во гневе, аки Христор Агасфера, и будете потом тыщу лет бродить, неприкаянный))))

Ну что это за детский сад, в самом деле. Вроде уже пожилой человек, раз на пенсии, а все в сказки верите)

[navsifoy]

Я же и говорю, что если он ничего не пронзает и ни чем не повелевает, то за каким нам нужен такой президент.
Впрочем, я так понимаю, что мы друг друга так и не поняли и вряд ли сойдемся в этом вопросе.
Тем не менее, приятно было пообщаться.))

[boockman]

То есть президент либо должен быть всемогущим, либо ничего не решать. Промежуточные варианты невозможны в принципе. Понятно, спасибо за интересную точку зрения)