Leave a comment

Comments 22

navsifoy August 26 2018, 17:43:40 UTC
Я - ЗА

Reply


mike975 August 26 2018, 17:48:06 UTC

Да,да и я за

Reply

navsifoy August 26 2018, 17:51:01 UTC
ну вот, я уже не один!

Reply

mike975 August 26 2018, 18:02:15 UTC

Да нас двое)))

Reply

navsifoy August 26 2018, 18:08:47 UTC
Ты-я вместе дружная семья..
вместе целая страна,
Вместе нас сто тысяч я...

ПУСТЬ ДРОЖАТ!

Reply


he1ge August 26 2018, 20:11:52 UTC
Лимон деревянных в год - 20%? Жоско!

Reply

navsifoy August 26 2018, 20:17:18 UTC
20% Жоско, а скока надо?
Просто к земле приблизьтесь, алё! люди на сто деревянных живут.
Понимаю, вы себя небожителями считаете...
Но поймите, для кого-то и вы просто черви, навоз.

Reply

he1ge August 26 2018, 21:25:33 UTC
Какие небожители? 1000 баксов в месяц небожители? Да, на них можно неплохо питаться и одеваться не на рынках. Но и все! Нормальную тачку не купить. Хочешь самую обычную квратиру или построить дом - это рабство ипотеки на десятки лет. 1000 баксов в месяц - это даже не средний класс, и даже не небедные, - это просто не нищие. Плавнее нужно шкалу. И не линейную. Что-то типа экспоненты.

Reply

navsifoy August 26 2018, 21:47:34 UTC
Я с вами согласен. 1000 баксов...
Поверьте, когда оберут нищих, возьмутся за бедных.
Не смекаете, кто на их место придет? Именно, - вы!
И шкала эта не бедным нужна и даже не вам, т.н. средним.
Она не нужна никому.
Это мулька такая, чтобы мозг людям разбить.
Система нежизнеспособна! А-а!
Гуд бай, я спать пошел. Адьё,

Reply


shadowmoonlight August 26 2018, 20:13:44 UTC
Я бы сделал шкалу существенно более плавной, но в целом да.

Reply

navsifoy August 26 2018, 20:30:48 UTC
Знаете, более плавная может работать только не в наших реалиях.
Если бы всё было чисто и прозраачно, никому заносить не надо было, то и такие проценты бизнес устроили бы.

Reply


rusengineer August 27 2018, 04:35:50 UTC
При всех прочих налогах и сборах еще и это. При таких делах какой же дурак будет бизнесом заниматься? Тогда надо опять социализм - всем зарплата, а остальное в общественный фонд потребления.
И потом = Сотни миллиардов недостающих!!! = Хорошо бы в цифрах посчитать а,не популистским лозунгом.

Reply

navsifoy August 27 2018, 07:36:47 UTC
В самую точку.
Именно социализм и в общественный фонд потребления!

Reply

rusengineer August 27 2018, 09:45:42 UTC
Социализм вообщем-то неплохо, но у него есть определенные недостатки: пофигизм у всех. Конкуренции нет,заинтересованности нет. Воду льем напрямую в канализацию,электричество жгём- не считаем... Инициативу проявить,а ради чего? Наладить выпуск ходового товара,а зачем головная боль,зарплата идет и ладно.

Reply

navsifoy August 29 2018, 16:57:38 UTC
Ну и дурак!
Воду не льём, эл. экономим.
Ты чё тупой? это всё наше!
дурень, это не какого-то там упорого
это всё наше. Ты потом за это получишь бесплатную квартиру!

Reply


Leave a comment

Up