Провокацию готовили в Лондоне.
"У ЧЕЛОВЕКА КРЫША ПОЕХАЛА": ИСТОРИК ДОХОДЧИВО ОБЪЯСНИЛ, ПОЧЕМУ СЛОВА КАЗАХСКОГО ПОЛИТИКА О РОССИИ - ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД
Историк Евгений Спицын не стал церемониться с казахским политиком Уалиханом Кайсаровым после слов последнего о том, что часть России принадлежит Казахстану.
"Он нёс абсолютнейший бред человека, у которого поехала крыша", - подчеркнул эксперт в беседе с Царьградом.
Экс-депутат парламента Казахстана Уалихан Кайсаров высказал претензии на часть территорий России. Политик заявил, что прежде некоторые русские города принадлежали Чингисхану и его наследникам. Якобы исходя из этого можно сделать вывод, что сегодня казахи имеют право на них претендовать. По словам политика, русский Новосибирск - это казахский Новайсибирск, Тюмень - это Тумень, Оренбург - Оренбур, Саратов - Саратау, Астрахань - Астырхан, а Омск - это Омбы.
В беседе с "Первым русским" историк Евгений Спицын высказался однозначно - слова Кайсарова "должен оценивать врач-психиатр, а не профессиональный историк".
"Потому что он нёс абсолютнейший бред человека, у которого поехала крыша. Человек, который абсолютно не знает истории. И не только России, но даже собственной страны. Кто они, наследники Чингисхана? Да Чингисхан был монголом, а казахи - тюрки. Всё", - сказал он, отметив, что, исходя из слов казахского политика, тот "тяжело и неизлечимо болен, вот и всё".
Далее эксперт доходчиво объяснил, почему настолько резко отреагировал на странные слова Кайсарова. Здесь необходимо лишь обратиться к истории:
"Начнём с того, что в составе современного Казахстана находятся исконно русские земли. Если он не знает, что, например, тот же Яик, теперешняя река Урал, была пограничной между нами и казахстанскими жузами. Именно там, кстати, на Урале, в свое время поднимал крестьянскую войну не кто иной, как Емельян Иванович Пугачёв. Ну, о чем тогда говорить. Оренбург, значит, весь Северный Казахстан, так называемая казахстанская Целина - это земли Западной Сибири. Никакого отношения к Казахстану они вообще не имеют. У казахов вообще своей государственности до Советского Союза как таковой не было. Это благодаря вообще-то Советскому Союзу появилось такое государственное образование, как Казахстан. Только в 1936-м году. Там были казахстанские жузы, Малый, Средний и Большой. Которые между собой враждовали. И вот эти вот казахстанские жузы должны сказать большое спасибо за то, что они взяли их под свою опеку и под свое покровительство. В противном случае, они бы были просто физически истреблены соседними джунгарами", - подчеркнул он.
По мнению собеседника "Первого русского", вероятно, что политик сделал сознательный вброс, чтобы "обострить отношения между Россией и Казахстаном и создать новый очаг напряженности на нашей границе".
"Он может выступить как очевидный провокатор. Причём провокацию эту вполне себе готовили в Лондоне. Потому что, к сожалению, Лондон имеет большое влияние на казахстанскую политическую и бизнес-элиту. У них в руках находится ключик к основным кладовым Казахстана, прежде всего, к нефтегазовому комплексу", - подытожил Спицын.
Источник здесь