Хаффнер и Гитлер
На выходных выкроил пару часиков и прочел книгу Себастьяна Хаффнера «Некто Гитлер». Она была выпущена практически одновременно с его мемуарами «История одного немца» и составляет с ними своего рода смысловой тандем. В этой небольшой книге Хаффнер высказал свою точку зрения по поводу личности Гитлера, секрета его успехов и причин его неудачи. Написано, как и все другие произведения того же автора, ярко и образно, читается легко и интересно.
Вот только советовать эту книгу обычному читателю я бы не стал. В отличие от «Истории одного немца», которую я рекомендую без всяких оговорок. Почему? Дело в том, что тексты Хаффнера особенно интересны и полезны, когда он пишет о своем личном опыте. О том, что происходило в немецком обществе и как это воспринималось «изнутри», простым человеком. Эти наблюдения и размышления бесценны.
Когда тот же автор переходит на другой уровень, начинает рассуждать о большой политике и макроисторических процессах, о том, чего он сам не видел и толком не изучал, он неизбежно становится поверхностным, выдает одно за другим весьма спорные суждения, заменяя легкостью пера глубину анализа. Это, кстати, касается и других произведений того же автора, опубликованных у нас еще в советское время.
Опять же, это не значит, что Хаффнер пишет полную чушь. Но его книга хороша как точка зрения в рамках дискуссии, как приглашение к обсуждению, даже определенного рода провокация. Не меньше, но и не больше.
Вот только советовать эту книгу обычному читателю я бы не стал. В отличие от «Истории одного немца», которую я рекомендую без всяких оговорок. Почему? Дело в том, что тексты Хаффнера особенно интересны и полезны, когда он пишет о своем личном опыте. О том, что происходило в немецком обществе и как это воспринималось «изнутри», простым человеком. Эти наблюдения и размышления бесценны.
Когда тот же автор переходит на другой уровень, начинает рассуждать о большой политике и макроисторических процессах, о том, чего он сам не видел и толком не изучал, он неизбежно становится поверхностным, выдает одно за другим весьма спорные суждения, заменяя легкостью пера глубину анализа. Это, кстати, касается и других произведений того же автора, опубликованных у нас еще в советское время.
Опять же, это не значит, что Хаффнер пишет полную чушь. Но его книга хороша как точка зрения в рамках дискуссии, как приглашение к обсуждению, даже определенного рода провокация. Не меньше, но и не больше.