Сохранение богатства. Треть, треть и треть...

[navimann]

Акции, облигации...

Вот цититка

Когда речь заходит о статусе, мы смотрим не только на размер банковского счета, но проводим различия, основанные на взаимосвязи денег и социального положения. Отсюда контраст между «старыми» и «новыми» деньгами. Первые подразумевают несколько поколений жизни на загородных усадьбах и образование в (элитных) ВУЗах Лиги

Comments

[dikkir1]

Это когда золото не росло в цене?
В целом со статьей согласен. Откроют рынок земли в Украине, прикуплю кусочек :)
Особую важность приобретает именно земля. Золото - традиционно в цене. Искусство - вечно :)

[navimann]

Не все так просто

[dikkir1]

Здорово, очень хороший комментарий :), все детально и интересно. Но все же... Стоимость земли ведь можно повысить, верно? С предметами искусства согласен,впрочем как и с золотом. Единственное с чем не соглашусь, так это по поводу земли. Она может упасть в стоимости, но при условии грамотных инвестиций в нее она никогда не будит падать. С ростом населения, вопрос земли и того что в ее недрах станет ключевым, наряду с водой и чистым воздухом (может и последние станут серьезными активами? :)))

[navimann]

Будет-будет. Возьмите в Украине стагнационный регион и проследите цены на недвигу и землю. Рекомендую в унциях золота в том числе.

С землей можно работать, но с ней нужно РАБОТАТЬ (не значит пахать на ней, имею ввиду в качестве инвестора), это не как с золотом - просто отслеживать мировые цены и тенденции. По земле локальные движухи и нужно быть в курсах местного рынка недвиги постоянно.

[dap_investcafe]

мне всё-таки кажется, что и акции обладают внутренней ценностью, если вы смотрите на них именно как на приобретение части предприятия, а не спекуляцию. об этом также говорится в старых книгах по инвестициям, например Intelligent Investor. просто сейчас люди позабыли об этом, всё ушло в спекуляции.

[navimann]

Да, обладают. Но они обладают и свойством потенциального банкротства эмитента, в отличие от трех вышеназванных.