Часто встречаются публикации восхваляющие старые добрые времена, крепкие прравильные золотые деньги... как бы хорошо чтобы сейчас так было, говорится там
( Read more... )
>>>Государство всегда успеет напакостить в наших карманах>>>
правильно. так надо лишить государство монопольного права на эмиссию денег. чтоб частные деньги мог выпускать ЛЮБОЙ. в Веймарской Германии, например, при их гиперинфляции были локальные частные деньги немецких городов. видел их у коллекционеров, прикольные бумажки. )
>>>Но в целом нельзя допускать постоянные дыры в обращении денег через кучу эмиссий.>>>
почему? если деньги - такой же товар, то какого хрена, извиняюсь, одно государство имеет право на их монопольную эмиссию? государство в этом праве охуело и устарело. пора всё тут менять. хотя, НЕОФИЦИАЛЬНО - и так уже вовсю эмитируются частные деньги. те же Webmoney, которые по юридическому статусу - никакие не деньги вообще. а роль денег играют, однако, и вполне успешно.
У нас уже была ситуация с фальшивыми АВИЗО, когда каждый банк был эмитентом. Была ситуация во время развала СССР, когда каждая республика СССР была эмитентом. Во время гражданской войны каждая собака была эмитентом. Инфляцию в этих ситуациях помните?
А электронные деньги, насколько я понял, неэмитируемые. Туда кто-то должен их вбросить для обращения в таком виде. Если там появится эмитент - капец электронным деньгам.
Золото потому и не обесценивается, что у него нет эмитента. Есть добытчики-производители, и их производительность невелика.
гиперинфляция при большевиках - так эти дебилы зажали весь рынок, вот она и попёрла. товара на рынке - мизер, ПРОДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ, а денег - дофига. вот и инфляция дикая. не в эмитентах дело, а в ИСКУССТВЕННОМ зажимании предложения на рынке.
касательно электронных денег. про все не знаю, про те же Вебмани опять скажу. они - ЧАСТНЫЕ электронные деньги, даже не деньги, а Электронные Расчётные Чеки на Предъявителя. с регистрацией в оффшоре - в Белизе. контора мутная вообще. и что, думаете - они совсем-совсем не эмитируют дополнительное бабло?))
Так гипер потому и случился что эмитировали не в себя.
У нас Лукашенко, когда ему предлагают перейти на росрубль втречно предлагает второй центр эмиссии в Минске.
А про электронные деньги не читайте советских газет... в симысле объясниловок самих владельцев системы. Это ужимки чтоб уйти от государственного денежного регулирования. Там надо изначально разбираться как эти деньги возникают и оборачиваются. Не имеет значения что я думаю о том, эмитируют они деньги или нет. Это мы скоро узнаем по курсу этих денег к обычным.
электронные деньги тоже эмитируются, по принципу банковского мультипликатора - по размеру остатков на счетах можно выдать несколько больше е-бабок, чем внесено. И это не будет вызывать падение их курса, пока объем остатков будет расти)))
Я с электронными деньгами еще не разбирался. Поэтому не могу сказать точно. Может оно и так, просто форма эмиссии иная может быть у того банка, под крышей которого находится система е-денег. Тогда он может с ними поступать точно так же, как и с обычным безналом, да для банка это просто форма безнала, отличается лишь интерфейсом управления, похоже.
правильно.
так надо лишить государство монопольного права на эмиссию денег.
чтоб частные деньги мог выпускать ЛЮБОЙ.
в Веймарской Германии, например, при их гиперинфляции были локальные частные деньги немецких городов.
видел их у коллекционеров, прикольные бумажки. )
Reply
Я тут приводил пример современных локальных денег в англии для поддержки местных торговцев.
Еще у нас на славянском базаре выпускают локальные деньги - Васильки.
Но в целом нельзя допускать постоянные дыры в обращении денег через кучу эмиссий. Лучше от этого не станет.
Reply
почему?
если деньги - такой же товар,
то какого хрена, извиняюсь, одно государство имеет право на их монопольную эмиссию?
государство в этом праве охуело и устарело.
пора всё тут менять.
хотя, НЕОФИЦИАЛЬНО - и так уже вовсю эмитируются частные деньги.
те же Webmoney, которые по юридическому статусу - никакие не деньги вообще.
а роль денег играют, однако, и вполне успешно.
Reply
У нас уже была ситуация с фальшивыми АВИЗО, когда каждый банк был эмитентом. Была ситуация во время развала СССР, когда каждая республика СССР была эмитентом. Во время гражданской войны каждая собака была эмитентом. Инфляцию в этих ситуациях помните?
А электронные деньги, насколько я понял, неэмитируемые. Туда кто-то должен их вбросить для обращения в таком виде. Если там появится эмитент - капец электронным деньгам.
Золото потому и не обесценивается, что у него нет эмитента. Есть добытчики-производители, и их производительность невелика.
Reply
гиперинфляция при большевиках - так эти дебилы зажали весь рынок, вот она и попёрла.
товара на рынке - мизер, ПРОДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ, а денег - дофига.
вот и инфляция дикая.
не в эмитентах дело, а в ИСКУССТВЕННОМ зажимании предложения на рынке.
касательно электронных денег.
про все не знаю, про те же Вебмани опять скажу.
они - ЧАСТНЫЕ электронные деньги,
даже не деньги, а Электронные Расчётные Чеки на Предъявителя.
с регистрацией в оффшоре - в Белизе.
контора мутная вообще.
и что, думаете - они совсем-совсем не эмитируют дополнительное бабло?))
Reply
У нас Лукашенко, когда ему предлагают перейти на росрубль втречно предлагает второй центр эмиссии в Минске.
А про электронные деньги не читайте советских газет... в симысле объясниловок самих владельцев системы. Это ужимки чтоб уйти от государственного денежного регулирования. Там надо изначально разбираться как эти деньги возникают и оборачиваются. Не имеет значения что я думаю о том, эмитируют они деньги или нет. Это мы скоро узнаем по курсу этих денег к обычным.
Reply
лица, владеющие Вебмани - неизвестны.
в том-то и дело.
и контора зарегистрирована в Белизе.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment