1. Отказ от принятия оферты - это занимательно, но при самоуправстве на местах представители власти вне стран первого мира с огромным удовольствием воспользуются силовым ресурсом, если исчерпают все другие методы давления выполнения спущенного плана, после чего вышестоящая власть открестится от них с формулировками уровня "это не наши", "у вас нет доказательств", переадресует жалобы на самоуправство самим нарушителям и так далее, и тому подобное (это отражено в посте, но вопрос в том, насколько глубоко пущены корни порчи). Сам по себе отказ - это сопротивление на уровне дискурса в условиях, когда большинство СМИ контролируются идейным противником; а после длительной пропаганды при тотальном перевесе в количестве сторонников вполне возможно ожидать силовых методов разрешения его проблем... под каким-нибудь благовидным предлогом, сформулированным новоязом. Скажем, у движения *суверенных людей* могут быть весьма экзотические отказы принятия фундаментальных оферт, чиновники на них даже могут потратить некоторое время для накидывания отписок, но в экстренном случае к ним просто приходят агенты власти и обвиняют в нарушении уголовного кодекса.
2. Что-то похожее уже было в истории, когда постепенно продавили отказ от металлического стандарта (и переформатировали экономику под необеспеченный фиат и банковские займы из центробанка, что открыло ворота сценариям гиперинфляции и позволило надувать пузыри вплоть до современного краха экономики). Попытки сопротивления в итоге ничего не дали, резанная бумага была принята в итоге во всех странах, а потом даже нарезать её стали лениться.
3. Что в новом мировом порядке приготовлено для амишей и подобных консервативных общин? Их земли отнимут под заповедники, или с ними будет заключён особый договор? В их современном существовании, в сущности, нет особых препятствий, но в новой доктрине лишения имущества и тела они явно будут выбиваться из единообразия.
4. А функционера ВОЗ и других международных организаций в принципе возможно привлечь к какой-либо ответственности? Я не нашёл сходу каких-либо прецедентов. В сущности, ВОЗ просто де-юре даёт ни к чему не обязывающие рекомендации, а страны-участники просто принимают их во внимание, хотя де-факто эти рекомендации могут оказаться приказами для санитарных чиновников на местах. Т.е. кто-то может зачем-то писать письма в ВОЗ, может слать письма в спам-ящик Шваба, но разве адресаты уйдут дальше жалоб "почему они нас не любят" и окукливания (например отмены публичных мероприятия типа открытой части Давосского форума)?
Исполнительные управленцы никогда не переступят черту без приказа свыше. А свыше был приказ добиться от всех информированного согласия. Причём в строго оговоренной, спущенной сверху форме. И нигде в мире эти указания за год с лишним нарушены не были. Поэтому никто силовым ресурсом без приказа Власти не воспользуется, для них это принципиально. Другое дело, что они начнут обманывать, и доказывать, что вы типа "уже и так на всё согласились", так как не высказали отказа. Именно об этом в статье и речь. Противостоять по взрослому можно только заявлением об отказе.
Деньги, золото - это не то всё. Простой люд в те времена никогда и не видел никаких денег в достаточном количестве. Все эти финансовые изменения коснулись только верхов и верхнего среднего уровня - коммерсантов, банкиров, промышленников, землевладельцев. Деньги это всего лишь деньги, с сегодняшней ситуацией те изменения сравнивать нельзя. Общественный договор - это договор именно с населением, а не с банкирами и землевладельцами. С банкирами отдельно разговаривают, в масонской ложе, например.
Амиши сильно плодятся, по их понятиям секс существует только ради зачатия детей. Поэтому от амишей не отстанут.
Функционеров ВОЗ - думаю как-то можно привлечь, потому что они спускают рекомендации и объявляют всякие пандемии. Это официальная международная структура, и там должно быть всё прописано в уставе. Нужно изучать. Но они боятся не "привлечения", они боятся расправы. Слать письма Швабу не нужно вообще, он просто "говорилка", не более того. Письма можно писать только в официальные международные инстанции, потому что они связаны с теневым координационным центром ковидопроекта, то есть у них есть выход на власть хотя бы в одностороннем порядке. Поэтому, если писать им письма и требования - Власть это услышит. Но нужно много писать.
Сейчас (к счастью для кого-то) распространена продажа фиктивных сертификатов о факцинации. Например, в Украине это стоит порядка 400 долларов при "заходе с улицы", и дешевле при близком знакомстве.
Как вы относитесь к этому явлению?
Какие перспективы у покупателей такой услуги?
По сути, это равно принятию оферты или нет?
Или лучше быть принципиальным отказником до последнего пока возможно?
По этому поводу уже говорил подробно - да, это именно принятие оферты, и это самый отрицательный момент в покупке такого сертификата. И даже не важно, что вы в согласии может и не расписались, если ваш сертификат проведут по официальной базе привитых, будет считаться что вы сами расписались.
В качестве альтернативы я предлагал переболеть ковидом под контролем хорошего врача, с положительными тестами и т.д., с официальной записью в реестре. Но болеть можно только на дому или в частной клинике, а не в госбольнице. Болезнь не требует никакой подписи, не накладывает никаких обязательств на вас, а вы получаете сертификат с кукарекодом на полгода. Вариант несколько сложнее и, вероятно, дороже, чем покупать сертификат, но этот вариант лучше.
Что за чушь? Для такого боления надо подделывать кучу анализов и вести протокол заболевания с постоянной угрозой загреметь в гос больничку. Стоить это будет на ПОРЯДОК дороже покупки сертификата. Ну и сам факт заболевания ничего не дает. Мою коллегу с честным ковидом погнали на вакцинацию через 21 день после официального выздоровления, а когда она отказалась отстранили от работы (фактически выгнали). В СНГ странах четко прописано во всех приказах - для допуска к работе только СЕРТИФИКАТ о двух уколах.
Для работы может и ничего не даёт. А вот чтобы ходить свободно, куар после болезни такой же на полгода дают. В Европе вакцинированных спутником не признают, а переболевших на полгода признают, если заранее оформить все бумаги правильно. Где болел не важно, поэтому в Европу есздить переболевшим легче, чем вакцинированным. Никакой кучи анализов не нужно, большинство молодых и средний возраст болеет на дому. Протокол стандартный, его просто скопипастить можно. Да, дороже, но кто не хочет прокалываться тем этот вариант больше нравится.
Сам по себе отказ - это сопротивление на уровне дискурса в условиях, когда большинство СМИ контролируются идейным противником; а после длительной пропаганды при тотальном перевесе в количестве сторонников вполне возможно ожидать силовых методов разрешения его проблем... под каким-нибудь благовидным предлогом, сформулированным новоязом.
Скажем, у движения *суверенных людей* могут быть весьма экзотические отказы принятия фундаментальных оферт, чиновники на них даже могут потратить некоторое время для накидывания отписок, но в экстренном случае к ним просто приходят агенты власти и обвиняют в нарушении уголовного кодекса.
2. Что-то похожее уже было в истории, когда постепенно продавили отказ от металлического стандарта (и переформатировали экономику под необеспеченный фиат и банковские займы из центробанка, что открыло ворота сценариям гиперинфляции и позволило надувать пузыри вплоть до современного краха экономики). Попытки сопротивления в итоге ничего не дали, резанная бумага была принята в итоге во всех странах, а потом даже нарезать её стали лениться.
3. Что в новом мировом порядке приготовлено для амишей и подобных консервативных общин? Их земли отнимут под заповедники, или с ними будет заключён особый договор? В их современном существовании, в сущности, нет особых препятствий, но в новой доктрине лишения имущества и тела они явно будут выбиваться из единообразия.
4. А функционера ВОЗ и других международных организаций в принципе возможно привлечь к какой-либо ответственности? Я не нашёл сходу каких-либо прецедентов. В сущности, ВОЗ просто де-юре даёт ни к чему не обязывающие рекомендации, а страны-участники просто принимают их во внимание, хотя де-факто эти рекомендации могут оказаться приказами для санитарных чиновников на местах. Т.е. кто-то может зачем-то писать письма в ВОЗ, может слать письма в спам-ящик Шваба, но разве адресаты уйдут дальше жалоб "почему они нас не любят" и окукливания (например отмены публичных мероприятия типа открытой части Давосского форума)?
Reply
Деньги, золото - это не то всё. Простой люд в те времена никогда и не видел никаких денег в достаточном количестве. Все эти финансовые изменения коснулись только верхов и верхнего среднего уровня - коммерсантов, банкиров, промышленников, землевладельцев. Деньги это всего лишь деньги, с сегодняшней ситуацией те изменения сравнивать нельзя. Общественный договор - это договор именно с населением, а не с банкирами и землевладельцами. С банкирами отдельно разговаривают, в масонской ложе, например.
Амиши сильно плодятся, по их понятиям секс существует только ради зачатия детей. Поэтому от амишей не отстанут.
Функционеров ВОЗ - думаю как-то можно привлечь, потому что они спускают рекомендации и объявляют всякие пандемии. Это официальная международная структура, и там должно быть всё прописано в уставе. Нужно изучать. Но они боятся не "привлечения", они боятся расправы. Слать письма Швабу не нужно вообще, он просто "говорилка", не более того. Письма можно писать только в официальные международные инстанции, потому что они связаны с теневым координационным центром ковидопроекта, то есть у них есть выход на власть хотя бы в одностороннем порядке. Поэтому, если писать им письма и требования - Власть это услышит. Но нужно много писать.
Second Big Brother
Reply
Это связано лишь с действующими "Потсдамскими" конвенциями и декларациями. Обычный страх расплаты. Никакой мистики. Никакой кармы. Карма - для быдла.
Reply
Интересует Ваше мнение по такому вопросу:
Сейчас (к счастью для кого-то) распространена продажа фиктивных сертификатов о факцинации.
Например, в Украине это стоит порядка 400 долларов при "заходе с улицы", и дешевле при близком знакомстве.
Как вы относитесь к этому явлению?
Какие перспективы у покупателей такой услуги?
По сути, это равно принятию оферты или нет?
Или лучше быть принципиальным отказником до последнего пока возможно?
Reply
В качестве альтернативы я предлагал переболеть ковидом под контролем хорошего врача, с положительными тестами и т.д., с официальной записью в реестре. Но болеть можно только на дому или в частной клинике, а не в госбольнице. Болезнь не требует никакой подписи, не накладывает никаких обязательств на вас, а вы получаете сертификат с кукарекодом на полгода. Вариант несколько сложнее и, вероятно, дороже, чем покупать сертификат, но этот вариант лучше.
Second Big Brother
Reply
Reply
Reply
Leave a comment