Мой комментарий к «Деревянная многоэтажка, вакцина от рака и 14 миллионов долга» от fritzmorgen
Затем что строить нужно на века, если мы говорим о городе. Потому что:
(1) Застройка оказывает психологический эффект.
(2) Если дом нужно будет сносить через 10-50 лет застройки, это будут дополнительные затраты на снос, на постройку нового. А если там ещё и люди живут, то ещё и затраты на расселение, и потенциальное превращение этого райончика в образцовое гетто, ибо все денежные люди оттуда просто сбегут. Собственно можешь посмотреть как это происходит у нас со сталинскими бараками.
(3) туристический эффект. Крутое здание привлекает туристов, а это деньги. Собственно это основная причина по которой культурное наследие нужно охранять.
(4) инвестиции. Знаковый и узнаваемый дом, которому больше ста лет это часть бренда города. Это привлекает инвесторов. А это опять же деньги.
Собственно как-то так.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
(1) Застройка оказывает психологический эффект.
(2) Если дом нужно будет сносить через 10-50 лет застройки, это будут дополнительные затраты на снос, на постройку нового. А если там ещё и люди живут, то ещё и затраты на расселение, и потенциальное превращение этого райончика в образцовое гетто, ибо все денежные люди оттуда просто сбегут. Собственно можешь посмотреть как это происходит у нас со сталинскими бараками.
(3) туристический эффект. Крутое здание привлекает туристов, а это деньги. Собственно это основная причина по которой культурное наследие нужно охранять.
(4) инвестиции. Знаковый и узнаваемый дом, которому больше ста лет это часть бренда города. Это привлекает инвесторов. А это опять же деньги.
Собственно как-то так.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий