И снова Арестович
...
Знаете, я искренне восхищалась талантами этого человека, но потом оказалось, что я вижу только одну половину его личности. Не будь в нём этой второй половины, ему не было бы цены.
Сразу после победы Зеленского на выборах А дал интервью одной стервозной украинской журналистке, в котором поливал Зеленского грязью с ног до головы. Журналистка та так и осталась порохоботкой, а вот А изменил своё мнение.
В другом видео он рассказывал о том, как из махрового порохобота он превратился в искреннего сторонника Зеленского и стал советником в его офисе. "Я увидел, что Зеленский на самом деле честный человек, и что он искренне всё делает для Украины".
Незадолго до начала войны А. поссорился с кем-то в офисе, то ли с другими советниками, то ли с Ермаком, А. предлагал снимать фильмы про работу офиса, по примеру того, как снималось кино про школьного учителя (Слуга народа), но его идею не поддержали, потом были ещё какие-то разногласия, и А. обидеся, что с ним не считаются, и ушёл.
Но тут начинается война и его позвали, зная его умение убедительно говорить.
Надо сказать, что А на самом деле очень активно работал на Зеленского. И Ермак признавал, что А "на своём месте, и делает свою работу очень профессионально". Но потом случилась та история с Днепром. Для меня она стала переломной. И дело совсем не в том, что А. совершил тогда ошибку, которая касалась российской ракеты. А дело в том, что он написал тогда в своём посте в фейсбуке, который потом удалил, и что написал в другом посте, который оставил.
В первом посте он взял ошибку на себя и извинился.
Во втором - он все извинения отозвал, и начал обвинять украинцев.
С тех пор для меня блестящий молодой человек приобрел ту вторую личность, которая до этого момента была мне не видна. Я встречала и раньше рассказы о том, как он мог прийти в некое собрание и сесть с ногами на стол, шокируя присутствующих, как мог высказаться не выбирая слов, но тогда у меня эти рассказы как-то не привязывались к той первой личности, которую я знала.
---------
Но скоро меня перестали удивлять его необдуманные высказывания, об украинцах, о власти, о том, как он будет есть на яхте омаров "А что будешь делать ты, если за меня не проголосуешь, подумай б..дь своей тупоголовой башкой!"
Интересно, что говоря это, А. посматривает на Юру Романенко, оценивая его реакцию. Камера переключается на Юру, я ожидаю, что Юра сейчас скривит рот, но нет, Юра только улыбается. А. это сечёт и продолжает, с улыбочкой... И дальше б.дь и б.дь...
Юра всерьёз поставил на А-ча, и поэтому решил закрывать глаза на "мелочи."
В недавнем видео Юра сказал, что А-чу да приходится лавировать. Но он сейчас делает великую миссию.
Наверное намёк на то, что именно делает сейчас А. за границей...
Юра уважает А-ча, потому что "чувак не ворует, честно ведёт успешный бизнес".
Чувак не ворует. Молодец. Но разве этого достаточно, чтобы ты, Юра, поставил на него как на будущего президента и начал сейчас помогать ему в его предвыборной кампании? И это в то время, когда в стране война.
-----
Но сначала про женщин.
Эта история о цитате с семинара А. о том, как надо душить женщин. Якобы цитата вырвана из контекста. И на самом деле там смысл такой: душить женщин конечно хочется, но этого делать не надо.
То, что это объяснение на самом деле не сильно что-то меняет, А-ч не понимает, или делает вид, что не понимает.
Знаете, я посмотрела полное видео этого его "урока", видео А. выложил сам на своём канале, дескать, смотрите, там же всё совсем не так.
Но там всё именно так. И даже хуже.
Сексизм. В очень сильной концентрации.
Конечно всё якобы в шутку, якобы всё только для примера.
Но это такие же шутки, как если женщину хватают в лифте за грудь, или за задницу, улыбаясь и говоря: Это я в шутку.
кому интересно:
1) это Эмма Антонюк, бывшая черновчанка, теперь киевлянка, это именно она купила семинар
2) а это сам оригинал:
Так вот, А. сейчас за границей.
То ли он скрывается от прокуратуры, которая завела на него дело, то ли проводит тайные переговоры с некими людьми в Европе и в Америке.
В своих постах в ТГ за последние недели А пишет о том, что украинцам пора уменьшить свои ожидания, "урезать осетра", как он это называет, то есть перестать настаивать на возвращении захваченных территорий. Потом он пишет, что "партнёры требуют от нас выборов", хотя никаких заявлений от лидеров США или стран Европы я не видела. Откуда всзялась эта тема - непонятно. Но это не важно. Дальше А. пишет, что если бы его сейчас выбрали президентом, то он бы разрешил выезд всем, отпустил бы мужиков за границу. После этого поста у него прибавилось новых 20 тысяч подписчиков, которые, правда, через неделю отписались.
Несколько дней назад А. дал интервью немецкой газете. В тот день статью можно было прочитать свободно и я её прочитала, теперь там требуют подписку (ссылки есть в посте на ТГ Ар-ча).
В этом интервью А. рассказывает немецким дамам, что его называли "оракулом Киева" (может он хотел, чтобы не очень внимательные немцы вспомнили что-то знакомое, про "призрака Киева", ага, да, что-то такое слышали...) В любом случае это фантазии, чтобы придать себе больше веса. Никаким оракулом его никто не называл. Врёт. Вспомнил, как он предсказывал войну, которую, как теперь уже все знают, предсказывали многие. Там ещё другое интересное было, но сейчас статья уже за деньги, а я не хочу тратить на это даже 50 евроцентов.
Главная мысль статьи
А. говорит, что в Украине необходимо провести выборы, потому что теперешняя власть нелигитимная и она вредна. "Украинцы должны решить, нужем им этот чувак или нет" - это вынесено в самый верх под заголовком. Как будто тема выборов вот уже прямо сейчас стоит на повестке дня в стране.
А. постоянно врёт. То он говорит, что идёт в президенты, то опровергает, причём настойчиво: "Меня не поняли, переврали смысл моих слов. Я всего лишь пошутил". То он снова намерен стать президентом.
Не он ли говорил о том, что раскалывать обшество во время войны - это преступление?
Похоже, что себя он преступником не считает. Себя он считает спасителем, а вы, дураки, ничего не понимаете. Это другие преступники, а я - это совсем другое дело.
И так у него во всём, он проповедует самые светлые идеи, очаровывая этим людей, у него очень высокие требования к другим, он ошибок никому не прощает, но к себе применяет совершенно другой подход.
---
Глядя на деятельность А, одни считают, что он - агент ФСБ, другие - что он выполняет задание офиса президента, отвлекая на себя внимание и удары (как он это делал раньше, в начале войны, да, было такое, я подтверждаю). Я не верю ни в то, ни в другое. Он конечно никакой не агент, он просто дурачок. Он сам по себе, и никакие значимые фигуры с ним рядом не стоят. Это он сам лично куда-то ездит, с кем-то встречается, даёт интервью, и разсылает намёки и сигналы.
Я понимаю эти сигналы так: А. хочет сказать, что ЕСЛИ кому-то на западе нужен человек, который готов подписать с россией договор от имени Украины, то он готов стать таким человеком.
Для этого запад должен потребовать от Украины провести выборы, помочь А. в предвыборной агитации (в которой будет давить на то, что готов открыть границы для всех, кто желает выехать), и когда А. победит и станет президентом Украины, он всё подпишет.
А пока он готовит украинцев к тому, что надо "урезать осетра".
Если честно, я не очень-то верю, что кто-то на западе может воспринять его всерьёз. И не думаю, что у него есть какие-то возможности войти куда-то в высокие кабинеты. Я скорее поверю, что сам А. делает такой вид, что он некая значимая фигура и кому-то интересен в США или в Польше. Возможно он в самом деле на это расчитывал и пытался куда-то войти и с кем-то договориться, но ничего не вышло. Посмотрим.
........
А теперь главное.
Предположим, что А. услышали, с ним договорено, в Украине выборы, Арестович президент.
Он подписывает договор с росисей, на радость тем, кто мечтает, чтобы всё поскорее закончилось "хоть как нибудь", и тем, кто ждёт открытия границы и мечтает убежать из страны....
Остаётся одна мелочь - этот человек останется с нами на пять лет
Он немедленно решит все проблемы?
Он, который не умел построить отношений ни с кем, ни в правительстве, нигде, со всеми переср..ся...
Это он будет лучше всех взаимодейтсовать со всеми этими людьми?
Или он наберёт всех новых министров?
Из кого? Из слушательниц своих семинаров?
Знаете, я искренне восхищалась талантами этого человека, но потом оказалось, что я вижу только одну половину его личности. Не будь в нём этой второй половины, ему не было бы цены.
Сразу после победы Зеленского на выборах А дал интервью одной стервозной украинской журналистке, в котором поливал Зеленского грязью с ног до головы. Журналистка та так и осталась порохоботкой, а вот А изменил своё мнение.
В другом видео он рассказывал о том, как из махрового порохобота он превратился в искреннего сторонника Зеленского и стал советником в его офисе. "Я увидел, что Зеленский на самом деле честный человек, и что он искренне всё делает для Украины".
Незадолго до начала войны А. поссорился с кем-то в офисе, то ли с другими советниками, то ли с Ермаком, А. предлагал снимать фильмы про работу офиса, по примеру того, как снималось кино про школьного учителя (Слуга народа), но его идею не поддержали, потом были ещё какие-то разногласия, и А. обидеся, что с ним не считаются, и ушёл.
Но тут начинается война и его позвали, зная его умение убедительно говорить.
Надо сказать, что А на самом деле очень активно работал на Зеленского. И Ермак признавал, что А "на своём месте, и делает свою работу очень профессионально". Но потом случилась та история с Днепром. Для меня она стала переломной. И дело совсем не в том, что А. совершил тогда ошибку, которая касалась российской ракеты. А дело в том, что он написал тогда в своём посте в фейсбуке, который потом удалил, и что написал в другом посте, который оставил.
В первом посте он взял ошибку на себя и извинился.
Во втором - он все извинения отозвал, и начал обвинять украинцев.
С тех пор для меня блестящий молодой человек приобрел ту вторую личность, которая до этого момента была мне не видна. Я встречала и раньше рассказы о том, как он мог прийти в некое собрание и сесть с ногами на стол, шокируя присутствующих, как мог высказаться не выбирая слов, но тогда у меня эти рассказы как-то не привязывались к той первой личности, которую я знала.
---------
Но скоро меня перестали удивлять его необдуманные высказывания, об украинцах, о власти, о том, как он будет есть на яхте омаров "А что будешь делать ты, если за меня не проголосуешь, подумай б..дь своей тупоголовой башкой!"
Интересно, что говоря это, А. посматривает на Юру Романенко, оценивая его реакцию. Камера переключается на Юру, я ожидаю, что Юра сейчас скривит рот, но нет, Юра только улыбается. А. это сечёт и продолжает, с улыбочкой... И дальше б.дь и б.дь...
Юра всерьёз поставил на А-ча, и поэтому решил закрывать глаза на "мелочи."
В недавнем видео Юра сказал, что А-чу да приходится лавировать. Но он сейчас делает великую миссию.
Наверное намёк на то, что именно делает сейчас А. за границей...
Юра уважает А-ча, потому что "чувак не ворует, честно ведёт успешный бизнес".
Чувак не ворует. Молодец. Но разве этого достаточно, чтобы ты, Юра, поставил на него как на будущего президента и начал сейчас помогать ему в его предвыборной кампании? И это в то время, когда в стране война.
-----
Но сначала про женщин.
Эта история о цитате с семинара А. о том, как надо душить женщин. Якобы цитата вырвана из контекста. И на самом деле там смысл такой: душить женщин конечно хочется, но этого делать не надо.
То, что это объяснение на самом деле не сильно что-то меняет, А-ч не понимает, или делает вид, что не понимает.
Знаете, я посмотрела полное видео этого его "урока", видео А. выложил сам на своём канале, дескать, смотрите, там же всё совсем не так.
Но там всё именно так. И даже хуже.
Сексизм. В очень сильной концентрации.
Конечно всё якобы в шутку, якобы всё только для примера.
Но это такие же шутки, как если женщину хватают в лифте за грудь, или за задницу, улыбаясь и говоря: Это я в шутку.
кому интересно:
1) это Эмма Антонюк, бывшая черновчанка, теперь киевлянка, это именно она купила семинар
Click to view2) а это сам оригинал:
Так вот, А. сейчас за границей.
То ли он скрывается от прокуратуры, которая завела на него дело, то ли проводит тайные переговоры с некими людьми в Европе и в Америке.
В своих постах в ТГ за последние недели А пишет о том, что украинцам пора уменьшить свои ожидания, "урезать осетра", как он это называет, то есть перестать настаивать на возвращении захваченных территорий. Потом он пишет, что "партнёры требуют от нас выборов", хотя никаких заявлений от лидеров США или стран Европы я не видела. Откуда всзялась эта тема - непонятно. Но это не важно. Дальше А. пишет, что если бы его сейчас выбрали президентом, то он бы разрешил выезд всем, отпустил бы мужиков за границу. После этого поста у него прибавилось новых 20 тысяч подписчиков, которые, правда, через неделю отписались.
Несколько дней назад А. дал интервью немецкой газете. В тот день статью можно было прочитать свободно и я её прочитала, теперь там требуют подписку (ссылки есть в посте на ТГ Ар-ча).
В этом интервью А. рассказывает немецким дамам, что его называли "оракулом Киева" (может он хотел, чтобы не очень внимательные немцы вспомнили что-то знакомое, про "призрака Киева", ага, да, что-то такое слышали...) В любом случае это фантазии, чтобы придать себе больше веса. Никаким оракулом его никто не называл. Врёт. Вспомнил, как он предсказывал войну, которую, как теперь уже все знают, предсказывали многие. Там ещё другое интересное было, но сейчас статья уже за деньги, а я не хочу тратить на это даже 50 евроцентов.
Главная мысль статьи
А. говорит, что в Украине необходимо провести выборы, потому что теперешняя власть нелигитимная и она вредна. "Украинцы должны решить, нужем им этот чувак или нет" - это вынесено в самый верх под заголовком. Как будто тема выборов вот уже прямо сейчас стоит на повестке дня в стране.
А. постоянно врёт. То он говорит, что идёт в президенты, то опровергает, причём настойчиво: "Меня не поняли, переврали смысл моих слов. Я всего лишь пошутил". То он снова намерен стать президентом.
Не он ли говорил о том, что раскалывать обшество во время войны - это преступление?
Похоже, что себя он преступником не считает. Себя он считает спасителем, а вы, дураки, ничего не понимаете. Это другие преступники, а я - это совсем другое дело.
И так у него во всём, он проповедует самые светлые идеи, очаровывая этим людей, у него очень высокие требования к другим, он ошибок никому не прощает, но к себе применяет совершенно другой подход.
---
Глядя на деятельность А, одни считают, что он - агент ФСБ, другие - что он выполняет задание офиса президента, отвлекая на себя внимание и удары (как он это делал раньше, в начале войны, да, было такое, я подтверждаю). Я не верю ни в то, ни в другое. Он конечно никакой не агент, он просто дурачок. Он сам по себе, и никакие значимые фигуры с ним рядом не стоят. Это он сам лично куда-то ездит, с кем-то встречается, даёт интервью, и разсылает намёки и сигналы.
Я понимаю эти сигналы так: А. хочет сказать, что ЕСЛИ кому-то на западе нужен человек, который готов подписать с россией договор от имени Украины, то он готов стать таким человеком.
Для этого запад должен потребовать от Украины провести выборы, помочь А. в предвыборной агитации (в которой будет давить на то, что готов открыть границы для всех, кто желает выехать), и когда А. победит и станет президентом Украины, он всё подпишет.
А пока он готовит украинцев к тому, что надо "урезать осетра".
Если честно, я не очень-то верю, что кто-то на западе может воспринять его всерьёз. И не думаю, что у него есть какие-то возможности войти куда-то в высокие кабинеты. Я скорее поверю, что сам А. делает такой вид, что он некая значимая фигура и кому-то интересен в США или в Польше. Возможно он в самом деле на это расчитывал и пытался куда-то войти и с кем-то договориться, но ничего не вышло. Посмотрим.
........
А теперь главное.
Предположим, что А. услышали, с ним договорено, в Украине выборы, Арестович президент.
Он подписывает договор с росисей, на радость тем, кто мечтает, чтобы всё поскорее закончилось "хоть как нибудь", и тем, кто ждёт открытия границы и мечтает убежать из страны....
Остаётся одна мелочь - этот человек останется с нами на пять лет
Он немедленно решит все проблемы?
Он, который не умел построить отношений ни с кем, ни в правительстве, нигде, со всеми переср..ся...
Это он будет лучше всех взаимодейтсовать со всеми этими людьми?
Или он наберёт всех новых министров?
Из кого? Из слушательниц своих семинаров?