...
В одном журнале увидела эту запись Екатерины Шульман
Click to view
Вначале про демографию, потом её версия того, почему П. это делает.
Я на самом деле не совсем согласна. О том, что речь вообще-то у Пу идёт о захвате Украины (Киева), она не сказала ни слова. Ладно. Она сказала о том, как она видит ситуацию, которая возникла позже, на четвёртый день войны, когда стало ясно, что Киева им не получить.
Говорить о том, что демографическая катастрофа - это был его план, я бы не стала, потому что это точно не так. Но её взгляд на действия П. по отношению к своему народу, к молодым ребятам, и вывод про демографию, и версия "стареющий отец ненавидит наследника за его молодость", конечно имеют право на сущестование.
Но это не первично. Чтобы захватить Киев быстро и без крови российских солдат, П-м были предприняты меры и потрачены огромные деньги. Так что это точно не был его план.
---
Ещё мне кажется интересным комментарий к этому видео:
"И главное, измени любые 3 момента в этом крушении поезда с откоса, или любые 5, это ничего не меняет в итоге. Эта Воронка Событий бесконечно устойчива к любым возмущениям. Ее хоть палкой размешай, она уже не остановится."
Возможно, я не до конца поняла это высказывание, извините, если я ошиблась,
но то, что я услышала, выглятит так:
"а мы ничего не можем с этим поделать"
Другой комментарий к видео:
"Все так и есть. Это мертвец. Ненавидит жизнь, молодость, красоту, здоровье, смех, радость. Давно поняла. Он мертвый. Но, похоже, 80% страны - такие же мёртвые, иначе не смогли бы стерпеть, то, что происходит."
Одни россияне проговаривают вслух, что они ничего не могут сделать. Но они об этом хотя бы сначала думают.
Другие - ничего делать и не собираются, и об этом вообще не думают.
Похоже, прав наш Арестович, когда говорит, что никакой ваш Навальный, никакой угодно другой, пусть самый либеральнейший либерал, никак не изменит Россию, даже если Пу поменять вот прямо сию минуту.
---
Подтверждающий эту мысль ещё один пост:
В начале 1950-х годов в ФРГ в ответ на вопрос "Кого Вы считаете самым выдающимся немецким государственным деятелем?" около десяти процентов опрошенных отвечали: "Адольфа Гитлера".
Десять процентов. Каждый десятый. Миллионы людей.
И это после того, как развязанная Гитлером война оказалась самоубийственной.
После того, как миллионы немцев погибли на фронте или под бомбами по вине «фюрера».
После того, как немецкие города превратились в груды руин.
После того, как вопреки всем обещаниям и посулам "тысячелетний рейх" рухнул на головы своим гражданам
После голода и нищеты военных и послевоенных лет.
Эти люди уже узнали про лагеря смерти. Им уже рассказали и показали, куда пропали миллионы евреев (и не только евреев). Пропагандистский морок Геббельса уже несколько лет как остался в прошлом. Их переубеждали и перевоспитывали.
И все равно они выбирали Гитлера.
Какой из этого вывод? Очень простой: многих людей в принципе невозможно переубедить. Никакими, даже самыми сильными средствами. Однажды поверив, построив свою картину мира, они будут цепляться за нее до самой смерти.
Можно только сделать так, чтобы эта картина мира не передалась следующим поколениям, а умерла вместе с ними. И чтобы их могилы поросли бурьяном.
Пост