мимолётные, едкие ЖЖ-мысли

Nov 28, 2013 12:46

Вспоминая пост френда Апостариори думаю, что мне тоже неинтересно читать у людей их художественные творенья о себе, какими бы замысловатыми и искуссными они ни были.
Read more... )

ЖЖ-наблюдения, психология

Leave a comment

giterleo November 28 2013, 11:04:32 UTC
Господин Акунин сказал, что прочитал десятки тысяч страниц на тему русской истории. Пересчитав на количество книг обнаруживаешь, что читал такое же количество на кучу разных тем и далек от мысли, что понимаю в таковых темах лучше чайника.

Про учителя и учебу очень точно подмечено.

Reply

navi03 November 28 2013, 11:11:29 UTC
У вас нет комплекса неполноценности. Вы читаете не для того, чтобы подняться над кем-то. Вы делаете это для своего удовольствия.

А то, что делается с целью кому-то понравится или над кем-то подняться, - есть ложь, и это неправильный путь, к радости он привести не может. То, что строится на лжи, разрушится рано или поздно.

Reply

giterleo November 28 2013, 12:48:41 UTC
Ах вот Вы как завязываете две части поста воедино.

Reply

navi03 November 28 2013, 12:49:19 UTC
Агааа :-)))

Reply

navi03 November 28 2013, 12:52:54 UTC
А вот интересно, что бы вы поставили после цифры 1 (в самом конце поста), какие варианты есть у Некты?

Reply

giterleo November 28 2013, 12:58:29 UTC
Это зависит от личных качеств Некты :)
Есть ли у него интеллектуальная честность признать свою ошибку - али нет.

Reply

navi03 November 28 2013, 13:07:44 UTC
Да, именно его честность определит его выбор.
Самым простым вариантом является вариант ничего не признавать и продолжать обман.

Но для успешного продолжения необходимо и достаточно убрать тех, кто этот обман видит. Если таких людей немного, это сделать нетрудно. Это самое лёгкое и, главное, эффективное решение, ведь остальные люди (а их гораздо больше) будут продолжать верить во всекомпетентность Некты.

А ведь Некту только это и нужно, ему не нужно быть по-настоящему компетентным, ему важно, чтобы в его компетентность верили другие люди.

Есть и второй вариант, но он трудный, и его редко выбирают.

Reply

giterleo November 28 2013, 13:19:03 UTC
Именно так.
Несогласных можно обвинить неизвестно в чем, основываясь на авторитете.
Или просто забанить.

Reply

navi03 November 28 2013, 13:25:41 UTC
хахахаха :-))
Вы применили это к ЖЖ, ну да, правильно, в ЖЖ таких банят.

В ЖЖ даже тоньше дело. Просто несогласных можно и оставить, - они не представляют угрозы, как и дурачки всех пород, моралисты, которые хотят перевоспитать, матерщинники и откровенные идиоты - они для Некты не опасны. Опасны только те, кто видит несостоятельность Некты и может её доказать.

Reply


Leave a comment

Up