Сагта-Клаус с точки зрения ОТО

[naverno]

Недавно я написала в "Ленту" новость о том, что в университете Северной Каролины преподаватели предложили своим студентам придумать объяснения чудесным способностям Санта-Клауса, благодаря которым он может узнавать, кто из детей хорошо вел себя весь год, угадывать их пожелания и развозить подарки за одну ночь. Все объяснения должна были

Comments

[ohw]

По большому счету, в глазах людей, которые рассуждают подобным образом, ученый - это такой специфический вариант офисного работника разве что более рассеянный и со смешными странностями

Отсюда и портрет вашего читателя: это не абстрактный менеджер, а придонный слой офисного планктона. Из разряда людей, которые не были ни на одном бизнес-тренинге для управленцев. Там заставляют делать ровно то же самое: изобретать рыночные стратегии для Карабаса-Барабаса, играть во всякие ролевые игры и т.д.

Второй вариант - что в ученом видят не менеджера, а жреца. Космос, начало времен, потайные двери мозга и все такое. Жреца, понятное дело, статус обязывает быть серьезным.

Но самое обидное, что читатели правы по существу. Гейм и Фейнман, который шутят с пользой для дела - это такие исключения из правил, белые вороны внутри сообщества. Вспонинаю натужные шутки на конференциях - вздрагиваю. А средняя статья из журнала с импактом 1-2, где никакие лягушки не летают, осторожна, заунывна и не делает философских обобщений. Вот ее автора себе и представляют ваши читатели.