В Ред Сокс:
- RHP Эддисон Рид.
Контракт - 2017: $7,750,000.
В Метс:
- RHP Джейми Каллахэн.
Контракт - майнор-лиг контракт. - RHP Стивен Ногосек.
Контракт - майнор-лиг контракт. - RHP Жерсон Баутиста.
Контракт - майнор-лиг контракт.
"Дэйв Домбровски и буллпен" - давняя больная тема. Насколько крутыми были Тайгерс времени его правления, настолько стабильно плохими у него были буллпены, несмотря на то, что Домбровски всё выменивал и выменивал новые, на первый взгляд, хорошие и известные руки. То же самое Домбо делает и в Бостоне - имея ядро команды позиционных игроков, он сосредоточился на питчинге, и если ротацию он выстроил более чем хорошую, то с пеном у него, как водится, проблемы - до сих пор костяк пена составляют питчеры, которых так или иначе привёл в организацию Бен Черингтон или даже Тео Эпстайн. Во многом это потому, что две из трёх главных покупок Домбровски провалились с треском - Карсон Смит за два года отбросал "целых" 2.2 иннинга, а Тайлер Торнберг стоил Сокс не только Трэвиса Шоу и трёх проспектов, а ещё и счёта за операцию на плече, так ни разу и не появившись на горке в их джерси. Правда, нельзя отрицать и то, что Крэйг Кимбрел, несмотря на конкретную переплату при его покупке, в этом сезоне является лучшим реливером АЛ, а прошлогоднее усиление на дэдлайне в виде Брэда Зиглера стабилизировало буллпен, который в одно время лишился четырёх лучших реливеров из-за различной степени травм.
Так что нельзя сказать как то, что работа Домбровски с пеном Ред Сокс - полная катастрофа, так и то, что буллпен Сокс, который в этом сезоне имеет лучшую в АЛ и вторую лучшую в MLB ERA (2.94), а также третий лучший в АЛ и четвёртый лучший в MLB FIP (3.42), не нуждается в усилении. Да, Кимбрел феноменален, несмотря на странную традицию профукивать однорановое лидерство лидофф хоум-раном (все 4 его упущенных сэйва случились именно таким образом), а поддержка в виде Келли, Барнса, Уоркмана, Хембри, Бойера, Скотта и даже Абада (3.06 ERA в 32.1 IP, между прочим!) вместе с достойными опциями в Потакете типа Тэйлора, Мэддокса и Мартина создают серьёзную глубину, которая может практически безболезненно перекрыть как парочку травм (про того же Робби Росса уже все как-то и забыли), так и нестабильность большинства этих опций. Но то, что хорошо работает в регулярке, где отдельное поражение в 7 иннинге из-за уоков Барнса и Скотта или хоум-рана Хембри особой погоды не делает, в постсезоне грозит обернуться катастрофическим провалом в ключевой момент. А то, что в постсезоне качественные руки в пене гораздо более важны, чем в регулярке, и так понятно - хотя бы потому, что реливеры в большинстве своём в предотвращении ранов за один иннинг работы лучше, чем стартёры, а из-за частых дней отдыха лучшие реливеры могут использоваться намного чаще, чем в регулярке.
Надо отдать Домбровски должное - он плохих реливеров не покупает. Да, он переплачивает, иногда они бывают травматичными, но все купленные им реливеры являются по-настоящему сильными (даже тот же Абад против левшей стабильно великолепен, не его вина, что Фаррелл всё юзает и юзает его просто в моп-ап иннингах, не разбирая платунных сплитов). Эддисон Рид - не исключение, так как среди доступных на дэдлайне реливеров он, пожалуй, был лучшим вариантом, если не считать Томми Кэйли, который ушёл в Янкиз в паке с Робертсоном и Фрэйзером, а также псевдодоступных (т.е., только за сумасшедший ценник) вроде Зака Бриттона или Брэда Хэнда. Рид начинал карьеру в Уайт Сокс, где быстро стал клоузером, но полностью провалился в горячем воздухе Аризоны, куда был обменян зимой 2013 года. В августе 2015 года Д-Бэкс едва сумели сплавить его в Метс за пару ноу-нэймов, и... Рид выдал два лучших сезона в своей карьере, отбросав за время в Нью-Йорке 142 иннинга с 2.09 ERA, 2.46 FIP и 156 страйкаутами при 24 уоках.
Вообще минимальное количество уоков - визитная карточка Рида, чей ВВ% даже во время в Аризоне не поднимался выше 8%, а в этом сезоне составляет абсурдные 2,8% (для сравнения, ВВ% Кодзи в 2013 году составлял 3,4%). Рид бесстрашно атакует зону страйка своими фастболом (69,3%) и слайдером (27,2%) (изредка, в 3,5%, и чейнджапом), и каждый уок принимает как личное оскорбление. И это притом, что ни его фастбол, ни слайдер не являются крутыми питчами касаемо инициирования промахов по мячу (его 24,5% К% - показатель добротный, но для реливера в наше время - так себе), да и граундболов он много не инициирует (40,3% в этом сезоне). Чувствуете где-то подвох, но не совсем понимаете, где он? Хинт - вспомните, где у Рида были проблемы? Правильно, в Аризоне, где флайболы улетают со стадиона на раз-два (а ещё и Колорадо в том же дивизионе имеется). HR/FB Рида в этом сезоне составляет 10,8%, и 9 из 15 его пропущенных ранов пришли именно после хоум-ранов (плюс после этих хоум-ранов добрались до дома два оставленных ему в наследство раннера). Но, несмотря на то, что это видится серьёзной проблемой, карьерный HR/FB Рида составляет 8,4%, так что вполне можно ожидать, что этот показатель успеет стабилизироваться.
Кроме того, что Рид не выдаёт уоков (ей-Богу, лично для меня гораздо более обидным будет упущенный сэйв или поражение из-за уоков, чем из-за хоум-рана), у Рида есть ещё два очень хороших для реливера качества - у него нет платунных сплитов (карьерная wOBA против левшей - .276, карьерная wOBA против правшей - .294), и он очень вынослив, без особенных трудностей работая по два-три дня подряд. Так что для сетапмена Рид практически идеальный вариант - не выдаёт уоков, умеет выбить хиттера страйками, работает одинаково эффективно против правшей и левшей, работает много и часто, ну а если и выдаст порой хоум-ран... Никто не без греха, чего уж там. Немного пугает то, что после выданного им хоум-рана первому же бэттеру после трейда Фаррелл перестал ставить его в 8 иннинге, вернув туда нестабильного Барнса, но, возможно, это действительно связано с тем, что в играх с Уайт Сокс в 7 иннинге отбивали более сильные бэттеры, чем в 8, и в будущем ситуация стабилизируется. А даже если и нет, то поитогу не так важно, в каком по счёту иннинге будет работать Рид - все иннинги важны, да и глубина пена Сокс, которая была до него, пока что никуда не девается. А в плей-офф, возможно, это и более лучшее решение, так как в случае нестабильности Барнса/Келли в 8 иннинге можно будет выпускать Кимбрела на 4-5 аутов, чтобы потушить пожар.
В общем, очень хорошее приобретение, несмотря на то, что лично мне кажется, что Домбо снова чуток переплатил. Нет, трио Каллахэн/Ногосек/Баутиста - не того поля ягоды, чтобы об их потере сильно вздыхать Все трое - уже исключительно реливеры, и маловероятно, что хотя бы один из них дорастёт до уровня того же Хембри или Барнса, не говоря уже об уровне самого Рида, но всё-таки это три проспекта за примерно 20 иннингов Рида в регулярке и сколько там их будет в постсезоне, тогда как трейд дэдлайн прошёл под знаком покупателей - возвраты за хороших "арендных" игроков часто заставляли просто пожимать плечами (тот же Джей Ди Мартинес вообще за бесценок ушёл, например). Хотя если бы вместо Каллахэна, о потере которого я больше всего сожалею, Домбровски отдал, например, Тая Баттри, проспекта в чём-то похожего на Каллахэна, но для меня более рискованного, я бы, наверное, вообще не возражал, так что можно и с Каллахэном без проблем смириться, учитывая то, что я считал Рида идеальным доступным вариантом для Сокс. К тому же, можно вспомнить ещё то, что подобного качества проспектов-реливеров у Сокс хоть жопой жуй, а Каллахэн и Баутиста были в большом списке достойных проспектов, доступных для драфта по 5 правилу уже этой зимой (всех не защитишь помещением в 40-man ростер, ибо не резиновый, а терять на драфте жалко), что понижает их ценность для Сокс.
Нет, хорошая сделка, что ни говори.