помогайте разобраться

[navalny]

Особенностью политического процесса в России является то, что в нём ни хрена не понятно

Comments

[scorpius_13]

Выборки, осуществляемые всякими ВЦИОМами и прочими "официальными службами" идиотичны по сути своей. Потому как зачастую составляют всего тысячу человек. На основании таких данных ни один уважающий себя человек, занимающийся статистикой, выводов делать не будет.

[valerianis]

Это же Россия-матушка!

[graff_57]

Айн цвай шпацирен,зольдатен офирен!!

[valerianis]

Дойче зольдатен, бите, нихт шиссен!

[graff_57]

русиш зольдатен, бите, нихт шиссен!

[valerianis]

Их либэ тринкен шнапс. Их бин коммунистен!

[enot5467]

При чем тысяча, удобная для организаторов

[trender2012]

Они не опрашивают никого вообще. Потому, что это бессмысленно. По нескольким причинам. 1.Всё равно результат нужно выдать такой, как нужно. 2. Нельзя огорчать того, кто платит. 3. В восточных деспотиях вестнику, принесшему дурную весть - секир башка. Понятно, что он ни в чем не виноват, - это делается из суеверия - плохую весть нужно пресечь. 4. Зато принесшему добрую весть - награда.

[stepik777]

[ext_1188920]

Если выборка репрезентативна, то статистику не волнует, сколько в ней человек. И наоборот, нерепрезентативную выборку не спасет даже то, что она будет всего в два раза меньше генеральной. Собственно Джордж Гэллоп, "отец" современных опросов общественного мнения, на этом поднялся, когда его опрос 5 тыс. человек дал более точный прогноз исхода президентских выборов 1936 года, чем провальный опрос 2,3 млн. избирателей проведенный тогдашним лидером в этом вопросе журналом The Literary Digest.

[almuhametov]

Разумный человек в треде)

[ext_378257]

Маленькая поправка. Статистику, как Вы выражаетесь, волнует, сколько будет респондентов. От этого зависит погрешность социологического исследования. Для 1000 человек она может быть приемлимой для чего-нибудь.

[mr_k_bx]

я учил когда-то, что есть необходимый минимум после которого уже неважно (при условии репрезентативности).

[ext_378257]

Этот минимум определяется только критерием достаточности погрешности соц. исследования.
Но общее правило такое. Чем больше выборка, тем точнее.
Надо просто глянуть необходимые и достаточные показатели.

[ext_2110011]

Садись два, на переаттестацию ....

[hcube]

Можно, почему нет-то. Но доверительный интервал будет здоровенный.