старик Плохой уже немножко плохой

[navalny]

Только вчера мы начали выяснять насколько плохой или хороший Олег Анатольевич Плохой, главный по борьбе с коррупцией в России, как сегодня Диссернет сообщил нам, что Плохой, как минимум, очень плохой учёный.
Даже отвратительный.

Comments

[ext_893268]

и ты это будешь рассказывать платным сетевым хомякам навального?

[pavel_register]

подскажите, куда в очередь встать за оплатой?

[ext_893268]

Если тебе не досталось из общей миски, обратись к Навальному, он как человек кристально чистый (спиздил не весь лес), выдаст и тебе печеньки

[brumebringer]

Я понимаю "сетевым". Понимаю "хомякам". Но почему "платным"-то?

[chipdenis]

В методичке написано - "платным" - значит, пишет "платным"

[brumebringer]

Логично.

[dmitriykrilov]

Разумеется есть нормы и критерии. Заимствований, не оформленных должных образом, быть вообще не должно. Если хотите вставить цитату, её нужно соответственно оформить. В диссертации Плохого этого сделано не было. Да и понятно -- диссертацию на 40% состоящую из цитат никто не примет.

[avimld]

Это для остальных, то есть для быдла, а каждый приблииженный к солнцеликому уникален и законы на него не распространяются.

[zelenograf]

Вопрос не в проценте заимствований, а в их идентификации - есть ли ссылки на авторов или авторы замалчивались, что сродни присваиванию.

[navalny]

Диссернетовцы обещали на эту тему написать релиз.
Там есть нормы определенные и всякие, довольно строгие, правила

[yuki_rei]

Например, стр 4,6, если нажать на ссылки в таблице, их можно увидеть. Как заимствования отмечены словосочетания "органы внутренних дел" - несколько раз. Также данные других исследований со ссылками на источники. Я думаю, что стоит проверить диссернет - запустили программку, проверяющую текст на совпадения, и с результатом вряд ли ознакомились
Даже названия источников отмечены как заимствования!

[doctor_notes]

Та же стр. 4:

Диссертация:
До настоящего времени ряд служебных отношений урегулирован подзаконными актами, что не всегда положительно сказывается на работе с кадрами органов внутренних дел

Оригинал:
До настоящего времени ряд служебных отношений урегулирован подзаконными актами, что не всегда положительно сказывается на работе с кадрами органов внутренних дел

Диссертация:
Однако по сути законодательство, регламентирующее государственную службу в органах внутренних дел, и определяющее приоритетные направления кадровой политики в системе М В Д

Оригинал:
Однако по сути законодательство, регламентирующее государственную службу в органах внутренних дел, и определяющее приоритетные направления кадровой политики в системе МВД

И еще дохрена такого на одной этой странице.

Какие тут сомнения-то?

[ptichman]

В данном случае заимствование - это незакавыченный длинный скопированный фрагмент текста. Известны случаи маскировки таких фрагментов изменением какого-нибудь термина внутри заимствованного фрагмента. Если следовать Вашей логике, то пробелы, точки и запятые тоже нельзя считать заимствованиями, а также предлоги, частые глаголы и т.д. Но Ваша логика в данном случае непригодна - презумпции невиновности у объекта исследования нет, это не уголовный процесс. Есть выработка экспертного мнения о том, что часть документа "рукопись диссертации" представляют собой копию части другого известного документа и, возможно, была замаскирована путем мелких модификаций

[yuki_rei]

извините, я повторю свой комментарий ниже - приходится писать одно и то же несколько раз, вопросы в нем обращены не к вам

[doctor_notes]

Та же стр. 4:

Диссертация:
До настоящего времени ряд служебных отношений урегулирован подзаконными актами, что не всегда положительно сказывается на работе с кадрами органов внутренних дел

Оригинал:
До настоящего времени ряд служебных отношений урегулирован подзаконными актами, что не всегда положительно сказывается на работе с кадрами органов внутренних дел

Диссертация:
Однако по сути законодательство, регламентирующее государственную службу в органах внутренних дел, и определяющее приоритетные направления кадровой политики в системе М В Д

Оригинал:
Однако по сути законодательство, регламентирующее государственную службу в органах внутренних дел, и определяющее приоритетные направления кадровой политики в системе МВД

И еще дохрена такого на одной этой странице.

Какие тут сомнения-то?