старик Плохой уже немножко плохой

[navalny]

Только вчера мы начали выяснять насколько плохой или хороший Олег Анатольевич Плохой, главный по борьбе с коррупцией в России, как сегодня Диссернет сообщил нам, что Плохой, как минимум, очень плохой учёный.
Даже отвратительный.

Comments

[85_py6]

Ты пост-то хоть прочитал? внезапно...

[totach]

а ты?

[85_py6]

Да

[totach]

А чего ты добиваешься вставляя свои пять копеек во все дырки?

[85_py6]

Смотря что вы имеете под этим ввиду.

[totach]

Комментирование всего чего только возможно. Зачем?

[85_py6]

Мне так нравится. Достаточная причина?

[totach]

Достаточная. А то что такие как вы раздражаете так это ерунда, не обращайте внимание.

[85_py6]

Хорошо. Раз вы просите.

[piter32]

поговорил с троллем?))

[totach]

так не спорил же!

[ext_920855]

давайте посмотрим с другой стороны.. 90 страниц написал все-таки сам, может он не такой уж и плохой?

[dmitriykrilov]

Он всего на 40.8% плохой. Не так уж и плохо.

[aprill7]

смотря что считать своим. мог переписать своими словами, мог запрячь кого-то. у них такое тоже практикуется за мелкий прайс, хотя тут конечно стремнее. Пока не будет права авторства на идею, идет будут тыриться без зазрения совести, если надо переписываться своими словами и выдаваться за свои. И в политике тоже.

[ext_2103663]

Это ты ещё не смотрел на самом сайте, что там за совпадения. Вот бы удивился.
Списки литературы, года, названия....
Как обычно - "а вы распространяйте, не рефлексируйте".

Мне вот интересно, кто всё это говно из этого журнала ест и не задумывается? Это вот нынешние интеллектуалы?