ещё одно 5-е декабря

[navalny]

Не могу понять: то ли это ирония судьбы такая, что сегодня, 5 декабря, я пишу этот пост на проходной СК, когда жду пропуска, чтобы знакомиться с материалами нового уголовного дела, которое весной будущего года неминуемо подарит мне гордый титул "дважды судим за тяжкое умышленное преступление"; то ли это пример цикличности любого политического

Comments

[ad_notandam]

Думаю, вы лукавите. На Украине есть огромное не только русскоязычное, но и русское меньшинство, которое раз за разом методично и профессионально кидают. От смены вывесок на дверях в правительстве и аппарате президента внешняя политика, как вы сами прекрасно понимаете, меняется мало. Основная идея нашего с вами государства - "Украина - не Россия", поэтому силы как раз все, я повторяю все без исключения (даже комми), антирусские. Например, я вот никак не представлен, и я не одинок, а голосовать за совковых криворожих уродов просто не с руки.
Думаю, антирусскую пропаганду вы не видите потому, что она приелась и действует в унисон с эрефийской, она, может не такая дубовая, но вполне сильная и работает на максимуме. Действие пропаганды можно заметить только во время смены ее - чтобы четко увидеть просто переедьте в Белоруссию, Россию, Румынию, Турцию или Германию этак на годик - и вы увидите вполне тенденциозное изложение событий.
Думаю, мне с вами спорить смысла не имеет потому, что это не спор относительно лжи или истины, а исключительно позиций. Если Украина станет самостоятельным и дееспособным государством, окончательно победит Русский язык (это значит этот вопрос не будет стоять на повестке дня), украинцы станут отдельной нацией, то правда будет за вами, в противном случае - за мной.
Сейчас существование Украины можно просто в течение нескольких месяцев прекратить, просто в этом никто не заинтересован. Ни русские, ни российское правительство, ни украинское правительство, ни западная Европа, ни Штаты, ни Великобритания. Единственные, кто заинтересован - сами украинцы, но они этого не осознают.
В общем, по мощам и елей. Сами хотите - барахтайтесь.
При сегодняшнем курсе государство Украина ничего хорошего не ждет в принципе. Даже при самом благоприятном варианте без раздела территории, со вступлением в ЕС и НАТО на более менее приемлимых условиях и с победой надо русским языком, будут потери. Причем большие. Очень

[telekritik]

Как-то всё трагично получается у Вас.

Не лукавлю. Вот я русскоязычный, живу в русскоязычном городе, но это только потому, что так сложились обстоятельства. Поэтому никакой прорусской партии мне не надо. Нет надобности.
Я допускаю, что не все русскоязычные такие как я, но и не все русскоязычные желают, чтобы "победил русский язык" или как там еще.

Про позиции согласен, что у нас они разные. Но почему коммунисты антирусские?, как Вы утверждаете.

[ad_notandam]

Комми антирусские потому, что они работают на дивергенцию: хочешь говорить по-русски - люби Путина и Сталина, в противном случае ты хочешь говорить по-украински. Терциум нон датур. В смысле, если в Киеве валят памятник Ленину, я должен расстраиваться, а для меня это просто элемент ландшафта. То есть, если ты Русский, то ты должен быть либо коммунистом, либо совком, либо националистом. Это первое. Второе - я не понимаю людей действующих против своих интересов и пытаюсь к ним не принадлежать: я не хочу менять более сильный и более культурный язык, который мне к тому же родной на украинский. Вот вы. Вы вроде и говорите по-русски, но Русского языка вам не надо и вы с большой вероятностью будете приветствовать переход ваших детей на украинский язык. Вместе с тем, я считаю украинский язык фактором одебиливания и хочу видеть территорию украины в составе сильной умной независимой и демократичной России с нормальным управлением без коррупции, а любое украинское правительство я считаю - узурпаторами и украинскими националистами. Поэтому прорусская партия без провокаторов мне нужна. А вам нет.И, наконец, третье. Коммунисты всегда были антирусской силой. Так же как партия регионов - они забирают голоса русскоязычных - это просто маскировка. Вариант кидалова. Были бы более популярные - перекрасились бы в момент.

[telekritik]

Про коммунистов понятно.

Про Россию не очень. Особенно "умной независимой и демократичной России с нормальным управлением без коррупции" не понял. Это в смысле когда-то будет? Если так будет, то объединяться будут не в ЕС. И русский язык будет вторым после английского по распространению. А пока что ждём.

То что партии все проукраинские, это легко объяснимо. А какими им еще быть? Начиная с 18 века государства образовываются на национальной основе. Поэтому и партии и всё остальное национальные. Даже олимпийский комитет, и тот национальный :)
Из империй только РФ держится из последних сил. Думаю, что если бы в РФ завелась какая-то партия, которая представляла бы, например, татар, то отделение Казани было б делом не очень далёкой перспективы. Если государство хочет выжить, оно не может позволить плодиться партиям, отличающиеся по национальным (этническим) признакам. Это прямой путь к развалу государства.

[ad_notandam]

Вы не учитываете огромное русское (не просто русскоязычное, а русское) меньшинство, часто проживающее компактно, которое де-факто не имеет своего языка на национальном уровне. РФ не империя. Даже не королевство типа СК.
Я стараюсь следить за ситуацией в России и там есть партии представляющие татар и чеченцев - это ЕдРо.
Про Россию - просто на Украине считается общепринятой точка зрения, что талантливых украинцев русские держиморды в лице пушкиных, толстых и прочих разных менделеевых угнетали и не давали развиваться. Считаю это не совсем правильным.

[telekritik]

Не знаю можно ли сравнивать Украину и Российскую Федерацию, но там те же татары, проживающее компактно, де-факто не имеют своего языка на национальном уровне, или как там более правильно, на федеральном уровне.

И что они такого сделали для татар и чеченцев, что их можно назвать представителями их национальных (языковых или еще каких) интересов?

Это Вы зря про Мендлеева, потому что больше похоже на передёргивание чем по сути вопроса. Указы про запрет украинского языка подписывали различные тогдашние властители, но никак не Пушкин и Толстой.