И все же главный грабеж это не отъем в бюджет накопительной части пенсии за 2014 год (это относительно небольшая сумма для каждого работника), а КОЭФФИЦИЕНТ КОНВЕРТАЦИИ НАКОПЛЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ПРАВ по новой пенсионной формуле. Это касается тех будущих пенсионеров, кто имеет уже немалый стаж и страховые взносы, но большей частью потеряет их при конвертации. Ясно, что это не касается молодежи до 30 лет - основных избирателей Навального, поэтому его и не волнует. Гораздо проще пропиариться на копейках из накопительной части за 2014-й
В данном случае Навальным выбрана мелкая, но потенциально (для него) громогласная проблемка и раскручена до невозможности с шумом, треском и кастрюльным звоном. А лежащая в той же пенсионной области действительно глобальная беда ужасающих размеров им демонстративно не замечена.
Ээээ... А чью я тогда получу? Вы хотите сказать, что при всем нынешнем воровстве во власти, она не платит пенсии? Это не так, мой отец, к примеру, регулярно получает.
Государственные пенсии во всем мире очень невелики, по крайней мере они не позволяют на пенсии жить нормально, по-человечески Те пожилые люди, кого мы видим в России в качестве западных туристов, или заполняющие все курорты не в сезон (когда уезжают работающие отпускники) - получают дополнительную, негосударственную пенсию. Ее выплачивают корпоративные или специализированные частные пенсионные фонды - аналог наших НПФ. Взносы в эти фонды платятся либо добровольно, либо работодателем (как правило крупным) в рамках соцпакета, оговариваемого при приеме на работу. 10 тыс руб конечно мало для жизни, но нормально с точки зрения общемирового подхода к данной проблеме. Вот только когда нынешние пенсионеры работали, не было таких частных НПФ, и поэтому к ним данный подход не очень справедлив, мягко говоря. Посчитайте, сколько денег вы зафигачили (и зафигачите) в ПФР Нисколько, "фигачит" работодатель. И не надо утверждать, что он на эту сумму недоплачивает ЗП - рынок труда не даст, пока на нем есть "черные" зарплаты.
Работодатель - налоговый агент по НДФЛ, по соцвыплатам в ПФР и ФСС - нет. Он плательщик взносов, а работник - выгодоприобретатель, так как основная часть пенсии все же страховая.
И что, часто государства эти деньги отжимает у пенсионеров в одностороннем порядке, а? Тут у вас некоторая путаница. Дело в том, что у нас НПФы занимаются пенсионным обеспечением по двум разным направлениям: обязательному (в части накопительной составляющей) и добровольному (о чем говорил я в своем предыдущем посте). Почему так сделано - это долгий разговор, по идее так быть не должно было. Так вот на добровольное пенсионное страхование никто не покушается и "отжимать" не собирается (пока во всяком случае).
Никогда не слышал о таком. Накопления никто не трогает, в отличие от распределительной, которую в последние годы меняли в развитых странах. Кстати, именно в развитых странах распространена система, когда в пенсионный фонд половину платит работник непосредственно из ЗП, а другую половину - работодатель (примеры - Англия, США, Япония). Если ничего этого не было, то при наступлении пенсионного возраста платится микроскопическая социальная пенсия, на которую нельзя прожить.
жуликов и воров будет корежить
Reply
Это касается тех будущих пенсионеров, кто имеет уже немалый стаж и страховые взносы, но большей частью потеряет их при конвертации.
Ясно, что это не касается молодежи до 30 лет - основных избирателей Навального, поэтому его и не волнует. Гораздо проще пропиариться на копейках из накопительной части за 2014-й
Reply
кстати,никто не запрещает пиарится всяким жирикам и прочим мудакам.
Reply
А лежащая в той же пенсионной области действительно глобальная беда ужасающих размеров им демонстративно не замечена.
Reply
имена пароли явки
Reply
(The comment has been removed)
Вы хотите сказать, что при всем нынешнем воровстве во власти, она не платит пенсии?
Это не так, мой отец, к примеру, регулярно получает.
Reply
(The comment has been removed)
Те пожилые люди, кого мы видим в России в качестве западных туристов, или заполняющие все курорты не в сезон (когда уезжают работающие отпускники) - получают дополнительную, негосударственную пенсию. Ее выплачивают корпоративные или специализированные частные пенсионные фонды - аналог наших НПФ. Взносы в эти фонды платятся либо добровольно, либо работодателем (как правило крупным) в рамках соцпакета, оговариваемого при приеме на работу.
10 тыс руб конечно мало для жизни, но нормально с точки зрения общемирового подхода к данной проблеме.
Вот только когда нынешние пенсионеры работали, не было таких частных НПФ, и поэтому к ним данный подход не очень справедлив, мягко говоря.
Посчитайте, сколько денег вы зафигачили (и зафигачите) в ПФР
Нисколько, "фигачит" работодатель. И не надо утверждать, что он на эту сумму недоплачивает ЗП - рынок труда не даст, пока на нем есть "черные" зарплаты.
Reply
(The comment has been removed)
Он плательщик взносов, а работник - выгодоприобретатель, так как основная часть пенсии все же страховая.
И что, часто государства эти деньги отжимает у пенсионеров в одностороннем порядке, а?
Тут у вас некоторая путаница. Дело в том, что у нас НПФы занимаются пенсионным обеспечением по двум разным направлениям: обязательному (в части накопительной составляющей) и добровольному (о чем говорил я в своем предыдущем посте). Почему так сделано - это долгий разговор, по идее так быть не должно было.
Так вот на добровольное пенсионное страхование никто не покушается и "отжимать" не собирается (пока во всяком случае).
Reply
(The comment has been removed)
Кстати, именно в развитых странах распространена система, когда в пенсионный фонд половину платит работник непосредственно из ЗП, а другую половину - работодатель (примеры - Англия, США, Япония). Если ничего этого не было, то при наступлении пенсионного возраста платится микроскопическая социальная пенсия, на которую нельзя прожить.
Reply
Leave a comment