неплохие новости

Sep 23, 2013 14:10

Экспертная рабочая группа федерального уровня во главе с Михаилом Абызовым подготовила заключение на интернет-петицию об ограничении стоимости автомобилей для госслужащих.

Экспертная рабочая группа федерального уровня рекомендовала Правительству определить нормативно-правовой акт, которым бы вводилось ограничение на цены служебных автомобилей для ( Read more... )

РосПил

Leave a comment

hcitatel September 23 2013, 17:40:38 UTC
Опять ПЖиВ (Провальный Жулик и Вор) завёл свою заезженную пластинку про машины. Только как-то скромно умалчивает, что сам ездит на машинке за 3,5 млн. Откуда у него такие деньги? Неужто мама с папой на лозоплетении заработали и дали бедному сыночке, или может он будучи чиновником у Белыха заработал? Маловероятно. Ну тогда видимо заработал в судах? Он же адвокат! Только что-то я не припомню ни одного ни то что денежного дела, а вообще ни одного которое он вёл. Откуда же у него тогда такие деньжищи? Остался только один вариан: дали доллары хозяева. А за что? Неужели за то, что Провальный будет продвигать идеи расчленения России и шельмования пророссийски настроенных политиков, например Путина? (быстро вспоминаем единственный лозунг озвучиваемый на "Болоте": "Долой Путина!"). Конечно же нет. Все эти "наветы" легко опровергаются одни единственным доводом: Лёсик хороший.
Тогда непонятно, почему самый честный и самый борцовый борцун против всего плохого за всё хорошее, особенно с дорогими автомобилями (кроме своего), напрочь не желает замечать как его подельник Чубайс разъезжает на ауди а8 стоимостью поболее чем у Лёсика и уж точно больше чем 1,5 млн. афишируемые Провальным. Но ладно, что у подельника машинка не дешёвая, так он ещё и тратит на неё 1,5 млн. руб в МЕСЯЦ!!!! А это как? Тут Лёсик коррупции не видит? Правельно, он же предлагает только покупать недорогие машинки, а про миллионное обслуживание речи не было.

wek .ru/versii/88528-kak-razderbanit-milliard-na-avtoparke.html

Reply

ext_516289 September 24 2013, 12:56:40 UTC
1. В отличие от наших жуликов при Солнцеликом стерхе он эту машину купил на свои деньги, а не на наши.
2. А тебе и не надо помнить. Адвокатскую тайну еще никто не отменял.
3. Особенно торкает "...пророссийски настроенные политики..." на фоне вымирания населения, пребывания Стабфонда в недрах американской экономики, тотального развала медицины, образования и армии, нищенских пенсий, растущего числа миллиардеров в списке Форбс и прочих "прелестей" дерьмократии-по-путенски.

Reply

hcitatel September 24 2013, 18:48:06 UTC
1. Вы не внимательны. Я как раз утверждаю, что он купил её не на свои, потому что своих ему столько ЗАКОННО было не заработать. Он её купил на долларовые гранты своих хозяев.
2. При чём тут адвокатская тайна? Он не выиграл не одно дело. Да и адвокатишко-то он фальшивый.
3. Особо торкает, что деятельность Немцова, Гайдара, Чубайса и прочих подельников Провального по отправлению Стабфонда в недра американской экономики, тотального развала медицины, образования и армии, нищенских пенсий, растущего числа миллиардеров в списке Форбс и прочих "прелестей" дерьмократии приписывают Путину, который в условиях собственного бесправия (по Конституции написанной нам USAID) борется как может с их проявлениями. За что его пиндосы и ненавидят, за что и вбухивают миллиарды долларов в его ошельмование через интернет и СМРАД (Средства Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации).
Рад буду если сможете доказать мне обратное. Дайте ссылку на видео с како-нибудь канала, где Путин говорит, например, о том, что Россия лишена суверенитета. А если не найдёте, то задайтесь вопросом "почему?" Почему СМРАД показывает Путина с птицами, тиграми, амфорами и прочей белибердой, но не показывает о его борьбе за сувернитет России? И что вы знаете об этой борьбе?

Reply

(The comment has been removed)

ext_516289 September 25 2013, 10:59:01 UTC
Браво, Бергус!

Reply

hcitatel September 25 2013, 19:01:41 UTC
1. yandex .ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B0&lr=21
Или вы ждёте, что я покажу скан договора Провального с Госдепом, в котором одна сторона обязуется сделать всё для разрушения России, а другая принять работу и оплатить долларами?

2. Теперь мячь на ваше поле. Дайте ссылку кому и как он помог досудебным урегулированием и консультационной деятельностью. Иначе пи....бол

3. eafedorov .ru/
Тут всё чётко рассказано и даны все ответы на вопросы.

Извините, что нормально ссылки не привожу, но настройки журнала ПЖиВа (Провального Жулика и Вора) определяют их как спам. Но вот у тех, кто пишет гадости против России ссылки почему-то проходят. Интересно, почему?

Теперь встречный вопрос, что из этого ваш хозяин Провальный вам позволит посмотреть и почитать? Что вы из этого оказались в состоянии понять и усвоить?

Reply

(The comment has been removed)

hcitatel September 26 2013, 17:04:50 UTC
1. Если для вас это
file-rf _______ .ru/blogger/117
ничего не доказывает, то мне только стоит умыть руки. Что вы знаете о программе The World Fellows? Чему по ней готовят? И какие документы показывает Провальный? Заранее снятые фальсификации о фальсификации выборов или непонятные дворцы и яхты, с криками "Они Путина! Мамой клянусь!"? А как вы объясните тот факт, что на выборах в мэры Нерезиновска члены комиссий отворачивались со словами: "Зато не будут кричать о фальсификациях на нашем участке", когда подельники Провального фальсифицировали выборы (угадайте в чью пользу)?
Считать доказательством слова пиндосов, для которых выгодно ошельмовать людей которые им противостоят, по меньшей мере, неумно. Может вы верите в слова, что в Ираке было химическое оружие или, что Асад использовал химическое оружие против своего народа и своих солдат, чтоб дать повод пиндосам официально напасть на Сирию. Вот если бы вы показали платёжку… Короче, вы поняли, что футбол бывает не только в одни ворота?
2. Я спрашивал про ссылку где кто угодно, но объясняет кому и как помогал Провальный в юридическом плане. Уже давно доказано, что адвокат он липовый (ссылок накидать?) и никакой адвокатской деятельностью профессионально заниматься в принципе неспособен. Всё, что он умеет - это воровать и создавать оранжевые революции. Первое у него не отнять, а второму хорошо научили в Йеле. Так ссылка будет или так и запишем "адвокатской деятельностью не занимался, а занимался лишь воровством, публикацией сливов, помогая одним упырям против других, да организацией оранжевых революций"?
3. Я себе не противоречу. Одно из двух либо вы не знаете о чём говорит Фёдоров (знаете понаслышке от предателей России), либо специально лжёте.
"Кто занимается назначениями на ключевые посты?" Госдеп и агенты во власти (изучайте механику назначений, Фёдоров её чётко расписывает)
"Кто привел к власти кооператив озеро, своих друзей и подруг?" Путин. И что? Он их поставил на место открытых врагов Немцова, Гайдара, Чубайса, Березовского, Ходорковского и прочих упырей. Его и так-то предатели не очень слушают (сколько Путин требует снизить ставку рефинансирования? Сколько он требует ввести подотчётность ЦБ правительству?), а если бы у него не было влиятельных друзей, то ему бы эти предатели России разве что только щелбаны не давали.
"Кто раздал гос. компании и ключевые предприятия в частные руки своих товарищей?" Учите историю. Их пытались присвоить вышеперечисленные лица, а Путин всего-то смягчил процесс перевода этих компаний под управление пиндосов. К тому же можно произвести сравнительную характеристику, сколько госкомпаний удалось сохранить, а сколько ушли с молотка для полного понимания картины?
"В любом случае получается, что ни Путин, ни сформированное им правительство, ни назначенные им люди не работают на благо страны и народа" Да ну? Очень аргументировано. Позвольте я столь же аргументировано отпишусь? Путин и часть сформированного им правительства, а так же назначенные (а не подсунутые к назначению) им люди работают на благо страны и народа.
"какого хера мы должны это терпеть и молчать?" Ни в коем случае нельзя терпеть предателей типа Провального и его подельников во власти типа Суркова, Чубайса, Гудковых, Немцова и прочей нечисти. Молчать тем более не надо, надо говорить об их предательстве.
Вы не понимаете что ваше заблуждение, потакание и молчание только усугубляет ситуацию и дает повод не беспокоиться этим упырям и продолжать политику разграбления страны пиндосами и принимать антинародные и КОНСТИТУЦИОННЫЕ законы? Почитайте конституцию, она направлена на закрепление внешнего управления страной. Фёдоров это очень чётко показывает.

Продолжение ниже

Reply

hcitatel September 26 2013, 17:05:10 UTC
Начало выше

Теперь по вашему последку. Если вы не в курсе, то трактовать принципы, не значит им следовать. Яркий пример воровство борцуна с ворами.
"Я вас уверяю, что если Навальный изменит своим же принципам, я первый скажу что он гад" Он уже изменил, тем которые оглашает своим воровством, но вы что-то не кричите, что он гад. Зато он не изменил принципам предательства России, ведении её к краху, внешнему управлению и расчленению. Видимо вы за эти принципы.
"Не надо придумывать себе кумиров" Скажите это себе про Провального. Иначе как объяснить ваше абсолютное нежелание видеть его антинародную и антироссийскую сущность, доказательств которой вагон и маленькая тележка. Может вы ждете, когда он сам закричит: "Люди предавайте Россию! Под пиндосами вам будет жить лучше!" Да и то, думаю, будете его оправдывать.

Reply

(The comment has been removed)

hcitatel September 28 2013, 11:07:57 UTC
Слушать буквы не умею.
С вашей аргументацией могу сделать вот так:
У вас же ярко выраженная паранойя. Даже если лично Провальный вам расскажет, что он видит благо только в в дальнейшем расчленении России, вы и то подумаете, что это действительно так.У вас нет ни какого желания объективно разобраться в ситуации. Вы исходите из галимой и навязанной предвзятости. Из всего что я вам писал вы не услышали и не поняли ровным счетом ни чего. Вы перевираете и искажаете факты до безобразия, и охотно верите в пустословие. Вы не можете сослаться на информацию доказывающую, что ПЖиВ (Провальный Жулик и Вор) честный человек, но это не мешает вам голословно утверждать данную ахинею. Ну бред же, просто бред.
Для общего вашего просвещения, еще раз говорю, по Навальному полно доказанных и подтвержденных фактов его антинародной деятельности. Есть только жалкие попытки Провального и его прихвостней хоть чего-нибудь ляпнуть в своё оправдание.

Я специально поудалял из вашего текста выражения типа "вам объяснять бесполезно", потому что убеждён, что любое аргументированное разъяснение и донесение правды полезно. Даже если вы от него отмахнётесь, то оно может осесть в голове других людей прочитавших это, чей мозг ещё не полностью отравлен пиндосовской оккупационной пропагандой.

Специально для этого даю ссылку на разъяснение одного не очень известного человека, но в логике рассуждений ему не откажешь:

youtube .com/watch?v=zsWiBWVdGXg

Извините, что нормально ссылки не привожу, но настройки журнала ПЖиВа (Провального Жулика и Вора) определяют их как спам. Но вот у тех, кто пишет гадости против России ссылки почему-то проходят. Интересно, почему? Не забудьте убрать пробел после слова "youtube"

Reply

(The comment has been removed)

hcitatel September 29 2013, 19:51:56 UTC
Тяжело беседовасть с тем, кто тяжёлый и с первого раза не понимает или ему по методичке запрещено понимать. Повторяю:
ПЖиВ (Провальный Жулик и Вор) только и может, что БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО кричать о дворцах и яхтах Путина. Этим "доказательствам" предлагаете поучиться?

Хто бы это не было, против логики его рассуждений вам смотрю возразить нечего, кроме какого-то бреда про ПК. Отвечаю: нет замена деталек - это не замена правительства, это замена белогандонных и их хозяев. А вот причислять меня к вашим пиндосовским прихвостням не надо.
На счёт кувалды. Не ПЖиВ ли недавно говорил, что переворачивать машины и бить витрины он ПОКА не кого не просит. Уже оправдание придумали, что кто-то (наверное кровавая гэбня) заставляет "ремонтировать ПК с помощью кувалды"? Ну-ну.

Провальный враг не со стороны, а вполне себе внутренний, только направляется внешними кукловодами. И что же у вас так хорошо? Почему ваши СМРАД показывают тотальное вранье, показуху, фальсификации и подтасовки? Почему они показывают как Путин рыбу ловит, но не слова не говорят о том, что он говорит об отсутствии в России суверенитета?
Съешьте наконец синюю таблеточку.

Reply

(The comment has been removed)

hcitatel September 30 2013, 19:14:22 UTC
Вы решили дурачком прикинуться или это не прикидываетесь, а по правде? Действительно считаете, что это я написал о себе, а не о вас? (Тяжело беседовасть с тем, кто тяжёлый и с первого раза не понимает или ему по методичке запрещено понимать)

Да вы и тут набредили. Что, адекватные комменты совсем закончились, попёр исключительно бред? Того кто изобличает вражеского агента Провального называть пиндостанцем... Акститесь, детонька. То, что здравомыслящие люди надеются и ждут, что подонки у власти (являющиеся лишь частью людей во власти) одумаются и начнут действовать в интересах народа и страны, не поспоришь. Но при чём тут провальный и его подельники: Немцов, Пономарёв Чубайс, Гудковы... Их цель занять место таких подонков и начать в сто раз быстрее разворовывать страну, да ещё и помогать своим хозяевам её разваливать. А вы не знали?

Вы уже совсем элементарные вещи понимать отказываетесь. Повторяю. Вы со второго раза в состоянии понять? Если нет, то укажите количество раз, сколько мне придётся копировать текст.
Почему ваши антироссийские, пропиндосовские СМРАД показывают тотальное вранье, показуху, фальсификации и подтасовки? Почему они показывают как Путин рыбу ловит, но не слова не говорят о том, что он говорит об отсутствии в России суверенитета? Или об идеологии, например вот так:
youtube .com/watch?v=9eut5ycflt0
О каком это бюджетном "бабле", которое оседает в Пиндосии вы говорите? Уж не о дани ли, которую посредством ЦБ переправляют? Могу голову свою поставить, что если спросить у Провального как он относится к тому, что ЦБ независим от правительства, но зависим от МВФ (читай, от Пиндосии), то он уйдёт от ответа.
Вы будете мне рассказывать, как в России всё плохо? Попробуйте хоть раз задаться вопросом о причинах этого. Убеждён, что большего, чем "были чиновники как чиновники, а потом бах и вдруг стали все ворами и идиотами" мне не скажете. Имишко не позволит, да и пиндосовская пропаганда которой вы насквозь пропитаны другим мыслям не позволит зародиться.
Давайте расскажите мне ещё про то как трудно живётся на свете белом и что если уничтожить управление страной, тем самым отдав всё пиндосам, то сразу жизнь наладится.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up