Позиция по реформе РАН

[navalny]

Очень часто спрашивают мою позицию по реформе Российской Академии Наук.

Вот и когда в прошлую среду мы провели встречу с учеными говорили, понятное дело, в основном об этом.
На встрече было примерно тридцать человек, разговор был интересный, подробности можно прочитать в газете "Троицкий вариант"Моя позиция по реформе РАН, по результатам долгих

Comments

[ateregulov]

умных и образованных может в академии и много, но им там не место, эту всю пенсионерскую тусовку надо гнать ссаными тряпками

[ateregulov]

спасибо что просветили о ваших кумирах

[f2dtscrew]

Вы не правы, в РАН действительно полный застой. Если интересно, могу рассказать подробно/аргументировать и про Ковальчука и про Курчатник/ИТЭФ московский и про то, что в РАН происходит, но не в рамках комментариев в блогах, это долгая беседа.

[nikkie_ever]

И мне, и мне расскажите: так уволили Данилова или нет???

[mithfin]

Эта "пенсионерская тусовка" сама умрет в ближайший десяток лет. А с нею и существенная часть настоящей российской науки, потому что нет преемственности поколений, спасибопутинузаэто. Посмотрите средний возраст остепененного ППС в круупных вузах. Особенно по техническим специальностям. Дня некоторых кафердр УрФУ, например, это 68 лет.

[ateregulov]

науку, как и в спорте, делать можно только до 30 лет, и ни разу не слышал, чтобы степень этому помогала

[mithfin]

Ну-ну. На одного Галуа в истории науки десятки и сотни Чандрасекаров, и в 50 с лишним лет делающих важные и нужные открытия.

[ateregulov]

все как-раз с точностью до наоборот

нужные дела также делают дворники, пекари и инженеры, их тоже в науку запишете?

[ateregulov]

[ateregulov]

мне и среди инженеров неплохо, а ваша поганая наукометрия, кроме публикаций, ни на что более опираться не может, в пендосии, вон, на каждый чих патенты делают, это по-вашему показатель?

[babilo_zoo]

Судя по Вашим высказываниям, возникают большие сомнения, что Вы без помощи Пикиведий сможете решить обыкновенное алгебраическое квадратное уравнение, но, несмотря на это, уже знаете про науку все. История будет полегче чем фундаментальные дисциплины, поэтому потрудитесь посмотреть в каком возрасте академик Королев стал таковым и внес большую лепту в первый запуск Юры Гагарина в космос, в каком возрасте гениальный Ландау получил Нобелевскую премию, примеров великолепных ученых и специалистов "кому далеко за" - великое множество, можете поинтересоваться на досуге. Из ныне живущих очень советую почитать и послушать академика Жореса Алферова, который даст большую фору многим подросткам "до 30-ти". Свою Нобелевскую премию этот замечательный физик и Человек получил также в очень преклонном возрасте.

[bowwowbowwow]

Справедливости ради, Нобелевскую премию (кроме непонятной "премии мира") дают существенно позже собственно открытия, когда "значение открытия станет очевидным".

Хотя конечно это "все делается до 30-ти" - ерунда.

[zzfi]

Эйнштейн в 27 завершил творческую карьеру :)

Реальность такова что новые идеи рождают молодые люди, и восприятие спадает по экспоненте от времени. Зато у пожилых своя сильна сторона - опыт -- который просто не заменим для экспертной оценки, для преподавания, собственно для руководства этими молодыми :)))

[babilo_zoo]

Ага, и потом до самой смерти всяческой херней маялся типа:
Квантовая теория фотоэффекта;
Квантовая теория теплоёмкости;
Квантовая статистика Бозе - Эйнштейна;
Статистическая теория броуновского движения, заложившая основы теории флуктуаций;
Теория индуцированного излучения;
Теория рассеяния света на термодинамических флуктуациях в среде;
Гиромагнитный эффект Эйнштейна - де Хааза
Теория единого поля.