Проделай эксперимент на работе - подойди в отдел маркетинг - попроси принести тебе договоры на поставку леса на 16 млн, потом принеси им новые договора на тот же обьем леса, но теперь цена будет 14 млн и получателем уже будет твоя фирма- прокладка, отдел маркетинга скажет - фига себе борзо, а ты им скажешь - щас вам позвонит советник губернатора и все обьяснит. Саи ты в это время с ТЕМИ Же контрагентами перезаключишь договора, для них цена останется неизменной - 16 млн. Спизженные таким образом 2 млн можешь потратить на все что угодно, доставку , погрузку все равно будут делать лохи из твоего отдела маркетинга
Стоп. Во-первых обвиняют в хищении 16-ти миллионов, но уже радует, что вы понимаете абсурдность обвинения в этой части. Во-вторых, вот 2 миллиона у нас оказываются "в наваре", дальше же надо проследить судьбу этих двух миллионов, чтобы доказать корыстный мотив Навального. То есть каким-то образом часть из этих двух миллионов должна была перекочевать в карман Навального. Вот какая часть и каким образом досталась Навальному. Ну там наличкой ему передали, может на карту закинули или ещё как, а главное сколько? И было ли такое? Согласитесь, если он не получил долю с "навара", то о корыстном мотиве говорить не приходится и, соответственно, статья из раздела имущественных преступлений от него отклеивается. Где ошибка в моих рассуждениях?
Ошибка в незнании юридических тонкостей, Суд установил, что Петр и Алексей организовали схему увода товара на 16 млн, поэтому в приговор написали 16 млн , но штраф выписали суммарный 2млн, учев разницу поставленного товара 14 млн. Такова нынешняя практика осуждения организаторов фирм прокладок
Ошибка в незнании юридических тонкостей Уважаемый, мне не надо воду лить про "незнание" - я сам такие дела расследовал и в суд направлял, если уж взялись бодаться, то бодайтесь или просто в сторону отойдите. Ещё раз повторяю - чтобы была растрата, согласно статье УК, нужен корыстный мотив (помимо остального прочего, но это я вам на десерт оставлю) и его нужно доказать. Или может Навальный из хулиганских побуждений деньги растрачивал? А может для разжигания ненависти или вражды? Так сколько получил Навальный в рублях?
Уважаемый хвастун, пруф в студию, что вы там нараследовали, видимо из-за таких следователей у нас можно создать фирму прокладку по уводу прибыли, а потом хлопать глазками - неуинооный я. По делу - судом, на основаниий прослушек установлена причастность Алексея к организации этой, известной уже с 90-х схемы. То что Юрий Деточкин себе в карман не клал, его не освобдило от ответственности за кражу автомобилей
Уважаемый хвастун, пруф в студию У меня есть один пост в журнале, он не для вас написан, но в ситуациях с клоунами, типа вас, я туда отсылаю. Ни один прокурор не подпишет обвинительное заключение по тем материалам, что представлены. В смысле ни один "не заряженный". А про Деточкина вы сильно, да, только вы сами вбили последний гвоздь в крышку гроба своей юридической подкованности. Когда будут доказательства, что Навальный ПОЛУЧИЛ 2 миллиона, то потом уже никого не волнует как он ими распорядился (на благотворительность потратил, сжёг, съел и т.д.), и я первый скажу, что да, Навальный преступник. А пока у вас пшик.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Спизженные таким образом 2 млн можешь потратить на все что угодно, доставку , погрузку все равно будут делать лохи из твоего отдела маркетинга
Reply
Где ошибка в моих рассуждениях?
Reply
Суд установил, что Петр и Алексей организовали схему увода товара на 16 млн, поэтому в приговор написали 16 млн , но штраф выписали суммарный 2млн, учев разницу поставленного товара 14 млн. Такова нынешняя практика осуждения организаторов фирм прокладок
Reply
Уважаемый, мне не надо воду лить про "незнание" - я сам такие дела расследовал и в суд направлял, если уж взялись бодаться, то бодайтесь или просто в сторону отойдите. Ещё раз повторяю - чтобы была растрата, согласно статье УК, нужен корыстный мотив (помимо остального прочего, но это я вам на десерт оставлю) и его нужно доказать. Или может Навальный из хулиганских побуждений деньги растрачивал? А может для разжигания ненависти или вражды? Так сколько получил Навальный в рублях?
Reply
По делу - судом, на основаниий прослушек установлена причастность Алексея к организации этой, известной уже с 90-х схемы. То что Юрий Деточкин себе в карман не клал, его не освобдило от ответственности за кражу автомобилей
Reply
У меня есть один пост в журнале, он не для вас написан, но в ситуациях с клоунами, типа вас, я туда отсылаю. Ни один прокурор не подпишет обвинительное заключение по тем материалам, что представлены. В смысле ни один "не заряженный".
А про Деточкина вы сильно, да, только вы сами вбили последний гвоздь в крышку гроба своей юридической подкованности. Когда будут доказательства, что Навальный ПОЛУЧИЛ 2 миллиона, то потом уже никого не волнует как он ими распорядился (на благотворительность потратил, сжёг, съел и т.д.), и я первый скажу, что да, Навальный преступник. А пока у вас пшик.
Reply
Leave a comment