перед приговором

[navalny]

Это неловкое чувство, когда тебя надо написать что-то очень многозначительное перед завтрашним приговором

Comments

[natanovv]

условка 3 года

[bighooter]

К выборам пройдет, так что 6 лет, чтоб до 19 года.

[ext_1227758]

Если не ошибаюсь там если хоть раз был осужден уже никогда не можешь быть президентом.

[bighooter]

Там логика в том, чтоб не баламутил. Не важно условно или реально, но срок 6 лет как пить дать...

[dyadya_b]

можно начать и с 2, а дальше еще есть 4 дела, а народ через пару лет подостынет.

[bighooter]

Еще один процесс наша судебная система не выдержит.
И так облажались с прямой трансляцией, больше такое допускать нельзя.
И так Европейский суд гарантировано аннулирует любое обвинительное заключение по этому делу.

[dyadya_b]

c ходорковским такое легко прокатило, не поперхнулся никто. Европейский суд ничего не отменил.

[bighooter]

Ходок, изначально замаранный олигарх. Так что если ему еще раз новый срок дать - без особых последствий пройдет.
У Навального другая репутация и судят его за явную липу.

[niki563]

ходорковский не имел такой поддержки как навальный

[dyadya_b]

Я сторонний наблюдатель, я из Украины, поэтому не знаю как оно на самом деле.
Посмотрим завтра, какая у Навального действительная поддержка, и на что эти люди готовы, чтобы защитить невиновного человека.

[ezhiklesnoj]

"Посмотрим завтра, какая у Навального действительная поддержка, и на что эти люди готовы, чтобы защитить невиновного человека. "

Кубы могут ставить.

[guest_the_best]

Да ни на что не готовы. Вся поддержка Навального - это 1000 жжшников, поющих ему хвалебные оды из поста в пост.

[guest_the_best]

Бараааашка. Европейский суд решения российских судов не аннулирует. У него полномочий таких нет

[bighooter]

буквально нет, но как новое обстоятельство для пересмотра дела более чем достаточно условие.
И Путину надо иметь достаточно веский козырь, чтоб его проигнорировать.
В конечном счете может конечно какие нибудь "Курилы" кому нибудь подарить...

[guest_the_best]

Бугагашечки это, а не новое обстоятельство. Не для того путин создавал судилища вместо судов, чтобы потом что-то по пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам. Ну, разродится ЕСПЧ через 6 лет решением в пользу Навального, признает нарушение Конвенции, судилище надзорной инстанции рассмотрит его по "вновь открывшимся" и придет к заключению, что "допущенные нижестоящими судами процессуальные нарушения являются несущественными (хорошо дебилы в юридическом сообществе придумали, да? Делишь нарушения на существенные и несущественные, подгоняя под несущественные любые нарушения закона - и порядок - решение остается "законным и обоснованным")", не повлиявшими на правильность квалификации деяния и обоснованность принятого решения - и все, дело сделано. Нельзя же быть настолько наивными. Преступный механизм засиливания неправосудных "судебных" актов давным-давно отработан. Правовыми методами его хрен сломаешь.

[bighooter]

ну это само собой. Вопрос только в том, что международное право выше российского, деньги они по любому навальному заплатят по решению, а вот чтоб проигнорировать пересмотр, нужно будет Путину все одно откупаться, несмотря на нашу "судебную" систему, потому как у него и Ко там за бугром имущества много, и рисковать он так не будет.