вопрос кандидату Собянину
Все мы помним знаменитую "собянинскую плитку" на которую угрохали миллиарды.
И только кандидат в мэры Москвы, крепкий хозяйственник Сергей Семёнович Собянин хочет об этой плитке забыть.
Потому что когда речь зайдёт о ней, о плиточке, то выяснится, что хозяйственник Сергей Семёнович не такой и крепкий, а вовсе и даже наоборот.
Вспомним факты:
1. ( Read more... )
И только кандидат в мэры Москвы, крепкий хозяйственник Сергей Семёнович Собянин хочет об этой плитке забыть.
Потому что когда речь зайдёт о ней, о плиточке, то выяснится, что хозяйственник Сергей Семёнович не такой и крепкий, а вовсе и даже наоборот.
Вспомним факты:
1. ( Read more... )
Reply
Reply
Русское словесное ударение
афера [не афёра]
Reply
"АФЁРА, -ы; ж. [франц. affaire - дело].
Рискованное, мошенническое дело; сомнительная сделка с целью наживы.
Пускаться в афёры."
так что не совсем понятно-с.
Reply
АФЕ́РА [не афёра]
Reply
так и с афёрой - всегда говорили именно "афёра", так и в БСЭ записано, и вот, пришел какой-то клоун с теорией что "это неправильно", и начался сыр-бор. А почему "неправильно" - объяснить не может. Почитал я эту ссылку, и прямо скажу, аргументация просто курам на смех: "Проще всего запомнить данную орфограмму с помощью однокоренного «аферист» - вряд ли кто-то говорит «афёрист»".
Если следовать логике данного горе-автора, то слово "пятёрка" неправильное, поскольку есть слово "пятеро", и никто не говорит "пятёро". Глупость очевидная, казалось бы, но...
По-моему надо уважать традиции, и если уж повелось на Руси говорить "афёра", то новоявленные устранители буквы ё должны уважать хотя бы устоявшийся оборот речи, раз уж не могут теоретически ничего толком обосновать.
Reply
(The comment has been removed)
Если бы она была верна, следовало бы говорить "на Исландию", "на Великобританию", и так далее.
Reply
(The comment has been removed)
не острова
Reply
И кстати не суйте Розенталя 2003 г. издания, т.к. это уже вопрос политики, а не русского языка.
Ни один человек, для которого русский родной, и который не тупо "выучил", а имеет чувство русского языка, не скажет "в Украине".
Reply
Reply
Есть русский язык, на котором говорят русские люди.
А есть какой-то суржик или другой уебищный язык, которым пользуются чурки и всякая прочая нерусь, но почему-то называют его русским.
По-русски говорят "на Украине", но "в УССР".
Если вы в этом видите противоречие, то оно сродни недоумению из анекдота про странный русский язык, в котором "мы ее" пишется раздельно, а "ананас" вместе.
С чувством русского языка надо родиться, выучить это нельзя.
Если вам Бог не дал, то и не лезьте учить, тошнит уже от таких грамотеев.
Сочините свой язык, назовите его каким-нить чуркским и отстаньте от русского.
Англичан небось не лезете учить, как им говорить. А русских вроде нормально.
Отвыкайте от этой дурной привычки.
А то скоро за это будут бить в морду, ибо достали.
Reply
Конечно! После этого пафосного " с чувством русского языка нужно родиться" следует зигонуть и проорать до хрипоты "Слава Руси!". Вы не знали?
И да, я вижу противоречие между "на Украине" и "в УССР". Понимаю, что обсуждаемый вопрос отчасти усложнил тот же Шевченко, используя, кстати, оба варианта. Но Шевченко- поэт, оперирующий литературным языком. В деловом же письме я бы предпочел предлог "в".
Зачем откладывать? Приезжайте хоть сейчас и попробуйте мне "бить в морду". Вообще, вот эта истеричность, хамство и ксенофобия свидетельствует об одном- отсутствии внятных аргументов при отстаивании своей точки зрения и , насколько я понял из кратких, но эмоциональных реплик, комплексе великоросса.
Reply
Отъебись, нерусь.
Reply
Reply
Leave a comment