Пока прокуратура зачитывает "письменные доказательства" напишу ещё один "пост со скамьи подсудимых". Отвечу сразу всем про Гуриева, а то меня уже завалили вопросами, после выхода ряда статей, например:
> В мае 1922 года В. И. Ленин предложил заменить применение смертной казни для активно выступающих > против советской власти высылкой за границу. Во и сравните с ублюдком-царем. Вы можете себе представить, что бы Николашка-кровавый "предложил заменить применение смертной казни для активно выступающих против царской власти, высылкой за границу"? То-то же.
> высказал мысль, что журнал «Экономист» - «явный центр белогвардейцев, … Всё это явные > контрреволюционеры, пособники Антанты А это было не так? =) Антанта - это был реальный, открытый противник советского государства. В упор не вижу тут никаких параллелей с путлеровской истерией и вечным поиском "внешнего врага" в лице Америки.
> „военных шпионов“ изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу Кстати, очень показательная деталь! =) Ленин строил государство, в котором наказанием бы служила высылка из него. А Сталин построил государство, в котором в качестве наказания - не пускали за границу. =) Это я к слову, что не надо мешать в одну кучу разные периоды истории. А то, я вам сейчас с таким же успехом, заявлю, что дескать "развал СССР - прямое следствие свадьбы принцессы Фике и царя Петра Федоровича". ))))
> религиозные деятели - 2 Меньше, чем кого-бы то ни было. Это, снова к слову о пизеже попов о том, что советская власть их якобы притесняла. )
просвещаемся: 7.11.1917, впервые в истории была сознательно и планомерно уничтожена система социального неравенства, основанного на привилегиях паразитических правящих классов буржуазии, феодальной аристократии и духовенства государственной церкви. При этом была создана действующая система производства, управления и распределения, НЕ ОСНОВАННАЯ на «традиционной культуре» - т.е. на априорно-признанной властной функции номинальных денег и традиционных социальных статусов. Это и есть главное. То, что «советский эксперимент», начатый в конце 1917 провалился через 15 лет (когда создал свою систему «нео-традиционных» номинальных ценностей и статусов) - это факт. Но за это время была (несмотря на гражданскую войну и враждебное внешнее окружение) проведена модернизация экономики полуфеодальной страны (ГОЭЛРО) - это тоже факт.
салютую, товарищ! дополнительный паёк вы сможете получить в окне раздачи №4 девятой фабрики-кухни общероссийского треста пролетарских столовых
а это ничего, что Антанта была союзом России, Британии и Франции в войне против Пруссии и Австро-Венгрии? иными словами, враждуешь с Антантой - помогаешь немчуре с австрияками
> салютую, товарищ! > дополнительный паёк вы сможете получить в окне раздачи №4 девятой фабрики-кухни > общероссийского треста пролетарских столовых ответно салютую, крестьянин царской россии! после того, как отведете своих дочек к в баню к помещику, незабудьте заглянуть в деревенскую церковь, что бы взять за щеку у местого попа. после этого возвращайтесь в избу с земляным полом, и думайте, сколько из ваших детей умрут этой зимой.
> а это ничего, что Антанта была союзом России, Британии и Франции в войне против Пруссии и Австро-Венгрии? > иными словами, враждуешь с Антантой - помогаешь немчуре с австрияками И? Что вы сказать та хотели? Я понимаю, что вам очень обидно от того, что вам категорически нечего сказать по сути изложенного в предыдущем комментарии. Но это ведь не должно служить оправданием вашей бессвязной речи, так?
Далее, снова маленький ликбез по истории: Антанта была сформирована в 1904-1907 годах. Советское государство никогда не вступало в данный союз. Что мы имеем?: а. Антанта требует от советского государства, что бы оно взяло на себя обязательства своего врага(правительства царской России); б. советское государство есно посылает подобное "предложение" в жопу(ну реально - вы с кем союз заключали? С Николашкой Вторым? с нашим врагом? ну так какие тогда вопросы к нам? тут претензии могут быть только у нас к вам, а никак не у вас к нам).
> нет, я знал, что когда ваши аргументы иссякнут Ну, тогда вы здорово ошиблись. Оппонент подавился первыми же моими аргументами, перейдя к пустопорожней ругани в мой адрес. Таким образом, основные запасы аргументов так и остались, увы, невостребованными. )
> ваша интерпретация исторических событий мне не близка :) Неважно. Главное, что вы(как и я) не нашли в ней ни одной логической/фактической ошибки.
Если вдруг найдете - сообщите мне пожалуйста. Буду очень благодарен.
С чего вы взяли, что я (а) не нашёл ни одной ошибки, (б) что я их искал :)
Ну хорошо, искал. У вас их там масса. Логических. Фактических. Всяких :) тьма :)
Ваши аргументы, к сожалению, иссякли очень давно, а ваши оскорбительные посты вызывают глубокое сожаление. Особенно на фоне общего уровня комментаторов ЖЖ Навального.
Однако, отмечу, что было любопытно понаблюдать за ходом ваших мыслей :)
Пустословная декларация о якобы наличии у меня ошибок - лучшее доказательство того, что таковых вами найдено не было. )
Нашли бы - указали бы на них. А когда найти не удается - остается только пиздеть. =)
> ваши оскорбительные посты вызывают глубокое сожаление В моих постах лишь правда. Если правда вас оскорбляет - то вот это именно то, что вызывает по настоящему глубокое сожаление. ;)
клянусь, что это самое смешное, что я видел за последнее время! :))))
Andrew, спасибо вам за ваши яркие и содержательные сообщения :) пишите ещё! Про правду, про историю, про Россию, чтобы так злободневно, да с матюгами :))) мы с удовольствием почитаем с коллегами и повеселимся :)
> против советской власти высылкой за границу.
Во и сравните с ублюдком-царем. Вы можете себе представить, что бы Николашка-кровавый "предложил заменить применение смертной казни для активно выступающих против царской власти, высылкой за границу"? То-то же.
> высказал мысль, что журнал «Экономист» - «явный центр белогвардейцев, … Всё это явные
> контрреволюционеры, пособники Антанты
А это было не так? =) Антанта - это был реальный, открытый противник советского государства. В упор не вижу тут никаких параллелей с путлеровской истерией и вечным поиском "внешнего врага" в лице Америки.
> „военных шпионов“ изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу
Кстати, очень показательная деталь! =)
Ленин строил государство, в котором наказанием бы служила высылка из него. А Сталин построил государство, в котором в качестве наказания - не пускали за границу. =)
Это я к слову, что не надо мешать в одну кучу разные периоды истории. А то, я вам сейчас с таким же успехом, заявлю, что дескать "развал СССР - прямое следствие свадьбы принцессы Фике и царя Петра Федоровича". ))))
> религиозные деятели - 2
Меньше, чем кого-бы то ни было. Это, снова к слову о пизеже попов о том, что советская власть их якобы притесняла. )
просвещаемся:
7.11.1917, впервые в истории была сознательно и планомерно уничтожена система социального неравенства, основанного на привилегиях паразитических правящих классов буржуазии, феодальной аристократии и духовенства государственной церкви.
При этом была создана действующая система производства, управления и распределения, НЕ ОСНОВАННАЯ на «традиционной культуре» - т.е. на априорно-признанной властной функции номинальных денег и традиционных социальных статусов. Это и есть главное.
То, что «советский эксперимент», начатый в конце 1917 провалился через 15 лет (когда создал свою систему «нео-традиционных» номинальных ценностей и статусов) - это факт.
Но за это время была (несмотря на гражданскую войну и враждебное внешнее окружение) проведена модернизация экономики полуфеодальной страны (ГОЭЛРО) - это тоже факт.
Reply
салютую, товарищ!
дополнительный паёк вы сможете получить в окне раздачи №4 девятой фабрики-кухни общероссийского треста пролетарских столовых
а это ничего, что Антанта была союзом России, Британии и Франции в войне против Пруссии и Австро-Венгрии?
иными словами, враждуешь с Антантой - помогаешь немчуре с австрияками
ещё раз трижды салютую, товарищ!!!
.
Reply
> дополнительный паёк вы сможете получить в окне раздачи №4 девятой фабрики-кухни
> общероссийского треста пролетарских столовых
ответно салютую, крестьянин царской россии!
после того, как отведете своих дочек к в баню к помещику, незабудьте заглянуть в деревенскую церковь, что бы взять за щеку у местого попа. после этого возвращайтесь в избу с земляным полом, и думайте, сколько из ваших детей умрут этой зимой.
> а это ничего, что Антанта была союзом России, Британии и Франции в войне против Пруссии и Австро-Венгрии?
> иными словами, враждуешь с Антантой - помогаешь немчуре с австрияками
И? Что вы сказать та хотели? Я понимаю, что вам очень обидно от того, что вам категорически нечего сказать по сути изложенного в предыдущем комментарии. Но это ведь не должно служить оправданием вашей бессвязной речи, так?
Далее, снова маленький ликбез по истории:
Антанта была сформирована в 1904-1907 годах. Советское государство никогда не вступало в данный союз.
Что мы имеем?:
а. Антанта требует от советского государства, что бы оно взяло на себя обязательства своего врага(правительства царской России);
б. советское государство есно посылает подобное "предложение" в жопу(ну реально - вы с кем союз заключали? С Николашкой Вторым? с нашим врагом? ну так какие тогда вопросы к нам? тут претензии могут быть только у нас к вам, а никак не у вас к нам).
Reply
как отведете своих дочек к в баню к помещику
мимо, товарищ
я помещик
и пока не предъявите справки о сданных нормах ГТО и уплаченных взносах в ДОСААФ, говорить с вами не чем
p.s. Николашка мудак был, факт
.
Reply
> я помещик
в самую точку - вы миньетчик
Я рад, что мы столь быстро пришли с вами к выводу, что такому тупому еблану как вы - нечего делать в дискуссиях на тему истории или политики. )
Reply
Reply
Reply
этим я пытаюсь, также, сказать, что ваша интерпретация исторических событий мне не близка :)
Reply
Ну, тогда вы здорово ошиблись. Оппонент подавился первыми же моими аргументами, перейдя к пустопорожней ругани в мой адрес. Таким образом, основные запасы аргументов так и остались, увы, невостребованными. )
> ваша интерпретация исторических событий мне не близка :)
Неважно. Главное, что вы(как и я) не нашли в ней ни одной логической/фактической ошибки.
Если вдруг найдете - сообщите мне пожалуйста. Буду очень благодарен.
Reply
Ну хорошо, искал. У вас их там масса. Логических. Фактических. Всяких :) тьма :)
Ваши аргументы, к сожалению, иссякли очень давно, а ваши оскорбительные посты вызывают глубокое сожаление. Особенно на фоне общего уровня комментаторов ЖЖ Навального.
Однако, отмечу, что было любопытно понаблюдать за ходом ваших мыслей :)
Reply
Нашли бы - указали бы на них. А когда найти не удается - остается только пиздеть. =)
> ваши оскорбительные посты вызывают глубокое сожаление
В моих постах лишь правда. Если правда вас оскорбляет - то вот это именно то, что вызывает по настоящему глубокое сожаление. ;)
Reply
клянусь, что это самое смешное, что я видел за последнее время! :))))
Andrew, спасибо вам за ваши яркие и содержательные сообщения :) пишите ещё! Про правду, про историю, про Россию, чтобы так злободневно, да с матюгами :))) мы с удовольствием почитаем с коллегами и повеселимся :)
Reply
=)
А вот вы меня забавляете искренне. ;)
Reply
недостаёт вам прежнего пыла, не разочаровывайте своих читателей, "дайте угля" по настоящему :) а то заскучаем и перестанем отвечать вам :))))
Reply
да это петушок какой-то из Севастополя
типа, самоутверждается через инет
проблемы у мальчика с самооценкой, вот и растопыривается
такого даже пи@дить как-то негуманно
.
Reply
Не поможет. Всем пофиг на ваши страдания. )))
P.S.
Ваши выяснения где я живу, как выгляжу,... - прям таки сквозять вашей анальной болью. =)
Как и ваши фантазии на счет моих мотиваций... ;)
Reply
Leave a comment