День три. Всё было как написано.

Apr 25, 2013 21:18

По итогам третьего дня судебного заседания вопрос остаётся только один: что мы вообще здесь делаем ( Read more... )

Leave a comment

dmitriykrilov April 25 2013, 17:19:59 UTC
beholder1777 April 25 2013, 17:33:11 UTC
отличная, отличная картина.

Reply

(The comment has been removed)

tavasina April 25 2013, 17:49:36 UTC
и что? а кое-кто вообще гунвор создал - и нормально себя чувствует

Reply

(The comment has been removed)

donkeykongnow April 25 2013, 18:15:59 UTC
и ничего

Reply

(The comment has been removed)

selonov April 26 2013, 03:53:04 UTC
Вы не верите в справедливое правосудие?;)

Reply

hamal April 26 2013, 09:01:37 UTC
"... почему без кепки?!!"(с) ;)

Reply

konstatator April 25 2013, 18:24:39 UTC
сказать и доказать разные вещи. Опалев говорил, что ничего не помнит, а у доказать-то и подавно ничего не мог.

Reply

avs80 April 25 2013, 19:41:38 UTC
А если завтра мой или ваш друг создаст ООО при этом плотно консультируясь с нами(друг же), то что? Какие это создает правовые последствия?

Reply

selonov April 26 2013, 03:56:51 UTC
>А если завтра мой или ваш друг создаст ООО
Только если он их друг.

Reply

agams April 25 2013, 19:58:45 UTC
1) Сказать и доказать - это разные вещи. И к тому же что значит "стоять у истоков"? Подал идею? Всячески помогал? Финансировал по закону из бюджета (в рамках программы поддержки малого бизнеса)? Убирал конкурентов? Так что сам факт того, что Навальный мог подать идею или содействовал этой ВЛК (законными методами), не тянет за собой никаких правовых последствий.

2) Это не ключевое; ключевым было бы доказательство хищения 16 млн рублей. А это доказать нельзя - потому что этого не было. И неважно, в каких там отношениях Навальный был с Офицеровым и ВЛК.

Reply

beringaus April 25 2013, 20:29:05 UTC
Вывод:
Просто кремляди приказали в лице Бастрыкина, а холуи отрабатывают, закрывая глаза на главных преступников по "Кировлесу"!
И по следственной прокладке, а не свидетеле Опалеве (какой свидетель, если он у следствия на крючке и ходит уже с условным сроком, шаг в сторону или лишнее слово - следствие возбудет против него тоже штук пять уголовных дел и … ВСЁ! ТЮРЬМА!!!).
Ответы Опалева на вопросы Навального, что я не помню, но если это есть в оглашенных моих показаниях - то я согласен со своими показаниями, которые давал на следствии! Надо просто этому ублюдку Опылеву предложить дать за него показания самим прокурорам!

Reply

(The comment has been removed)

selonov April 26 2013, 04:00:08 UTC
>Навальный, выходит к Белых с резонным предложением : запретить наличные расчеты и отгрузку с делян, >централизовать все поставки и расчеты, с целью получения полного контроля над процессом. Таким образом, >лишив наличной кормушки всех шишек дочерних лесхозов, Навальный и зарабатывает к себе негативное >отношение.

Да,это серьезное "преступление";)тут даже самых "работящих" свидетелей наберется не мало сегодня.

Reply


Leave a comment

Up