1.
Однако земляки, узнав, что Сергей Владимирович теперь будет рассматривать дело Навального, его жалеют: «Ой, бедный, как же он там будет!» - восклицает Вяткина. «Честно говоря, я ему не завидую», - качает головой и адвокат Симонов. О том же - и бывший коллега по Куменскому суду, судья Юрий Бушуев: «Сам бы он себе это дело (Навального) не взял.
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
------------
«Mr. Navalny had no involvement whatsoever in that decision-making process and there is no evidence to suggest otherwise.»
------------
Прослушка как бы говорит нам, что совсем-совсем не был вовлечен в "decision -making process", да...
«….Consulting company VLK»
бгг
Про другие дела (Ив Роше и Статус адвоката) неплохо написали - неголовожопому западному читателю после прочтения этого говна должна прийти в голову мысль, что тут что-то не чисто.
---------
«The Committee alleges that Mr. Navalny’s listing of a position of Deputy Director of Allket as providing this experience was false, claiming the company did not exist at the time of his claimed experience and also that Mr. Navalny had also held the position of Director in Allekt and thus could not have held both positions.»
---------
Ну и выводы конечно фееричные.
«This pattern is familiar and will not fool any observers of Russian affairs who are safely outside the country.»
Этим «обзерверам» бы тухлятину доедать в оврагах
Reply
А Вы никому никогда ничего не советуете?
неголовожопому западному читателю после прочтения этого говна должна прийти в голову мысль, что тут что-то не чисто.
Безусловно - что нечисто в Кремле и в сраном Следственном комитете.
Этим «обзерверам» бы тухлятину доедать в оврагах…
Нет, это Вам бы жрать говно прямо из жопы Путина большими ложками.
Reply
Reply
Reply
http://navalny.livejournal.com/789208.html?thread=442562520#t442562520
Reply
Leave a comment