приговоров - 130, оправдательных - 0

Apr 15, 2013 12:20

1.
Однако земляки, узнав, что Сергей Владимирович теперь будет рассматривать дело Навального, его жалеют: «Ой, бедный, как же он там будет!» - восклицает Вяткина. «Честно говоря, я ему не завидую», - качает головой и адвокат Симонов. О том же - и бывший коллега по Куменскому суду, судья Юрий Бушуев: «Сам бы он себе это дело (Навального) не взял. ( Read more... )

Leave a comment

nikolka22 April 15 2013, 08:23:26 UTC
а что, американская юридическая контора специализируется на российском законодательстве?

Reply

imagicka April 15 2013, 08:34:26 UTC
Тот же самый вопрос, почему американская контора делала?

Reply

nikolka22 April 15 2013, 08:43:13 UTC
гы. я по ссылочке сходил. у них на главной странице что-то вроде "мы не занимаемся всем подряд". за деньги они работают с корпорациями в америке, китае и гонконге. ну, а бесплатно могут и в российском уголовном праве разобраться.

Reply

(The comment has been removed)

v_vazisov April 16 2013, 09:25:08 UTC
Надо российское юридическое образование для начала иметь. Попробуйте-ка с российским дипломом заняться юридической практикой в США или любой другой стране.

Reply

ext_280737 April 16 2013, 11:11:30 UTC
Если закончите law school какой-нибудь и сдадите bar exam, то пожалуйста, легко )))

Reply

v_vazisov April 16 2013, 11:27:21 UTC
Я собственно об этом и говорю.

Reply

pharao April 15 2013, 10:47:51 UTC
потому что русским конторам опасно заниматься такими делами

Reply

betonshiksewera April 15 2013, 10:48:33 UTC
А потому как нашего правосудия нет..

Reply

ext_900512 April 15 2013, 15:58:11 UTC
местные всегда сливают

Reply

dr_rusi4 April 16 2013, 07:36:07 UTC
омериканские всегда поддержат...

Reply

d0rmid0nt April 15 2013, 09:29:07 UTC
Ложь пошла по проводам с новой силой :)

------------
«Mr. Navalny had no involvement whatsoever in that decision-making process and there is no evidence to suggest otherwise.»
------------

Прослушка как бы говорит нам, что совсем-совсем не был вовлечен в "decision -making process", да...

«….Consulting company VLK»

бгг

Про другие дела (Ив Роше и Статус адвоката) неплохо написали - неголовожопому западному читателю после прочтения этого говна должна прийти в голову мысль, что тут что-то не чисто.

---------
«The Committee alleges that Mr. Navalny’s listing of a position of Deputy Director of Allket as providing this experience was false, claiming the company did not exist at the time of his claimed experience and also that Mr. Navalny had also held the position of Director in Allekt and thus could not have held both positions.»
---------

Ну и выводы конечно фееричные.

«This pattern is familiar and will not fool any observers of Russian affairs who are safely outside the country.»

Этим «обзерверам» бы тухлятину доедать в оврагах

Reply

whitebear April 15 2013, 09:48:37 UTC
Прослушка как бы говорит нам, что совсем-совсем не был вовлечен в "decision -making process", да...

А Вы никому никогда ничего не советуете?

неголовожопому западному читателю после прочтения этого говна должна прийти в голову мысль, что тут что-то не чисто.

Безусловно - что нечисто в Кремле и в сраном Следственном комитете.

Этим «обзерверам» бы тухлятину доедать в оврагах…

Нет, это Вам бы жрать говно прямо из жопы Путина большими ложками.

Reply

d0rmid0nt April 15 2013, 11:23:07 UTC
ну а глупое хомячье для того и нужно, чтобы разносить эту ложь в массы. Работайте неустанно, друзья мои :)

Reply

guest_the_best April 16 2013, 01:27:57 UTC
ложь о чем, барашка?

Reply

d0rmid0nt April 16 2013, 11:05:02 UTC
глупый разгонный бот карнавального, ты не в силах перечитать коммент выше, где подчеркнута ложь цитатами? :)))

http://navalny.livejournal.com/789208.html?thread=442562520#t442562520

Reply


Leave a comment

Up