социальная миссия журналистики

[navalny]

Журфак МГУ. Научно-практическая конференция "Журналистика: социальная миссия и профессия".
Замминистра связи и активный участник медведевского "Открытого правительства" Алексей Волин выступая перед преподавателями МГУ и участниками конференции, рассказывает им как и к чему надо готовить журналистовВопрос социальной миссии раскрывается полностью

Comments

[vainsalvation]

>Это объективная реальность и такова жизнь. И ДРУГОЙ У ВАС НЕ БУДЕТ.
#zaplakala

Мерзотное выступление, конечно. Впрочем, он своим же 'пропагандистам' и насолил в первую очередь.

[kalininandrej]

Да никому он не насолил: те, кто внимает пропагандистам из ящика, не смотрят тытрубу, а тем, кто забил на ящик - его слова только подтверждают давным-давно сделанные выводы.

Будущих журналистов готовят к суровой действительности: хочешь сделать картьеру в рфии - ври и подтасовывай, нет - иди работать за гроши.

[ext_1357089]

Все верно. Только при чем здесь "рфия"? Думаете, в "цивилизованных демократиях" по-другому?
Только поздний совок был в этом плане экзотикой - либеральная интеллигенция на дивала его же помоями. Во всем остальном мире кто платит тот и заказывает музыку.

[kalininandrej]

Отличие всё-таки есть, я думаю, и оно в том, что в других странах одному большому СМИ противостоит другое большое СМИ (а может и несколько) и их владельцы, зачастую, придерживаются диаметрально противоположных политических взглядов. Поэтому такая односторонняя политическая пропаганда там невозможна. Вспомните журналистские скандалы: Уотергейт, Моника и Шварц, возможно ли у нас такое?

[ext_1357089]

Ну да, конкуренция в некоторой степени уравновешивает.
Но смею заметить, что владельцы СМИ как правило 1) придерживаются либеральных взглядов 2) принадлежат одной узнаваемой национальности. Так что по мелочи может и ссорятся, но кое в каких стратегических вопросах наблюдается весьма себе полный консенсус.

[whitebear]

принадлежат одной узнаваемой национальности.

А, бля, так бы и сказали, что Вы идиот, а я тут время трачу.

[last_hp]

)))))))))))) +++

[ext_1357089]

Иди-иди, не задерживайся )
Надеюсь, придет время, когда сам все поймешь.

[whitebear]

Да, по-другому.

[selonov]

>хочешь сделать картьеру в рфии - ври и подтасовывай, нет - иди работать за гроши.
Прям как у нас на работе.

[kalininandrej]

Это где, интересно?

[k_uznik]

Дык.. платят-то как? (у вас на работе)..

[selonov]

Платят как врагам.

[ext_1357089]

Вы думаете, вне "ящика" какая-то другая журналистика?
По мне так сетевые обитатели куда как более внушаемы, чем осмеиваемые ими телезрители.

[kalininandrej]

Я сравниваю то, что у меня перед глазами: мои родители (смотрят ТВ).

А в интернет за информацией люди зачастую идут, когда у них происходит диссонанс: по ТВ говорят всё отлично, они выходят на улицу - там все плохо (упрощенно конечно).

ЗЫ: Вспомнил пример с моей матерью, которая сама же мне пересказывала рассказ сватьи (матери мужа дочери), которая эн-ное кол-во лет пробыла председателем УИК о том, как она переписывала протоколы, но при этом умудрялась верить тому, что вещают по ТВ (т.е. внушение настолько сильно, что у некоторых оно влияет на поведение сильнее, чем окружающая действительность)

[ext_1357089]

По моим наблюдениям диссонанс между тем, что происходит в реальном мире и тем, что преподносят ведущие либеральные издания и оппозиционные блоги не меньший.
Само собой, картинка в телевизоре и на экране монитора отличается. Но, думается мне, характер журналистики и там и там сходный. Просто уклоны разные. Да и любители интернет-новостей ничуть не менее зомбированы, чем телезрители.