где страна для Микрюкова?

Jan 16, 2013 16:08

Может, кто-то и назовёт этот пост разжигающим, но я его все-таки напишу именно так, как чувствую.

Это - Микрюков Станислав, он журналист, живущий в городе Томске.

Read more... )

правосудие

Leave a comment

tfontan January 16 2013, 13:18:00 UTC
Это завязка, друг мой. Погнали.

1) В настоящем посте поднимается 3 проблемы: статус русских из бывших республик СССР; законодательство в области ПМЖ; коррупция и проблемы со свободой слова. Все 3 проблемы в России есть - это признают все, в том числе и влать. Это - факт.

2) Пост - это озвучивание проблем, т.е. не безразличное отношение в проблемам в п1. За это Алексею - спасибо.

3) Алексей - полезен для России в любом качестве (от злобного агента ЦРУ до Спасителя). Причина этого - внесения конкуренции во власть. Как Вы знаете конкуренция - это движущая сила и в природе и в человеческой жизни. ЭТО - современное естественнонаучное представление.

4) Америка - плохой пример, использование этой страны указывает на Вашу ограниченность. И вот почему. Исторически, благодаря немцам (2 раза) и Сталину (1 раз) америка стала диктаторской страной на мировой арене (не стану объяснять - это очевидно). Такой стату созможен только, если есть 2-ой полюс. В противном случае есть "Закон неубывания энтропии". Один центр без подпитыващей вторым полюсом силы просто разделяется на множество векторов (этот процесс уже идет и если бы вместо Путина был бы не гбист у власти - мы бы уже видели первые плоды).

5) В америке гражданство ДАДУТ человеку, ненавидящему власть. В глажданстве могут отказать только человеку, ненавидящему общество. Т.е. Алексею бы дали градланство России (если бы небыло), а Путину - не факт. Т.к. он заговорщих и гбист.

Парируйте, мисье!

Reply

(The comment has been removed)

tfontan January 16 2013, 14:32:48 UTC
Спасибо за ответ. Парирую.

1)
1.1. Статус русских на территориях бывших республик СССР - это часто и гневно обсуждаемая тема и Путиным и Думой. Проблем много - от геноцида до двойного гражданства (не отрицайте - забросаю пруфлинками до макушки).
1.2. Проблема свободы слова в России есть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0.jpg и они признаются даже властью http://www.rifmamira.com/2008/12/medvedev-o-svobode-slova/
1.3. Даже если бы мы с Вам захотели бы чтобы первые две проблемы испарились - у нас остаются коррупция, которая эти проблемы создаст, т.к. коррупция биться гласности и часто не способна к конструктивному диалогу с соседями

2-3) Вы не правы. За любой просчет Алексея могут посадить. Его не садят потому, что пока не за что. Т.е. нет «лжи» и «неправды». Нет ни одного выигранного иска о защите чести и достоинства к Алексею (насколько я знаю). Так что Ваш пассаж - домыслы.
Мне не важно сколько Навальный и от кого получает деньги. Мне важно, что он составляет политическую конкуренцию (конкуренция - это залог нашего развития). В остальном Навальный может жить как хочет.

4) Не важно за кого играет Навальный! Важно, что Путин должен включать мозг, а чиновники озираться по сторонам. Кто это организует - мне все равно. А вот за кого играет Путин - это уже вопрос. Т.к. он может на 99,5 процентов реализовать эти скрытые устремления (чрезмерная власть).

5) Нет, давайте-ка разбираться. А то Вы намешали тут: «слово против народа, страны…» Вот говорю я в 1940 году в Берлине: «Гитлер - это диктатор, который всех нас наебывает». Что я против Германии это говорю?
НЕ НАДО УТРИРОВАТЬ И МЕШАТЬ ВСЕ В КУЧУ - НЕ РАЗБЕРЕМ С ВАМИ ДО КОНЦА ВЕКОВ.

Больше логики, меньше эмоций.

Парируйте! И хорошего вечера!

P.S. и не приводите, пожалуйста в пример какие-то мутные страны. Давайте по странам где я жил: Россия, Беларусь, Казахстан, Германия, Италия. Тут я могу более-менее конкретно разговаривать.

Reply

securis January 16 2013, 15:15:36 UTC
Туше! Браво!

ЗЫ: особенно за 4-5

Reply

tfontan January 16 2013, 15:24:36 UTC
Грасиас!

Reply

lopact_vinta January 18 2013, 10:51:15 UTC
Уважаемый, вы к сожалению совсем не разбираетесь в передмете о котором вы пишите.
Вы хотите сказать что мне этническому еврею запретят вьезд в Израиль если я скажу
что Израилем управляют агрессивные параноики? Ой насмешили))
Вы были в Израиле?
Власть это наши наемные менеджеры, и их надо постоянно! критиковать и под них
подкапывать, а то они забудут о том кто они такие!
В Израиле про правительство пишут и говорят мало хорошого.
А еще любят открывать уголовные дела против президента, министра иностранных дел,
и премьера.
По мне так даже слишком их прессуют , но если за ними не следить всем хоже будет,
на что опыт России и показывает.
Нет критики - и все скатывается к коррупции и тотальной лени.

Reply


Leave a comment

Up