Ну вот

Jan 11, 2013 15:07


Read more... )

drugoi

Leave a comment

cekc_mypucm January 11 2013, 11:09:47 UTC
Дебилы, прости Господи!

Reply

ext_1565654 January 11 2013, 11:16:04 UTC
Дебилы - не дебилы, но есть всем известный факт, что громкое освещение в новостях самоубийств провоцирует новые самоубийства. Так называемый эффект "социального доказательства".
Поэтому скажите спасибо нашим властям, что они блокируют такой контент.

Reply

ext_320429 January 11 2013, 11:24:00 UTC
http://youtu.be/MLzL8E11g6U

страусиное поведение.
фюреру и жителям Берлина тоже до последнего рассказывали хорошие новости.

Reply

ghool January 11 2013, 11:40:31 UTC
окей, сообщения о самоубийствах надо блокировать целиком или пропускать какой-то процент?

Так же есть мнение, что жестокость в фильмах/играх/новостях провоцирует жестокость в жизни.
Надо ли блокировать новости о жестокости?

Так же известно, что события любой дикости, которые происходят часто постепенно кажутся "нормальными", а следовательно тоже могут провоцировать распространение таких же событий.
Надо ли блокировать вообще все новости о правонарушениях?

Reply

ext_1565654 January 11 2013, 12:11:29 UTC
окей, отвечаю вам:
1) Здесь важен баланс. С одной стороны нельзя держать людей в неведении за железным занавесом. С другой стороны, нельзя слишком громко и детально трубить о таких новостях, смаковать их. Пост педофила с высококачественной картинкой обоженного тела - это именно смакование деталей. Такой контент необходимо блокировать. Так же, как, например, передачи Малахова на Первом Канале.

2) Разумеется, надо. См. первый пункт. Я лично знаю человека, который сейчас отбывает длительный срок за убийство с особой жестокостью. Несколько месяцев до совершения преступления он играл в одну из самых жестоких компьютерных игр, что, безусловно, внесло свой вклад в трагедию.

3) См. первый пункт.

Reply

ext_1467957 January 11 2013, 12:33:06 UTC
Пост педофила с картинкой обоженного тела безусловно провоцирует поджигать маленьких детишек, а потом трахать их тлеющие трупики...

Я лично знаю такого знакомого. За три года до трагедии он смотрел детский фильм. А за месяц до этого зажигал газовую конфорку на кухне.

Reply

ezh_1 January 11 2013, 15:40:49 UTC
Вот тут взоржал...

Reply

dims12 January 11 2013, 11:45:15 UTC
Вы с Луны упали? В новостях про самоубийства рассказывают каждый день, в том числе в государственных СМИ. С какой стати нужно оберегать психику именно от сообщений Другого?

Reply

ext_1565654 January 11 2013, 12:04:31 UTC
Один вопрос - с чего вы взяли, что кроме несчастного педофила больше никого не блокировали?

Reply

rara_fenix January 11 2013, 12:30:11 UTC
То есть новости это плохо, а клеветать - нормально?

Reply

ext_1565654 January 11 2013, 12:46:33 UTC
А кого оклеветали?

Reply

rara_fenix January 11 2013, 13:00:58 UTC
Для меня ответ очевиден, для вас, полагаю, тоже. Поэтому этот комментарий будет первой и последней порцией для тролля. Удачи.

Reply

ext_1565654 January 11 2013, 13:04:49 UTC
Нет, я искренне не понимаю, кого оклеветали. Педофила Адагамова что-ли? Ну так клевета должна быть доказана судом. Да, Адагамов пригрозился подать в суд на Потупчик, но пока дальше этого дело не пошло.

Reply

(The comment has been removed)

ext_1565654 January 11 2013, 13:35:54 UTC
Видите ли в чем дело, вы применяете презумпцию невиновности только в одну сторону - в сторону предполагаемого педофила Адагамова.
Но ведь она действует на всех. Нельзя утверждать, что слова Дельсаль клевета, пока это не доказано. Да, да, мой друг! На нее тоже распространяется презумпция невиносности, как бы странно для вас это не звучало.
Поэтому слова Дельсаль - это не клевета, а обвинение. Они станут клеветой, когда Адагамов докажет это в суде. Так же, как и Адагамов окончательно станет педофилом, когда это будет доказано. Так же, как и Путин станет вором, когда хоть кто-то сможет доказать это.

Reply

kurarbor January 11 2013, 14:04:14 UTC
Доказательств этих одна Салье нарыла столько... Только кто их в "суд наш праведный" понесёт? Бастардкин что ли?

Reply


Leave a comment

Up