Сделай сам

Dec 28, 2012 14:01

У нас новый поток писем в РосПил на тему "а как бы мне тоже кого-нибудь разоблочить"?
Такие письма всегда приходят, но сейчас их больше: скорее всего это просто связано с новым сбором денег на РосПил. Люди не только хотят финансово помочь, но и самостоятельно упромыслить каких-то жуликов ( Read more... )

РосПил

Leave a comment

3seven December 28 2012, 10:02:16 UTC
Да, желание - это главное

Reply

zelenograf December 28 2012, 10:23:08 UTC
Только Каца не стоит записывать в герои и борцы, он скорее прохиндей, что прекрасно раскрыл Шульц в своих постах о ДипТрансе.

... )

Reply

shermike December 28 2012, 10:38:59 UTC
Бред какой-то, неубедительно.

Reply

zelenograf December 28 2012, 11:06:06 UTC
Вы все прочли или только один пост? Читайте все, не тормозите.

"Разоблачая Каца: парадокс Доусона-Томпсона, парадокс Браерса и др."

"Разоблачая Каца: 6 фактов вранья Каца в оценке стоимости поездки по городу"

"Диалоги с Кацем о дорогах: "Лос-анджелесский транспортный АДЪ""

"§ Разоблачая Каца: "Почему Кац пытается дискриминировать владельцев автомобилей?""

"§ Разоблачая Каца: "Скажите, они издеваются? ""

"§ Разоблачая Каца: «ХУЦПА. Или кто такой на самом деле Максим Кац?»"

"§ Разоблачая Каца: «Сколько людей перевозит общественный транспорт и автомобили»"

"§ ЭКСПЕРТ. Сокровища нибелунгов или золото короля Зигфрида"

"Москвичи платят за парковку в ОФФШОР! Данные ЕГРЮЛ о собирателе платежей!"

"Оффшорная парковка: Чем является ООО "Городские мобильные системы"?"

"Технология вранья: мэрия и Кац о скандале с оффшорными парковками..."

"Заказуха про офшорные парковки на Интерфаксе и ход расследования"

"Прочитал ответ Каца.... Первая реакция."

"Ответ Максиму Кацу про кипрские оффшоры"

"ОФФШОРНАЯ ПАРКОВКА: Туалетная бумага вместо ... )

Reply

greli December 28 2012, 11:28:24 UTC
Если бы Шульц писал факты, было бы что читать. А так, только слюнями бризжет.

Reply

zelenograf December 28 2012, 11:55:54 UTC
Не знаю что вы читали (наверно вам перессказали посты Шульца?), но у Шульца именно факты, из-за них Шульца и на совещание с Кучереной при Каце и Ликсутове приглашали.

Reply

tiboticus December 28 2012, 13:28:27 UTC
Шульц пишет платные посты. Нормальный человек не может писать с такой скорость и в таких количествах, если только он нигде не работает, а целыми днями сидит с ноутом. Посмотрите, он же 17 постов связал с Кацем. Даже главный разоблачитель (Навальный) не посвящал столько постов одному герою. Не по собственной доброй воле Шульц это пишет, а за денежку. А денежка ему уже подсказывает, какие обвинения выдумывать. Это во-первых. Во-вторых, он мог бы уже давно написать заявление в СК с требованием проверить изложенные им факты на предмет наличия ст 159 или ст 174. Н. так и поступает. Например, он писал заявление на Бастрыкина. Почему Шульц в СК не пишет? Потому что знает, что ничего там не найдут, а все его обвинения высосаны из пальца.

Reply

zelenograf December 28 2012, 13:45:04 UTC
"Нормальный человек не может писать с такой скорость и в таких количествах" - вы по себе "нормальность меряете? Зря. Вместо чем Шульца разоблачать по косвенным признакам, попробуйте опровергнуть тему платных парковок и участия Каца и Варламова в распиаривании идеи "автомобилист - враг города и его нужно раскулачивать".

Reply

tiboticus December 30 2012, 06:12:19 UTC
Ну, под "нормальными" подразумеваются мои знакомые. Среди них нет людей, которые по несколько постов в день строчат. (17 постов для одного Каца) У них есть семья, работа. Значит у Шульца этого нет, значит за счет постов в жж он и живет, как Потупчик. Денежку им плотют, чтобы про нужных людей писал, с нужным оттенком негодования. Если бы он их "разоблачил по косвенным признакам," то написал бы об этом в следственный комитет для проверки их деятельности на предмет наличия уголовных статей. Как Ирек Муртазин на Железняка. Он этого не будет делать, потому что боится. По поводу утверждения "автомобилист - враг города" не согласен. Автомобилист - враг пешехода. Можно погуглить фразу "автомобилист сбил пешехода." Даже одного случая достаточно, чтобы ограничить автомобилистов в правах. Максим Кац, например, выступает против безсветофорных дорог, автомобиль должен двигать по городу медленно, не разгоняться. Он выступает в интересах пешеходов, в этом ничего плохого нет. А Шульц его толсто троллит, хотя ничего конкретного против него не

Reply

zelenograf December 30 2012, 07:25:32 UTC
Не пиши ерунду, а лучше прочти новый пост Шульца о Каце.

Reply

eugenyshultz December 30 2012, 20:47:36 UTC
1. Все что написано - написано совершенно бесплатно. Почему? Потому что заебал Кац мозг людям выносить своими безумными постами про демонтаж дорог и запрет подземных переходов. Потому что заебало стоять в пробках, которые при новом Дептрансе стали в 2 раза хуже. Потому что заебало смотреть как вместо нормальных дел - город в велосипедные дорожки раскрашивают. И т.д.

2. Заявление в СК РФ подано через день после публикации поста
3. СК РФ перенаправил заявление в Главное управление по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией по г. Москве и меня уже приглашал следователь для более подробного рассказа об обстоятельствах дела.
4. Там уже очень много чего нашли. В т.ч. злоупотребления при установке видеокамер на 25 млн. рублей.
5. По выявленным злоупотребениям в Общественной Палате РФ организована рабочая группа, в которой я участвую
6. Я лично встречался с Максимом Ликсутовым и мы обсуждали сложившуюся обстановку
ну и т.д.

Reply

tiboticus December 30 2012, 21:28:41 UTC
Ого, как вы серьезно настроены. Тогда удачи в вашей работе. Хотя Максима Каца жалко.

Reply

eugenyshultz December 30 2012, 21:33:07 UTC
Мне тоже его жалко, более того скажу, что если бы не его экстремистские выступления в области дорожного движения он был бы мне симпатичен. Более того, как Остап Бендер сказал отцу Федору "я все прощу", также и я скажу Кацу:) если он вернется в русло конструктивного диалога по вопросам дорожного движения.

Reply

yaroslavskiy_w December 28 2012, 12:58:18 UTC
читал я у Шульца про Каца абсолютно все и Шульц у меня во френдах. Фактов там никаких нет. Факты он обещал после запросов в гебуху выложить, у него там, типа, друзья. И с тех пор молчок. Жду-недождусь фактов. Но, вместе с тем, я и не поддерживаю Каца и не голосовал за него, однако не стоит так накидываться сходу.

Reply

zelenograf December 28 2012, 13:18:29 UTC
Ага, вы как Чуров, ничего не видите. Там фактов предостаточно что осторожней относится к Кацу и зря Навальный упоминает Каца-пустобреха, как депутат он ничего не сделал совершенно, лезет всегда в пиаристые, но не относящиеся к его непосредственно депутатской деятельности дела.

Reply


Leave a comment

Up