я богат, а также не покушайтесь на святое
Патриотичный Железняк, после вчерашнего поста о том, что он, вроде, не такой и патриотичный, выдержал паузу в несколько часов и написал в своём фейсбуке душераздирающий ответОбычно он нам отвечает с сайта "Единой России" или на Первом канале, а тут так скромно. На фейсбуке с парой сотен подписчиков. Ну, ладно, поскромничал, наверное ( Read more... )
Начнём с того что данный закон в первую, вторую и десятую очередь говорит об ответных или "зеркальных" мерах для лиц, кто совершил насилие над детьми, иностранных агентах и действий НПО.
Про усыновление - это только маленькая поправка. И раздувают этот весь крик именно те, кто хочет отвлечь внимание от прямого назначения закона и попытаться его загубить, давя на жалость к детям. Вот кто и правда ставит детей себе на службу.
Далее... Про цифры которые и выкрики - "гробить своих детей". Когда те, кто машет перед глазами граждан словами "мы убиваем детей запрещая усыновление" очень даже лукавят. Они говорят - американцы усыновляют в основном инвалидов, а мы этого не делаем вообще. Это не правда. Когда говорят про такое, то почему то забывают и про патронаж, и про опекунство и про неродственную опеку. Хотя вполне логично что забывают. ибо с этим цифрами картина будет совсем другая.
Да, у нас усыновили не более 40 000 детей. Но, под опекунство взяли более 1 000 000 детей! И инвалидов в том числе! По данным Управления государственной политики в сфере защиты прав детей, общая численность российских беспризорников, оставшихся без попечения родителей, на конец прошлого года (по текущему статистики еще нет) - 654355. Теперь, внимание, другая графа: «численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся на воспитании в семьях» - 522802.
Говоря другими цифрами в нашей стране усыновляется-удочеряется - почти 80% брошенных детишек. Есть разница с тем что кричат противники закона? Обращаю Ваше внимание - закона, а не поправки!!!!
Вот ещё несколько выдержек из блогов "Почему они усыновляют Российских детей, а не своих собственных, американских? А потому что в США очень строгие требования к усыновителям. Но только при усыновлении детей - граждан США. При усыновлении детей из-за пределов США никаких требований к усыновителям не предъявляются. В большинстве своём усыновителям русских детей из США власти США отказали в усыновлении американских детей.
По разным мотивам. Часто по психической неадекватности потенциальных усыновителей." "Число бездомных детей в США достигло почти 1 млн человек. Как выяснили чиновники, большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в специальных приютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах." "" Что ещё я могу сказать про это. А кто Вам всем вообще сказал что жизнь там будет лучше? "Каково им там живется вопрос открытый, ибо по запросу МВД РФ, Интерпол не смог найти половину (!) российских детей, взятых на воспитание. А согласно доклада Департамента здоровья и человеческих ресурсов США, в начале 2011 года число детей, подвергшихся в США насилию, составило 3 миллиона 600 тысяч, и сколько из них «наших», кто там разберет..." Это я к тому что ТАМ к детям относятся ни лучше чем СДЕСЬ. Далее, не будем забывать что это, кроме всего прочего, очень хороший бизнес. Усыновить ребёнка у нас - бесплатно. Даже пошлин нет и нет сборов в суде. Для американцев - стоимость от 35 000. И далеко не все эти деньги уходят на справки и прочее. Даже на сайтах в США написано что в эту стоимость НЕ входят перелёты. Собственно какой итог я могу тут написать. Конечно, наши дети должны жить и расти на родине. Конечно, надо стимулировать наши семьи что бы они брали детей себе. НО! Должна быть строгая отчётность кому кого отдали. Что бы про детей не забывали и отслеживали как они живут. Я не говрю что у нас тут Райские Кущщщи, но у нас тут не хуже чем у них там. И только мы можем сделать что бы у нас "тут" жилось лучше чем у них "там". А помогая "им" разворовывать наших детей - мы лучше не сделаем.
Reply
Reply
Reply
Допустим, принимаешь ты закон о запрете иностранных НКО. Ежу понятно, что те люди, которых называют либерастами, и которые реально получают печеньки с запада за пропагандонскую деятельность здесь - понятно, что они взвизгнут. И что? Вместо тихого, под какой-нибудь очередной шумок, принятия закона, ты добавляешь туда такую формулировочку, от которой уже не только либерасты но и вполне нормальные люди пениться начинают! Где логика? Провалиить принятие закона? Тогда зачем вообще его надо было рассматривать? Инициировали одни, а провалить решили другие? Тогда в ГД протекает тяжелая форма шизофрении, что, впрочем, неудивительно. А поверить в ещё один вариант - что в ГД есть патриоты, решившие наконец избавиться от пятой колонны - у меня не получается поверить. Потому, что там сидят вот такие вот... депутаты, бля... типа Железняка, у которых всё за границей. ГД - основная часть пятой колонны. И они приняли закон против себя? Брееед... Какой бред...
Reply
1) сократить ввоз больных в страну, тем самым сократив расходы на выращивание этих самых больных
2) посеять доп. смуту
3) отвлечь от реальных проблем.
Reply
Reply
Leave a comment