Все пишут сейчас о детских домах и инициативе "единоросов" (поддержанной, кстати, и парламентской "оппозицией") о запрете на усыновление детей - граждан РФ американцами/иностранцами
( Read more... )
В оранжевые боты кастинг, видимо. Проходят наиболее твердолобые и беспринципные.
"Русские дети работают на приемных родителей за еду? Немыслимо" Хомячкам вообще функция мышления недоступна, Вы можете исключительно перефразировать, что прочитали в оранжевых блогах и пиндосовских методичках.
"Ваши рассуждения о дееспособности - просто софистика" С какого возраста у нас в России наступает дееспособность? Почему указан именно этот возраст?
"американцы едят детей. Мы поняли." Какой великолепный довод! Видимо нечего возразить, что эти моральные уроды в извращённом обществе убивают русских детей? И кто такие "мы"? Вы, Николай II?
"Да, и вам ничего не известно о моих представлениях о счастье" Как я уже описывал оно примитивно донельзя, как и у большинства хомячков: зад в тепле, пузо в сытости, возможность развлекаться (читай, морально разлагаться), ну и доступ к роскоши (читай, к слабо ограниченному потреблядству).
"Моё "пиндосопоклонство" основано на опыте проживания в 4 странах ... устроено здоровое общество ... Хотя это так по-русски... На том и стоит Русь, матушка. Священная изоляция" Из всего этого просто напрашивается вывод, что вы не русский (уже не русский), как минимум по духу -> не отстаиваете интересы России -> значит сейчас тоже отстаиваете не интересы России -> отстаиваемые вами идеи вредны России, или как минимум не полезны -> вывоз детей в Пиндосию вреден России. Что и требовалось доказать.
Переписываться с пиндосовским прихвостнем или предателем, возможно даже вообще иноСРанцем (доказано) считаю для себя пустой тратой времени. В игнор врага моей Родины.
Ладно, мне, в сущности, безразлично что вы думаете лично обо мне. Я о вас вообще не думаю (с).
После ваших откровений про тепло и сытость, никакие доводы про усыновление не пройдут -- ведь холод и голод - это добродетель. Выживает сильнейший, стране нужны бойцы, бла-бла. А на Марс пусть слабаки летают, враги. Сытые, потреблядствующие враги, убивающие наших детей гамбургерами.
У меня для вас новость. В вашей голове патриотический кисель. Вашу супер-концепцию еще дорабатывать надо, т.к. на слабопродуманный бред никто не ведётся. Не пейте водку, развивайте мозг, и когда-нибудь ваши безумные комментарии будет хотя бы интересно читать. Удачи!
Именно то, о чём я и говорил. Ущербность мышления. "тепло и сытость (есть плохо)… холод и голод - это добродетель" Лёгкая подмена понятия избыточного потреблядства в Пиндосии, на "тепло и сытость" и обязательное приписывание мне другой крайности "холод и голод - это добродетель". Даром, что любые крайние проявления - это плохо. Ущербное мышление оранжевого врага живущего за рубежом и желающего уничтожения России такой элементарной вещи понять не в состоянии. Не пейте водку, развивайте мозг, и когда-нибудь ваши безумные комментарии будет хотя бы кто-то воспринимать, просто воспринимать.
Мне лень расписываться на разные ветки, поэтому укажу всё тут. "Диалог носителей здорового сознания строится обычно на аргументах" В данном конкретном случае полемика с врагом - игра в одни ворота, в свои. Защитишь, всё так и останется, как было, не защитишь - пара тупорылых хомячков ещё больше уверятся в правоте своих заграничных хозяев. Смысла нет в такую дурь вмешиваться. А переубеждать таких троллей, то же самое, что было переубеждать Гитлера (Наполеона) отступить от Москвы и сдаться русским - глупо и пустая трата времени. Достаточно только иногда тыкать носом в ущербность мышления и нелогичность выводов оранжевых заграничных граждан.
Человек из-за границы, возможно бывший соотечественник, предатель и пиндосопоклонник, чтоб от чистой души желал уничтожения ненавистной ему России? Может быть. Но чтоб любитель "тепла и сытости" без денег стал шевелить своей задницей? Не верю! Маму свою за сколько продали, раз клянётесь её здоровьем (пусть и криво)?
"Опять он сливается" Причина чуть выше описана. Повторить? Обычно у оранжоидов память на тычки носом в их ущербность короткая, даже относительно одного поста. Но вывод сделать можно. Либо раньше, когда вы скрывались под другим ником, я вас так же вежливо послал, не желая перед вами метать бисер, либо вы тщательно следите за моими постами. В первом случае, это просто бальзам на сердце, что могу относительно быстро и качественно выявлять оранжевых врагов из-за границы, скорее всего проплаченных. Во втором случае, вы - ЛЖЕЦ. Ибо как тогда понимать вашу фразу: "когда-нибудь ваши безумные комментарии будет хотя бы интересно читать"? Или вы мазохист? Вам не интересно, но вы настойчиво заставляете себя читать комменты какого-то "никому не интересного, ПРОПЛАЧЕННОГО ЗА ЗАРПЛАТУ hcitatelя"
Порой возникает ощущение, что пишут мне 2-3 человека под разными никами, потому что структура мышления уж очень идентична. Сложно предположить, что хомячков зазомбировали так, что они потеряли свои личностные различия. Да! Я про кучу ботов с оскорблениями забыл.
Вот блин! Опять много написал, потратил кучу своего времени! И на кого??? Именно поэтому не хочу с такими вступать в полемику. Не в коня корм. Но вы мне пишите, пишите. Иногда возникает настроение ткнуть очередного проплаченного оранжоида из-за границы в ущербность его мышления и почитать, как вы не любите патриотов, а так помните, вы в игноре.
В данный момент я живу в России, потому что тут мои пожилые родители. Вывезти их невозможно - отец до самой пенсии проработал на оборонном предприятии. И заработал аж 12 тысяч рублей пенсии. То есть, родина ему как бы говорит: вот тебе три копейки, живи как хочешь или сдохни. Здесь. Та самая "священная изоляция", помните? Крайность? Возможно, но в условиях этой крайности живёт 35 миллионов человек.
"Оранжевый"? Почему не "звездно-полосатый", если уж "пиндосопоклонник". Я вас буду называть "коричневым" -- ассоциации, пардон.
"Лёгкая подмена понятия..." - "Даром, что любые крайние проявления - это плохо" Вы правы в этом. И учтите, что западное потреблядство - это крайность, а отнюдь не основополагающее правило организации западного общества, что бы ни говорили вам по Первому каналу. Просто у "пиндосов" хорошо себя может чувствовать любая личность - и увлечённый физик-ядерщик, и циничный бизнесмен, и многодетная мать, и показательно потреблядствующий рэпер. Они равны, понимаете? Никто никого не судит за убеждения, религию, эстетические предпочтения и жизненные идеалы.
"В данном конкретном случае полемика с врагом..." Кстати о врагах. Вы можете сколько угодно внушать себе вражду по национальному, культурному и территориальному признаку, и вообще вести себя по отношению к соседям по шарику как гопник на раёне. Я же вижу идеологически простую борьбу цивилизации с варварством, и мне вполне очевидно - на чьей вы стороне. Вы не поверите, но варварами движет своя идеология (например), и вы её буквально цитируете. Так что да, как представитель цивилизации - я ваш враг.
"Либо раньше, когда вы скрывались под другим ником...", "... либо вы тщательно следите за моими постами ..." Не скрывался. Следил, иногда вежливо задавал вопросы. Всегда получал оскорбления на простые реплики.
"вы настойчиво заставляете себя читать комменты..." Штука в том, что вы вездесущи и пишете одно и то же. Вам мало кто отвечает по существу из банальной брезгливости, поэтому у стороннего наблюдателя может сложиться ошибочное ощущение бесспороности ваших тезисов, а это плохо. Вы продвигаете некую "доктрину", написанную выжившими из ума номенклатурщиками, притягивая за уши все подряд патриотические темы - это тоже плохо. Понятно, что вам за это платят. Но я, как идеалист, верю в то, что человек не станет заниматься противным для себя делом даже за деньги. Значит, вы пока еще сами верите в истинность того абсурда, которым вас кормят ваши хозяева. Вот я и хотел донести до вас свою мысль. Без нервов и без оскорблений. Видимо, не получилось.
"Русские дети работают на приемных родителей за еду? Немыслимо"
Хомячкам вообще функция мышления недоступна, Вы можете исключительно перефразировать, что прочитали в оранжевых блогах и пиндосовских методичках.
"Ваши рассуждения о дееспособности - просто софистика"
С какого возраста у нас в России наступает дееспособность? Почему указан именно этот возраст?
"американцы едят детей. Мы поняли."
Какой великолепный довод! Видимо нечего возразить, что эти моральные уроды в извращённом обществе убивают русских детей? И кто такие "мы"? Вы, Николай II?
"Да, и вам ничего не известно о моих представлениях о счастье"
Как я уже описывал оно примитивно донельзя, как и у большинства хомячков: зад в тепле, пузо в сытости, возможность развлекаться (читай, морально разлагаться), ну и доступ к роскоши (читай, к слабо ограниченному потреблядству).
"Моё "пиндосопоклонство" основано на опыте проживания в 4 странах ... устроено здоровое общество ... Хотя это так по-русски... На том и стоит Русь, матушка. Священная изоляция"
Из всего этого просто напрашивается вывод, что вы не русский (уже не русский), как минимум по духу -> не отстаиваете интересы России -> значит сейчас тоже отстаиваете не интересы России -> отстаиваемые вами идеи вредны России, или как минимум не полезны -> вывоз детей в Пиндосию вреден России. Что и требовалось доказать.
Переписываться с пиндосовским прихвостнем или предателем, возможно даже вообще иноСРанцем (доказано) считаю для себя пустой тратой времени.
В игнор врага моей Родины.
Reply
Ладно, мне, в сущности, безразлично что вы думаете лично обо мне. Я о вас вообще не думаю (с).
После ваших откровений про тепло и сытость, никакие доводы про усыновление не пройдут -- ведь холод и голод - это добродетель. Выживает сильнейший, стране нужны бойцы, бла-бла.
А на Марс пусть слабаки летают, враги. Сытые, потреблядствующие враги, убивающие наших детей гамбургерами.
У меня для вас новость. В вашей голове патриотический кисель. Вашу супер-концепцию еще дорабатывать надо, т.к. на слабопродуманный бред никто не ведётся. Не пейте водку, развивайте мозг, и когда-нибудь ваши безумные комментарии будет хотя бы интересно читать. Удачи!
Reply
"тепло и сытость (есть плохо)… холод и голод - это добродетель"
Лёгкая подмена понятия избыточного потреблядства в Пиндосии, на "тепло и сытость" и обязательное приписывание мне другой крайности "холод и голод - это добродетель". Даром, что любые крайние проявления - это плохо. Ущербное мышление оранжевого врага живущего за рубежом и желающего уничтожения России такой элементарной вещи понять не в состоянии.
Не пейте водку, развивайте мозг, и когда-нибудь ваши безумные комментарии будет хотя бы кто-то воспринимать, просто воспринимать.
Мне лень расписываться на разные ветки, поэтому укажу всё тут.
"Диалог носителей здорового сознания строится обычно на аргументах"
В данном конкретном случае полемика с врагом - игра в одни ворота, в свои. Защитишь, всё так и останется, как было, не защитишь - пара тупорылых хомячков ещё больше уверятся в правоте своих заграничных хозяев. Смысла нет в такую дурь вмешиваться. А переубеждать таких троллей, то же самое, что было переубеждать Гитлера (Наполеона) отступить от Москвы и сдаться русским - глупо и пустая трата времени. Достаточно только иногда тыкать носом в ущербность мышления и нелогичность выводов оранжевых заграничных граждан.
Человек из-за границы, возможно бывший соотечественник, предатель и пиндосопоклонник, чтоб от чистой души желал уничтожения ненавистной ему России? Может быть. Но чтоб любитель "тепла и сытости" без денег стал шевелить своей задницей? Не верю! Маму свою за сколько продали, раз клянётесь её здоровьем (пусть и криво)?
"Опять он сливается"
Причина чуть выше описана. Повторить? Обычно у оранжоидов память на тычки носом в их ущербность короткая, даже относительно одного поста. Но вывод сделать можно. Либо раньше, когда вы скрывались под другим ником, я вас так же вежливо послал, не желая перед вами метать бисер, либо вы тщательно следите за моими постами.
В первом случае, это просто бальзам на сердце, что могу относительно быстро и качественно выявлять оранжевых врагов из-за границы, скорее всего проплаченных.
Во втором случае, вы - ЛЖЕЦ. Ибо как тогда понимать вашу фразу: "когда-нибудь ваши безумные комментарии будет хотя бы интересно читать"? Или вы мазохист? Вам не интересно, но вы настойчиво заставляете себя читать комменты какого-то "никому не интересного, ПРОПЛАЧЕННОГО ЗА ЗАРПЛАТУ hcitatelя"
Порой возникает ощущение, что пишут мне 2-3 человека под разными никами, потому что структура мышления уж очень идентична. Сложно предположить, что хомячков зазомбировали так, что они потеряли свои личностные различия. Да! Я про кучу ботов с оскорблениями забыл.
Вот блин! Опять много написал, потратил кучу своего времени! И на кого??? Именно поэтому не хочу с такими вступать в полемику. Не в коня корм. Но вы мне пишите, пишите. Иногда возникает настроение ткнуть очередного проплаченного оранжоида из-за границы в ущербность его мышления и почитать, как вы не любите патриотов, а так помните, вы в игноре.
Reply
Та самая "священная изоляция", помните? Крайность? Возможно, но в условиях этой крайности живёт 35 миллионов человек.
"Оранжевый"? Почему не "звездно-полосатый", если уж "пиндосопоклонник". Я вас буду называть "коричневым" -- ассоциации, пардон.
"Лёгкая подмена понятия..." - "Даром, что любые крайние проявления - это плохо"
Вы правы в этом. И учтите, что западное потреблядство - это крайность, а отнюдь не основополагающее правило организации западного общества, что бы ни говорили вам по Первому каналу. Просто у "пиндосов" хорошо себя может чувствовать любая личность - и увлечённый физик-ядерщик, и циничный бизнесмен, и многодетная мать, и показательно потреблядствующий рэпер. Они равны, понимаете? Никто никого не судит за убеждения, религию, эстетические предпочтения и жизненные идеалы.
"В данном конкретном случае полемика с врагом..."
Кстати о врагах. Вы можете сколько угодно внушать себе вражду по национальному, культурному и территориальному признаку, и вообще вести себя по отношению к соседям по шарику как гопник на раёне. Я же вижу идеологически простую борьбу цивилизации с варварством, и мне вполне очевидно - на чьей вы стороне. Вы не поверите, но варварами движет своя идеология (например), и вы её буквально цитируете. Так что да, как представитель цивилизации - я ваш враг.
"Либо раньше, когда вы скрывались под другим ником...", "... либо вы тщательно следите за моими постами ..."
Не скрывался. Следил, иногда вежливо задавал вопросы. Всегда получал оскорбления на простые реплики.
"вы настойчиво заставляете себя читать комменты..."
Штука в том, что вы вездесущи и пишете одно и то же. Вам мало кто отвечает по существу из банальной брезгливости, поэтому у стороннего наблюдателя может сложиться ошибочное ощущение бесспороности ваших тезисов, а это плохо. Вы продвигаете некую "доктрину", написанную выжившими из ума номенклатурщиками, притягивая за уши все подряд патриотические темы - это тоже плохо. Понятно, что вам за это платят. Но я, как идеалист, верю в то, что человек не станет заниматься противным для себя делом даже за деньги. Значит, вы пока еще сами верите в истинность того абсурда, которым вас кормят ваши хозяева. Вот я и хотел донести до вас свою мысль. Без нервов и без оскорблений. Видимо, не получилось.
Reply
Leave a comment