спектакль в театре абсурда

[navalny]

Американчеги одобрили в Сенате (92 - за, 4 - против) "Закон Магнитского", вводящий санкции в отношении наших чиновников, следователей, ментов и судей, замешанных в его (Магнитского) деле.

Наш МИД назвал это "спектаклем в театре абсурдаЕсли уж прибегать к таким метафорам, то я бы назвал поведение МИДа и наших чиновников, панически боящихся этих

Comments

[fatheryan]

1) Насчет "без всяких оснований" это Вы про какую-то другую страну наверно. США страна юристов и там вполне реально засудить государство и конкретного чиновника за неправомерные действия. Даже предвзятому суду придется предъявить какие-то объективные доказательства, а не просто "это плохой русский. поэтому мы решили конфисковать его $1млн". В противном случае нанятый адвокат (вполне себе настоящий американец) легко накажет государство на круглую сумму включающую "моральный ущерб", "его гонорар", "потери бизнеса" и т. д.
В этом плане гораздо страшней законы по борьбе с отмыванием денег. Мало кто сможет подтвердить свое внезапное богатство. Из чиновников таковых примерно 0%.Тем не менее, что-то не слышно о массовых арестах счетов. Хотя к этому есть все основания. Но массовые репрессии _очень_ невыгодны американским банкам - ведь деньги на счетах это практически бесплатные инвестиции. А любое закручивание гаек, это их отток.
2) "т.к. подавляющее большинство международных расчётов производится в долларах, а как следствие через банки Пиндосии".
Это далеко не так. Т. е. свой ссудный процент пиндосы конечно имеют по-любому, но расчеты можно совершенно спокойно проводить например через Российские или Китайские банки. На практике и продавцу и покупателю все-равно откуда/куда платить - Bank of America, Chinabank какой-нибудь или ВТБ. Если конечно денюжки украдены из Российского бюджета то их лучше спрятать где-нибудь заграницей. А иначе какие проблемы?
3) "есть коррумпированные чиновники, то надо уничтожить коррупцию методом уничтожения всех чиновников и оставить страну без управления"
Это Вы сейчас с кем разговаривали? Есть конкретные воры, схема воровства известна. Часть украденного вполне материальна (недвижимость, которую невозможно было купить за зарплату). Вроде бы бери вора, сажай, имущество конфисковывай в бюджет. Остальным неповадно будет. Только почему-то этого не происходит. Не подскажете почему? Я вполне адекватен, только иного логичного объяснения. кроме того что у власти воры в голову не приходит. Буду рад, если предложите другое объяснение.