спектакль в театре абсурда

Dec 07, 2012 12:15

Американчеги одобрили в Сенате (92 - за, 4 - против) "Закон Магнитского", вводящий санкции в отношении наших чиновников, следователей, ментов и судей, замешанных в его (Магнитского) деле.

Наш МИД назвал это "спектаклем в театре абсурдаЕсли уж прибегать к таким метафорам, то я бы назвал поведение МИДа и наших чиновников, панически боящихся этих ( Read more... )

Сергей Магнитский

Leave a comment

fatheryan December 10 2012, 14:29:04 UTC
Ну и на последок рассмотрим, почему этот закон Магнитского против России.
1.Он даёт практически безграничное право грабить россиян, всего лишь обозвав их причастными к нарушению прав человека, например пидарасов или педофилов.
Ложь. Он дает право конфисковывать средства преступников по вполне понятному делу.

2.В силу того, что доллар мировая валюта, то все расчёты проводятся в них и через пиндосовские банки. Довольно сложно проводить международные расчёты, а главное быть предсказуемым партнёром, когда твои счета в любой момент могут закрыть для шантажа.
Да. Конкретные физические лица - воры и убийцы являются непредсказуемыми партнерами. Собственно это было очевидно и до принятия данного закона.

3.Если нашим нуворишам пригрозить, что их бизнес, имущество или сбережения (не важно каким путём доставшиеся) будут конфискованы, если они не будут выполнять то, что им говорят, например, активно уничтожать Россию, то как по вашему, согласятся они или скажут: "Да и хрен с ним, со всем этим тщательно наворованным богатством"?
Верно. Крайне опасно иметь во власти воров ибо их могут в любой момент шантажировать - "мы закрываем глаза на украденный миллиард, а ты дружок поделись информацией или подпиши нужный указик или постановление". Ущерб для страны явно гораздо больше прямого материального.

Reply

hcitatel December 10 2012, 18:14:50 UTC
1.Он даёт практически безграничное право грабить россиян, всего лишь обозвав их причастными к нарушению прав человека, например пидарасов или педофилов.
Ложь. Он дает право конфисковывать средства тех кого пиндосам захотелось назвать преступниками по вполне понятному сфабрикованному делу. Так будет ближе к истине

2.В силу того, что доллар мировая валюта, то все расчёты проводятся в них и через пиндосовские банки. Довольно сложно проводить международные расчёты, а главное быть предсказуемым партнёром, когда твои счета в любой момент могут закрыть для шантажа.
Да. Конкретные физические лица - воры и убийцы являются непредсказуемыми партнерами. Собственно это было очевидно и до принятия данного закона.
Сразу виден человек который весь в бизнесе. Деточка, вы хотя бы узнайте у взрослых дяденек кто, как и с кем имеет деловые отношения, а главное, что больше всего пугает в партнёре.

3.Если нашим нуворишам пригрозить, что их бизнес, имущество или сбережения (не важно каким путём доставшиеся) будут конфискованы, если они не будут выполнять то, что им говорят, например, активно уничтожать Россию, то как по вашему, согласятся они или скажут: "Да и хрен с ним, со всем этим тщательно наворованным богатством"?
Верно. Крайне опасно иметь во власти воров ибо их могут в любой момент шантажировать - "мы закрываем глаза на украденный миллиард, а ты дружок поделись информацией или подпиши нужный указик или постановление". Ущерб для страны явно гораздо больше прямого материального.
Проблема в том, что одномоментно двухмиллионную армию чиновников + больших врачей + больших учителей + ментов и пр и пр. поменять впринципе невозможно. Да и на кого? На сопливых малолеток, как вы, которые вообще ничего не знают о жизни и настолько глупы, что влёгкую верят ПЖиВу (Провальному Жулику и Вору)

Reply

fatheryan December 11 2012, 08:30:18 UTC
1) Дело точно "сфабриковано"? И трупа нет? И деньги из бюджета не пропадали? И никто из "списка Магницкого" внезапно не разбогател и все честно живут на скромную зарплату госслужащих?
2) Давненько меня уже "деточкой" не называли :). Ну раз Вы в курсе просветите, пожалуйста, какие конкретно должностные лица имеют деловые отношения, как и с кем? Это чрезвычайно важно и интересно. Кто продает ресурсы нашей страны и денежки хранит в американских банках и имеет там недвижимость?
3) При нынешней власти это невозможно в принципе, ни "одномоментно", ни через 10 лет ни через 20. Потому, что цели прямо противоположные и кто пытается, что-то сделать "враг" априори.

P. S. "сопливые малолетки, ничего не знающие о жизни" это какой возраст и должности имеются ввиду? ;)

Reply

hcitatel December 11 2012, 17:01:24 UTC
Ещё один неадекват. Вы не пробовали за мыслью следить?
Впору вам начать кричать о "дворцах Путина", чтоб совсем в тему было.

Говорю о том, что пиндосы СОГЛАСНО ПРИНЯТОГО ЗАКОНА в любой момент, без всяких оснований, по своему желанию (читайте закон) могут назвать любого россиянина нарушителем прав пидарасов и педофилов, запретить въезд в Пиндосию (но это хрен с ним) и арестовать (читай конфисковать) имущество и все деньги на счетах. А т.к. подавляющее большинство международных расчётов производится в долларах, а как следствие через банки Пиндосии, то все российские бизнесмены под ударом. Международный бизнес это осознаёт и не захочет иметь дела с теми, чьи счета в любой момент могут быть арестованы, что приведёт к сворачиванию международного бизнеса и уменьшению поступлений налогов в бюджет.
Наши бизнесмены, чтоб избежать такого развития событий при поступления предложения, например, либо ты начинаешь поддерживать оранжевых негодяев деньгами $1 млн. в год, либо мы весь твой международный бизнес по нашему закону зарубим, обязательно примут это предложение. Они же за лишний доллар удавятся. Зря что ли столько лет грабили народ?

Ну давайте! Начинайте мне рассказывать про трупы, оправдывающие вмешательство пиндосов в дела России через людей, которым есть что терять. Да и про врагов тоже расскажите. Да и про вопли о том что всё плохо, но ни через 10 лет ни через 20 нельзя ничего поменять. Может ещё есть какой стандартный бред найдётся? Я готов почитать любую фигню. Единственно, что мне никогда не доводилось видет от оранжевых прихвостней так это чёткого и логичного понимания ситуации. Всё сводится к формуле: раз в России, как и в других странах, есть коррумпированные чиновники, то надо уничтожить коррупцию методом уничтожения всех чиновников и оставить страну без управления, чтоб всё в стране остановилось и разрушилось, а лучше и сама страна развалилась, тогда придут эффективные менеджеры от зарубежных хозяев и всё будет хорошо, т.е. они доделают то, что не успели в 90-х.

Reply

fatheryan December 11 2012, 19:42:54 UTC
1) Насчет "без всяких оснований" это Вы про какую-то другую страну наверно. США страна юристов и там вполне реально засудить государство и конкретного чиновника за неправомерные действия. Даже предвзятому суду придется предъявить какие-то объективные доказательства, а не просто "это плохой русский. поэтому мы решили конфисковать его $1млн". В противном случае нанятый адвокат (вполне себе настоящий американец) легко накажет государство на круглую сумму включающую "моральный ущерб", "его гонорар", "потери бизнеса" и т. д.
В этом плане гораздо страшней законы по борьбе с отмыванием денег. Мало кто сможет подтвердить свое внезапное богатство. Из чиновников таковых примерно 0%.Тем не менее, что-то не слышно о массовых арестах счетов. Хотя к этому есть все основания. Но массовые репрессии _очень_ невыгодны американским банкам - ведь деньги на счетах это практически бесплатные инвестиции. А любое закручивание гаек, это их отток.
2) "т.к. подавляющее большинство международных расчётов производится в долларах, а как следствие через банки Пиндосии".
Это далеко не так. Т. е. свой ссудный процент пиндосы конечно имеют по-любому, но расчеты можно совершенно спокойно проводить например через Российские или Китайские банки. На практике и продавцу и покупателю все-равно откуда/куда платить - Bank of America, Chinabank какой-нибудь или ВТБ. Если конечно денюжки украдены из Российского бюджета то их лучше спрятать где-нибудь заграницей. А иначе какие проблемы?
3) "есть коррумпированные чиновники, то надо уничтожить коррупцию методом уничтожения всех чиновников и оставить страну без управления"
Это Вы сейчас с кем разговаривали? Есть конкретные воры, схема воровства известна. Часть украденного вполне материальна (недвижимость, которую невозможно было купить за зарплату). Вроде бы бери вора, сажай, имущество конфисковывай в бюджет. Остальным неповадно будет. Только почему-то этого не происходит. Не подскажете почему? Я вполне адекватен, только иного логичного объяснения. кроме того что у власти воры в голову не приходит. Буду рад, если предложите другое объяснение.

Reply


Leave a comment

Up