он ещё и двойной иностранный агент

[navalny]

Почитайте обязательно.

Неожиданное и прекраснейшее расследование от Новой Газеты.

Оказывается,  разоблаченный нами иностранный агент Бастрыкин имел недвижимость не только в Чехии, но и в Испании.

Comments

[ext_1315612]

честное слово, такой претензии совсем не ожидал·

ну, понятно, что телепатов-любителей в интернете - каждый первый, но всё-таки…

т.е., вам из содержимого моих постов видится, что я в душе - _за_ деятельность связки фрс+мвф+мбрр+вто в отношении россии; что я в восторге от того, во что эта деятельность мою родину (ссср) превратила, ведь все люди - братья, и все правительства всех стран вокруг желают россии только добра, в ущерб интересам своих стран; что я всем сердцем хотел бы, чтобы проистекающая из этой деятельности коррумпированность бизнеса+чиновничества возрастала, чтобы всякие навально-наганово-немцово-чириково-алексеевы-и-прочие-несть-им-числа-грантоежки диктовали нам что хорошо, а что плохо; чтобы, в конце концов, «эта сраная рашка окончательно скатилась в сраное говно»

но

что-то или кто-то диктует мне: нет, все эти грантоеды действуют в едином ключе (иначе бы грантов не получили); с коррупцией надо бороться, устраняя её причины, а не следствия; россия развивается, а не умирает; законопроект о национализации рубля всё-таки будет принят, хоть и с третьей (2000, 2003, 2012) попытки; фрс+мвф+мбрр+вто хотели бы сохранить россию в качестве финансово зависимого вассала, а конкуренция между нациями никуда не испарилась внезапно в 1990-х годах·

вам _так_ видится моё поведение?

если да, то не затруднит ли вас объяснить, кто (или что) заставляет меня действовать столь неискренне и не петь асаны в этом блоге? уж не «кровавый» ли «путенский режим»?

[ext_1315612]

ничего страшного, можете и утром перечитать.

мне кажется, вам будет всё-таки любопытно узнать точку зрения не "тупого бота", а человека, имеющего своё, пусть и отличное от вашего, мнение.

ну а если даже и не перечитаете, я не расстроюсь.
удачи!

[ext_1315612]

> Сформулируйте вопрос в одном предложении

приказываете уложиться в 146 символов? твиттер головного мозга - штука опасная…
(тэг: сарказм)

[ext_1315612]

> я просто вижу, что Ваше сообщение не содержит ничего, кроме сарказма

ага, сарказм вы заметили, а раз ещё и добавили уничижительное «риторика!», то, значит, отлично уловили мною изложенное·

> Если Вас интересует моя точка зрения

к счастью, она легко угадываема, ибо шаблонна:
1. хочу честных выборов
2. хочу, чтоб не было коррупции
3. путен должен уйти
4. выборы в думу надо повторить
5. так победим!

надеюсь, тут присутствуют все ключевые моменты вашей точки зрения·

(в принципе, все пункты можно свести и к одному: «вы за всё хорошее против всего плохого»)·