Выслушаем другие мнения --------------------- так другое мнение тут уже кругом - будем бодаться с чугунным столбом до полной победы. Массе политактивистов теряющей народную поддержку ничего не остается делать, как изображать оптимизм.
Вы вопрос-то задайте, а то люди не в курсе. Кстати, я согласен с вами по поводу смены вектора протеста и слишком длинных сроков в КС. Но вы так грубо коммент написали, что почти за нашиста сошли
Критикуя - предлагай, так кажется говорят. Что делать протесту, если не митинговать? Или как митинговать?
Предлагаю провести трезвый анализ ситуации, и на его основе попытаться сгенерить какие-то новые эффективные и неожиданные для коррупционеров ходы. Биться лбом ап стену я согласен, если ничего другого точно нет, но давайте все же на минуту остановимся, и подумаем над другими вариантами.
Поддерживаю. "Сначала подумать" - это всегда правильно.
Я бы предложил усилить два вектора: 1) роспил, росяма, росжкх и тп. Рабочие социальные проекты - это очень важно, это генераторы известности и доверия, на которые власть не имеет рычагов влияния. Критически важно развивать их, возможно даже в ущерб листовкам и прогулкам. Это - реальное дело.
2) тематические митинги. В существующем виде они действительно малоосмысленны: интернет пестрит рассуждениями о количестве участников и воплями "слили протест", а ведь на последнем марше звучал важный лозунг за образование! Нужно привязывать митинги к важным событиям и конкретным темам.
Фраза протест слит означает, что оседлавшие протестную волну увели ее в сторону, где она и затухла. Неужели есть люди, которым эта фраза до сих пор откровение?
Есть огромное количество людей, для которых эта фраза ------------------ ОК. Поясняю для тех, кто кто считает себя огромным количеством людей, то есть для палаты слева от палаты Наполеона Навального.
Взрыв протеста произошел после фальсификаций, и затронул в основном средний зажиточный класс москвичей. Люди были возмущены прежде всего наглым воровством своих голосов. Власть была напугана, и не готова активно сопротивлятся. Однако, самоназначившиеся лидеры протеста дали ей время очухаться, и начать выстраивать оборону. Ну, в общем об этом Лимонов подробно писал. Далее был второй пик связанный с фальсификациями на выборах президента, тут наметилась уже усталость массы, но, сил еще было достаточно чтобы вернуть инициативу, но на Арбатском митинге выступающие сумели заболтать протест второстепенностями.... ЕБ... я не уверен, что вы благодарный слушатель.... Время на Вас жалко тратить.... Короче, последнее дуболомство было связано с неадекватными лозунгами левых, на которых все кажись и закончилось.
Ага, забастовки в региотнах, массовый протест москвичей против повышения тарифов, прилет инопланетян которые нас всех спасут .... ;)
Мне нравятся зажигалки - Навальный, Яшин, Удальцов, но кроме зажигательности нужно уметь мобилизовывать свой интеллект, или накрайняк правильно выбирать советчиков...
Еще момент. Почему цветные отказывают в регистрации кандидатам, если они подходят под условиях, которые они озвучили! Это, по их мнению, СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ?
Reply
Протест слит, массы расходятся, чего координировать? Совместные митинги в составе 300 либералов, 300 левых, 300 нац. постоянных активистов?
Reply
Выслушаем другие мнения
Reply
---------------------
так другое мнение тут уже кругом - будем бодаться с чугунным столбом до полной победы.
Массе политактивистов теряющей народную поддержку ничего не остается делать, как изображать оптимизм.
Reply
Reply
Reply
Критикуя - предлагай, так кажется говорят. Что делать протесту, если не митинговать? Или как митинговать?
Reply
Биться лбом ап стену я согласен, если ничего другого точно нет, но давайте все же на минуту остановимся, и подумаем над другими вариантами.
Reply
Я бы предложил усилить два вектора:
1) роспил, росяма, росжкх и тп. Рабочие социальные проекты - это очень важно, это генераторы известности и доверия, на которые власть не имеет рычагов влияния. Критически важно развивать их, возможно даже в ущерб листовкам и прогулкам. Это - реальное дело.
2) тематические митинги. В существующем виде они действительно малоосмысленны: интернет пестрит рассуждениями о количестве участников и воплями "слили протест", а ведь на последнем марше звучал важный лозунг за образование! Нужно привязывать митинги к важным событиям и конкретным темам.
Как вам? Плюсы, минусы?
Reply
(The comment has been removed)
Неужели есть люди, которым эта фраза до сих пор откровение?
Reply
(The comment has been removed)
------------------
ОК. Поясняю для тех, кто кто считает себя огромным количеством людей, то есть для палаты слева от палаты Наполеона Навального.
Взрыв протеста произошел после фальсификаций, и затронул в основном средний зажиточный класс москвичей.
Люди были возмущены прежде всего наглым воровством своих голосов. Власть была напугана, и не готова активно сопротивлятся. Однако, самоназначившиеся лидеры протеста дали ей время очухаться, и начать выстраивать оборону. Ну, в общем об этом Лимонов подробно писал. Далее был второй пик связанный с фальсификациями на выборах президента, тут наметилась уже усталость массы, но, сил еще было достаточно чтобы вернуть инициативу, но на Арбатском митинге выступающие сумели заболтать протест второстепенностями.... ЕБ... я не уверен, что вы благодарный слушатель.... Время на Вас жалко тратить....
Короче, последнее дуболомство было связано с неадекватными лозунгами левых, на которых все кажись и закончилось.
Ага, забастовки в региотнах, массовый протест москвичей против повышения тарифов, прилет инопланетян которые нас всех спасут .... ;)
Мне нравятся зажигалки - Навальный, Яшин, Удальцов, но кроме зажигательности нужно уметь мобилизовывать свой интеллект, или накрайняк правильно выбирать советчиков...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment