граждане, читайте внимательно
Сенсация.
Жулики-нашисты синхронно выложили куски моей переписки с Белыхом и ликуют "Навальный разоблачён. Он требует с Белыха деньги за совместное распиливание Кировской области".
Для медиа-поддержки этой туфты задействованы лучшие из лучших. От Владимира_я_тушу_лес_Бурматова до Владимира_люблю_квартиры_за_ваш_счет_Соловьёва.
И хотя комментировать ( Read more... )
Жулики-нашисты синхронно выложили куски моей переписки с Белыхом и ликуют "Навальный разоблачён. Он требует с Белыха деньги за совместное распиливание Кировской области".
Для медиа-поддержки этой туфты задействованы лучшие из лучших. От Владимира_я_тушу_лес_Бурматова до Владимира_люблю_квартиры_за_ваш_счет_Соловьёва.
И хотя комментировать ( Read more... )
Вот цитата Навального того времени:
"Когда Белых назначили губернатором, он предложил мне проанализировать ситуацию с государственной собственностью в Кировской области, а также ситуацию с правами миноритарных акционеров. Кировская область - тот же миноритарный акционер, которому нужна защита. Я год провел там. Что-то из моих предложений было реализовано, например, попытка приватизировать 25% местного спиртоводочного завода. Мы предотвратили вывод его активов за бесценок. А ведь этот завод является одним из крупнейших доноров в региональный бюджет."
Я работал в одной из компаний Березина (занимался аналитикой СМИ). Поэтому очень хорошо представляю уровень коррупции, связанный с этим персонажем, и как там всё происходило. Естественно, Березин - жулик-единоросс.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Березин,_Олег_Юрьевич
Reply
так это про то, что я сохранил 25% или нет?
Reply
Reply
Reply
Как про машины для недоминистров в даге - это легко, а тут люди идейноблизкие чтоли? Низя?
Reply
"контекст понятен только мне и Белыху"
Здесь бы, в инете, думаю, Вам и ответить как полагается, если репутация дорога, если уважаете свою аудиторию.
Про терки с ментами и ФСБ - ерунда.
А вот про завод, за что деньги, причем тут бюджет КО очень интересно.
ps
Ценю Вашу деятельность и благодарен.
Даже если за бабло "госдепа" (смешно, конечно, но мало ли...), даже если "заказуха".
Reply
Значит, фиг, господа нашисты, не к чему прицепиться -- так пилите гири и ищите какой-нибудь другой способ помочь партии жуликов и воров дискредитировать своего разоблачителя.
Reply
Reply
А такие ответы на "нашистские" наезды могут заставить поверить в то, во что верить очень не хочется.
Reply
Reply
Возможно, не так просто найти состав преступления...
А вы попробуйте подумать и найти логичное объяснение такой переписке.
А не удовлетворяться исключительно "идите в жопу, это наши дела" от Навального.
Reply
1. скорее всего, заступники и незаступники между собой там же и разобрались бы, зачем им Навальный как лишнее звено; исключение составляет вариант, где незаступники не знают, кто в кремле заступник Навального, что тоже маловероятно.
2. даже если бы Навальный был инструментом там в их подковёрной борьбе, на Навального не заводили бы неоднократно уголовное дело по кировскому лесу, не растрезвонивали бы об этом во всех электронных СМИ, а, наоборот, когда они закрывали это дело против Навального, то трезвонили бы именно по поводу закрытия дела, а не строго наоборот.
3. и громких криков "фас" из уст Бастрыкина не было бы, несмотря на то, что компромат получен преступным путём,
4. ...из уст всяких там сенаторов, несмотря на то, что компромат получен преступным путём,
5. а заводили бы, наоборот, дела хоть на кого-то, кого застукал с коррупцией РОСПИЛ Навального,
6. и на 15 суток непонятно за что Навального не сажали бы,
7. и по поводу якобы оскорбления нац. символики Навальным в логотипе РОСПИЛА шум бы не поднимали и так незаметно его не прекращали бы,
8. и на тель-авидение его пускали бы с материалами РОСПИЛа,
9. собственно, и "хакера" очень быстро нашли бы, тем более, что появился этот "хакер" сразу после обысков и изъятия компьютеров у Навального,
10. собственно, и обысков не было бы у Навального под вымышленным предлогом,
11. Навальному его вымышленный вами "хозяин" не позволил бы раскручивать лозунг "Единая Россия -- партия жуликов и воров".
и ещё много всяких нестыковок.
Если же его заступник "не такой серьёзный", то этого заступника давно бы вычислили и обыски и уголовные дела устраивали бы у него, а не у Навального.
"А вы попробуйте подумать и найти логичное объяснение такой переписке."
Элементарно. Бывшие коммерческие партнёры переругиваются по поводу того, кто кому сколько должен. Нарочито громкий характер брошенных Белых обвинений ясно виден по фразе "ещё не все Гранты отработал?". Очевидно, что такой же нарочито громкий характер имеет и брошенное Белых обвинение "сп##@$$%%ший спиртоводочный завод, лесопромышленник недоделанный".
Reply
Эти штучки в основном только придают ему политического веса.
Не важно, по какой причине они до сих пор не дали результата, поскольку я не настаивал на конкретной версии.
Вполне допускаю, что заступников нет.
ОК
Тогда почему нельзя хоть чуть приоткрыть завесу?
Партнеры "бывшие". Коммерческая тайна? Я Вас умоляю...
Еще раз:
Какое отношение имеет спизженный спиртзавод к их делам? (мне кажется, Навальный про это на полном серьезе говорит)
Какое отношение к их расчетам имеет бюджет КО?
(Только не надо отвечать, типа "Белых занят, верстает бюджет, разберется с делами по службе и тогда найдется время для личного")
Reply
Предложите свою версию (теорию), которая имела бы подтверждение в наблюдаемых событиях и одновременно не плодила бы лишних сущностей. Я понимаю, что вам очень-очень не хочется принять точку зрения Навального, но пока она единственная находит подтверждение в наблюдаемых событиях и не плодит лишних сущностей, она правильная, как бы у нас с вами ни свербило.
"Эти штучки в основном только придают ему политического веса."
Вы ещё скажите, что он сам себя посадил на 15 суток, чтобы
придать себе политический вес. И сам у себя устроил обыск, и заодно у других, чтобы найти у Ксении Собчак полтора миллиона долларов наличными в сейфе. А потом сам показывал их по всем телеканалам, чтобы все видели, какая плохая эта оппозиция вместе с ним самим. В Беларуси подобные репрессии не придали никому из репрессированных политического веса. На каком основании вы строите предположение, что репрессии придают политический вес Навальному?
Таким образом, ваше предположение очень плохо согласуется с наблюдаемыми данными. Значит, оно неверно. По крайней мере, оно требует введения новой сущности -- достоверного предсказания того, что та или иная репрессия Навального придаст ему больше политического веса. А, значит, идёт в ход бритва Оккама, вашу версию отсекающая.
"Не важно, по какой причине они до сих пор не дали результата, поскольку я не настаивал на конкретной версии.
Вполне допускаю, что заступников нет."
Что "они ... не дали результата" -- репрессии? В Беларуси они дают результат очень стабильно -- люди, в конце концов, ломаются, а узнающие об этих репрессиях утихомириваются более чем эффективно.
"ОК
Тогда почему нельзя хоть чуть приоткрыть завесу?
Партнеры "бывшие". Коммерческая тайна? Я Вас умоляю..."
Наверное, потому что это политически (и этически, по отношению к Белых, даже если вам этика до фонаря) неправильно. Если это их коммерческие дела, то это их личное дело, они ничего вам и нам не обязаны приоткрывать. Если это государственные дела, то пусть прокуратура их и трясёт. Стимул это делать у прокуратуры и СК огромный, вы сами видели "фас" Бастрыкина и сенатора. Вы думаете, Навального отпустят, если там хоть что-то есть?
"Какое отношение имеет спизженный спиртзавод к их делам? (мне кажется, Навальный про это на полном серьезе говорит)"
Вы правильно рассуждаете. Действительно, у Навального -- на полном серьёзе, однако, если Белых воспроизвёл это в том же диалоге явственно как метафору, то, с большой вероятностью потому что он и воспринял это как метафору. А значит, это метафора и у Навального, но имеющая какое-то отношение к реальности. Поэтому, под "сп###зденным спиртзаводом" может скрываться в реальности всё, что угодно -- например, реально невозвращённая инвестиция или акции Навального в спиртзавод или в оборудование для спиртзавода, и не более -- если это и была метафора.
Это версия, но если вы найдёте, где именно моя версия противоречит наблюдаемым данным или вводит новые сущности -- то она неверна, и мне придётся искать другую.
"Какое отношение к их расчетам имеет бюджет КО?"
Эквивалентность слов "бюджет" с "бюджет КО" проставили нашисты, а не Навальный или Белых. Пока этой связи не наблюдается, это может быть бюджет и коммерческого предприятия, и завода, где, возможно, имеются инвестиции или акции Навального.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment