снова собянинская плитка

Jun 07, 2012 14:21

Мы продолжаем раскручивать тему с тротуарной плиткой имени Собянина.
На неё выделили миллиарды и сейчас у нас нет сомнений, что значительную часть этих денег украли, а значительную - разбазарили.

Кратко напомню историю:

4 мая 2011 года Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы объявил 19 заказов на замену ( Read more... )

Собянин, плитка

Leave a comment

goldren June 7 2012, 10:22:23 UTC
на кол вора!

Reply

madmax June 7 2012, 10:22:59 UTC
Достали уже!

Reply

я блин в шоке! medvegatnic June 7 2012, 15:51:17 UTC
а как вам это признание едраста?!!! http://timofey-butenko.livejournal.com/166615.html

Reply

Re: я блин в шоке! dinno June 7 2012, 19:06:14 UTC
Послушал. Очень интересно! Тот кто выложил - молодец!

Reply

lshelper June 7 2012, 11:31:04 UTC
это не коррупция, а смазка идеальных законов солнцеликого! руки прочь от воров!

Reply

goryachee_leto June 7 2012, 20:09:04 UTC
По пунктам:
1. Плитка лучше асфальта - это однозначно.
2. Суммы сотни миллионов - это не так и много для таких работ: материалы, зарплаты, подготовка и т.д.
3. Провели тендер - это не означает, что деньги выделили. Работы могли не провести по разным причинам, и перенести на следующий год, когда будет повторный тендер.
4. Согласование ФСО на таких трассах - это нормально: не думаю, что трудная процедура.

Короче, об чем пост? 4 миллиарда заложили в программу, но использовали только пару сотен миллионов, а остальные остались у государства. Фирма жены мэра в тендере не участвовала. Качество работ не везде нормальное получилось - власти этого не отрицают. ПРовели исследование об этом, выявили участки.
Как справедливо отметил Собянин: на модернизацию хозяйства Москвы выделили 800 мил. рублей, но зацепили только за плитку - типа жена делает деньги на этом.
Еще фото явно пропагандисткое - все мы не всегда хорошо выходим на фотоснимках.

Reply

Собянин, ты ли это? visual82 June 7 2012, 21:16:42 UTC
1. никто и не спорил.
2. пустые слова. делай смету, участвую в конкурентном тендере
3. дефакто никаких тендеров не было. читай пост ещё раз. всё остальное - чистые предположения. по факту не только были обозначены сроки, но и де юро - результаты работ были приняты и утверждены.
4. согласование фсо - это не нормально. это их работа следить за порядком, а у строителей - строить. если нужно, пусть сами проверяют организацию, рабочих, результат.

короче, пост в защиту жуликов безосновательный.

Reply

Re: Собянин, ты ли это? goryachee_leto June 8 2012, 06:36:34 UTC
2. слова не пустые - миллионы гипнотизируют обывателя, но для таких работ можно сделать только за миллионы.
3. "В результате исполнители получили от 40 до 60% оплаты по контрактам."
"Значительную часть контрактов вообще невозможно найти на общефедеральном сайте по закупкам http://zakupki.gov.ru, где они должны быть согласно закону.", но эта инфа есть в журнале событий данного сайта. Плохо, что не разместили в нужном месте, но сама инфа есть на этом же сайте в другом месте. Контракты - это не ознает оплата же. Все равно по актам выполненных работ оплата идет.
Мы участвуем в тендерах на обслуживание множительной техники ежегодно во всех госконторах - никаких проблем с инфой. Вся инфа открытая на госзакупках. Прогресс за 10 лет - в 100 раз лучше стало.
4. В смысле следить ФСО? Они бы и следили. Просто надо было наверное сделать заявку в эту контору, где проверили бы фирму, и получить формальное разрешение.

Reply

Re: Собянин, ты ли это? alxxxn June 12 2012, 13:11:51 UTC
Для этого должен быть порядок получения согласования. А его нет.

Reply


Leave a comment

Up