Признаться, не готов принять тезис о зависимости желательности унижения лица от наличия причиняемого им вреда. У меня почему-то не возникает стремления к унижению как совершенно безвредных, так и вред приносящих. Не вполне понимаю, для чего нужно кого-либо унижать.
Насчет того, что девушки легкого поведения вреда не приносят, с вами не все согласятся.
Вы заблуждаетесь, полагая, что употребление имеющих негативную окраску слов преследует целью унижение и оскорбление. В действительности негативная окраска слова определяется негативной общественной оценкой соответствующего понятия. Столь же негативную окраску имеют практически все полные или частичные синонимы обсуждаемого слова.
Если в отношении кого-либо используются негативно окрашенные слова вор или головорез, то не для унижения, а для того, чтобы указать на его причастность к хищениям или кровопролитию. А если применяют обсуждаемое слово, хотят всего лишь отметить легкое поведение девушки.
Вы повторили, что употребление данного слова отрицательно характеризует употребляющего, и уточнили, что практически наверняка говорит о его недалекости, но так и не пояснили, почему. А кто-то может счесть недалеким делающего вывод об умственных способностях человека на основании наличия в его лексиконе определенного слова.
Будем конструктивны. Что Вы вкладываете в понятие блядь? Считаете ли Вы членов пусси райот блядями? Как Вы отнесетесь к тому, если я Вас назову блядью? Удовлетворитесь ли Вы моими объяснениями, почему я Вас так называю, и успокоитесь ли Вы на этом?
Женщина легкого поведения. Тонкости словоупотребления зависят от нравственных стандартов употребляющего (иначе говоря, какое поведение представляется ему легким, а какое вполне себе целомудренным).
---- > Считаете ли Вы членов ----
Я воздерживаюсь от публичного употребления подобных слов. По существу демонстративное публичное совокупление в музее считаю крайней формой половой распущенности. Это что касается госпожи Толоконниковой. Информацией о других участницах группы не владею.
---- > Как Вы отнесетесь к тому, если я Вас назову ----
Как к странному, глупому и грубому чудачеству, мотивированному стремлением нанести оскорбление, а не донести информацию, учитывая, что данное слово применимо к представителям пола, отличного от моего.
А вот предположим я называю блядью человека, который поступает не по совести. Продает свои мысли, говорит то, что считает неверным. Такое у меня определение. И согласно нему я называю Вас блядью. Предположим. Нет, у меня нет никакого стремления нанети Вам оскорбление, я всего лишь называю вещи своими именами. Так удобно. Вы ведь позволите мне иметь свое определение этого слова и оставите мне возможность свободно им пользоваться, не так ли?
Описанное вами переносное значение данного слова возможно, но, разумеется, подобное словоупотребление не может не быть оскорбительным. Вы себя обманываете, если считаете, что не стремитесь при этом нанести оскорбление.
При пользовании словами вы ограничены лишь действующим законодательством, правилами ресурса, собственной совестью и полученным воспитанием. Трудно рассчитывать, что мое мнение будет для вас более значимым, чем вышеперечисленное.
Re: Особое словоthe_third_wayMay 4 2012, 07:07:46 UTC
Вы прекрасны. Я тоже давным давно пытался объяснять подробно и куртуазно, но с опытом понимаешь всю бесполезность данного занятия, особенно если речь идет о приватном поединке, без возможности повлиять на публику. Однако, зря вы потратили так много времени на стук по дереву.
Насчет того, что девушки легкого поведения вреда не приносят, с вами не все согласятся.
Вы заблуждаетесь, полагая, что употребление имеющих негативную окраску слов преследует целью унижение и оскорбление. В действительности негативная окраска слова определяется негативной общественной оценкой соответствующего понятия. Столь же негативную окраску имеют практически все полные или частичные синонимы обсуждаемого слова.
Если в отношении кого-либо используются негативно окрашенные слова вор или головорез, то не для унижения, а для того, чтобы указать на его причастность к хищениям или кровопролитию. А если применяют обсуждаемое слово, хотят всего лишь отметить легкое поведение девушки.
Вы повторили, что употребление данного слова отрицательно характеризует употребляющего, и уточнили, что практически наверняка говорит о его недалекости, но так и не пояснили, почему. А кто-то может счесть недалеким делающего вывод об умственных способностях человека на основании наличия в его лексиконе определенного слова.
Reply
Reply
----
Женщина легкого поведения. Тонкости словоупотребления зависят от нравственных стандартов употребляющего (иначе говоря, какое поведение представляется ему легким, а какое вполне себе целомудренным).
----
> Считаете ли Вы членов
----
Я воздерживаюсь от публичного употребления подобных слов. По существу демонстративное публичное совокупление в музее считаю крайней формой половой распущенности. Это что касается госпожи Толоконниковой. Информацией о других участницах группы не владею.
----
> Как Вы отнесетесь к тому, если я Вас назову
----
Как к странному, глупому и грубому чудачеству, мотивированному стремлением нанести оскорбление, а не донести информацию, учитывая, что данное слово применимо к представителям пола, отличного от моего.
Reply
Reply
При пользовании словами вы ограничены лишь действующим законодательством, правилами ресурса, собственной совестью и полученным воспитанием. Трудно рассчитывать, что мое мнение будет для вас более значимым, чем вышеперечисленное.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment