информирование за вознаграждение

[navalny]

Попросили повесить опрос.
Вешаю с удовольствием, потому что и самому любопытно.

Сейчас активно обсуждается вопрос о выплате вознаграждений тем, кто "сообщил куда следует" о фактах необоснованного обогащения чиновников/сотрудников госкорпораций, если такие факты подтвердились.

То есть, грубо говоря, вы знаете, что заместитель губернатора получает

Comments

[do_a_z]

в отношении чиновника это стукачеством считаться не будет - их никто не любит же

[oksana_kobeleva]

я бы даже сказала, что это помощь государству, казне.

[skyrzn]

Я бы даже сказал, что это возвращение собственных денег.

ДДос атака как помощь государству?

[s10mov10rov]

вы забываете, что любое обвинение надо еще доказать

Re: ДДос атака как помощь государству?

[s10mov10rov]

доказательство - это проблема ЛЮБОГО ПРИЛИЧНОГО человека, который кого либо обвиняет в чем либо.

Человек который занимается без доказательными обвинениями людей называется подонком, клеветником, провокатором ну или просто пиздоболом. Такой человек достоин презрения.

Re: ДДос атака как помощь государству?

[s10mov10rov]

++Если человек указал на подозрительную коробку, оставленную незнакомцем в ++метро, полиции, а там не бомба, а торт, он таки пиздобол, клеветник и ++провокатор ага. Надо было бы сначала открыть и убедится, что там риальне ++тротил с часиками

Re: ДДос атака как помощь государству?

[mig_25tt]

нифига.

Наличие Майбаха у чиновника - уже причина для разбирательства. Его зарплата - это мои налоги, моя нефть и мой газ разворованные им лично или с его одобрения.

Наличие у чиновника жены(брата, свата, дяди, друга децтва, соратника по дачному кооперативу), зарабатывающих на бизнесе в разы больше своих конкурентов - повод для расследования.

Другое дело, что так скоро дойдёт до четвертования всей администрации президента и правительства в полном составе, а это невозможно просто потому, что не возможно. Но это уже совсем другая сказка.

Re: ДДос атака как помощь государству?

[v_vasilchikov]

++Наличие Майбаха у чиновника - уже причина для разбирательства

Re: ДДос атака как помощь государству?

[s10mov10rov]

++А никто и не говорит об автоматической виновности. Повторюсь: гражданин ++пишет заяву, виновность определяют органы. В случае вины чинаря, ++гражданину бакшиш. По-поему все просто.

А если в итоге чинарь окажется чист? Кто ответ за его анальные страдания от органов?

Re: ДДос атака как помощь государству?

[s10mov10rov]

++Никто. Издержки чиновничей службы.

Это не правильно. За свои слова надо отвечать

++Веди себя правильно и по закону.

Нет. Для чиновника будет по другому. Не угодил мудаку, бандиту, сволочи - окажешься под прессом органов на основе их стукачества.
Вопрос на сообразительность, кто останется на госслужбе.

++Любого подозреваемого могут продержать в клетке до предъявления ++обвинений. Если он невиновен, никто извинятся не обязан.

По решению СУДА, а не мудака с айфоном.

Re: ДДос атака как помощь государству?

[s10mov10rov]

++Если дал взятку и стукнул об этом полиции, то ни разу не соучастник.
++Стыдно не знать.

если дал, а ПОТОМ стукнул - это называется явка с повинной. Суд учтет. Стыдно не знатью.

++Кроме того можно знать о том, что чиновник берет взятку по рассказам ++очевидцев.

это называется - слухи. По слухам ничего знать нельзя.

++Стукнуть - дело гражданина, доказывает суд и прокурор.

Навальный говорит о формальном разбирательстве (и если в ходе формального разбирательства выясняется, что вы правы...). Т.е. на кого стукнули за угол и в расход, стукнувшему - ценный подарок.

++Так делается во Франции к примеру: увидел, что сосед заносит картину ++Клода Моне в хату, стукнул куда следует. Если у соседа рыло в пуху, ++стукачу профит в виде процента. Все чотко зашибись.

Неее...не так. По вашему должно быть так. Вам послышалось что кто-то говорил о том что сосед берет взятки. Его в оборот, а вы в его квартиру к его жене в постель.

Зашибись, для иуды.