Супервидео. Давайте распространим

[navalny]

Жуликам и ворам категорически не нравится наш, сделанный коллективными усилиями, ролик о них.
Кстати, уже 1.36 млн просмотров.

Ну вот этот ролик им точно должен понравится. Весь состоит из репортажей первого канала:

Click to view

http://youtu.be/tvMepzq_gxM

Идея простая и гениальная. И доказывать ничего не надо.
Обязательно покажите этот ролик своей бабушке. Они же

Comments

Смоленский инженер

[herr_s_n]

Я простой парень из смоленской деревни, я тоже верю телевизору.

Re: Смоленский инженер

[stravinsky]

Кошмар какой:(

Но, самое печальное, что правда...

[i_do_hope]

Там по ссылке выложены все сканы решений суда, переписка с местной Администрацией, обращение к Медведеву...
В одном я не согласен с фигурантами: что история уникальная. Таких и подобных по всей стране, думается мне, совсем не мало. Просто в информационное поле не все попадает.

Кстати, об информационном поле.
Эти люди обращались к Навальному, Другому, на Эхо Москвы. Никто не отреагировал... Даже на просьбу сделать секундный ретвит в твиттере.
А Навальный вообще не въехав удалил ссылку на это видео в одном из своих постов, объяснив авторам, что реклама на первой странице комментов у него запрещена.

Ау, Алексей! Это не реклама и не фейк, это жизнь...
Если ты сейчас так реагируешь, то чего от тебя ждать потом?

Re: Но, самое печальное, что правда...

[lagezza]

Где ссылка-то? Вообще это нечто. Вообще надо было бы по-хорошему изначально оспорить в суде требование о доплате, наверное. Затребовать нормативную базу. Какое-то явное мошенничество.

Re: Но, самое печальное, что правда...

[i_do_hope]

Ссылка сразу под видео, если его открыть на ютубе:
http://syktyvdinvshoke.livejournal.com

Re: Смоленский инженер

[weizenfeld]

Это стандартная разводка по отъему имущества.
Договор соц. найма - очень стрёмная форма. Собственность труднее отнять.
Пример в Москве - семья Карасёвых. Знал их лично. Это были люди из соседнего дома.
История не кончилась хеппи-эндом.
Гуглите, если интересно, история известная.

Re: Смоленский инженер

[weizenfeld]

>А вот в случае частной собственности государство выступает лишь ее "номинальным гарантом",а вот защищать ее никак не обязано.

Вот, посмотрел:

Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Статья 40
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Получается, что де юре равны.

Re: Смоленский инженер

[weizenfeld]

Я просто хочу сказать, что в государстве, в котором частная собственность не защищена (см. рейдерство), ждать защиты договорных отношений вообще не стоит.

Re: Смоленский инженер

[herr_s_n]

Как можно верить или не верить правде? Правда, она и есть правда: МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ СРУТ НА ПРЕЗИДЕНТА.

Re: Смоленский инженер

[abogatyroff]

Но он об этом не знает..

Re: Смоленский инженер

[herr_s_n]

Если срать вверх, то говно до президента не долетает, а падает на нас, граждан России.

Re: Смоленский инженер

[abogatyroff]

какое интеренео высказывание,
в любом случае спасибо за поддержку...

Re: Смоленский инженер

[uumi]

++++++++++++ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0