о борьбе с коррупцией

[navalny]

Президент Медведев вчера снова с коррупцией боролся, и многие спрашивают моих комментариев.

Отчего же не прокомментировать. Язык, он же без костей.

Что предлагается (очень схематично):

Comments

[master_jedai]

По-моему, теперь станет гораздо легче подставлять неугодных. С такими-то штрафами.

[digital1979]

Глава Кировского района Санкт-Петербурга, где в результате падения с крыши льда погиб ребенок, назвал требования завести уголовное дело на губернатора Валентину Матвиенко политическим пиаром.

[master_jedai]

"Ледяная глыба, упавшая на губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко, пользовалась бы поддержкой 97,2% жителей города."
© KermlinRussia

я бы сказал, у 110 %

[agdar]

.

[isole]

Так и есть. Кроме моральной стороны вопроса, нет ни одного основания привлечь к уголовной ответственности высшее лицо города. Привлекут конкретных ответственных. Тот, кто заявляет о самой возможности такого уголовного преследования, конечно отдает себе отчет в том, что этого не будет. А значит просто хочет засветиться в заголовках как "заступница". Лично в моих глазах, это отнюдь не плюс "в копилку" этого депутата.

[ildar_peshehod]

В то же время, как жареным запахло, так началась работа. Понятно что не посадят и дело не заведут, главное, чтоб зашевелить, а какими методами - по фиг, пока они не криминальные.
Сегодня на Эхе по телефону у этого главы Кировского района спросили, мол, не думает ли он, что ему лучше уволиться из-за смерти ребёнка. Он сказал, что путь это начальство решает. Вот его моральная(?) точка зрения

[isole]

Я, к сожалению, не знаю лично главу Кировского района, чтобы судить о его моральных качествах. Мое мнение в том, что оставить свой пост, руководствуясь порывом - безответственно. Сначала нужно, как минимум, сделать все, чтобы подобное не повторилось. А уволиться... "Умыл руки" и сразу чист? Так что ли? Не вариант.

Насколько я знаю реакцию руководства города и администраций на такие случаи, "зашевелились" бы даже без сторонних угроз. Когда "гром грянет" всегда сразу шевелятся. Другое дело, что на предотвращение ничего не работает. Никто не думал, выходит, что будет зима, что будет снег, что снег накопится на крышах, а в оттепель будет таять и может привести к несчастью. Я как подумаю, сколько еще таких случаев может быть, из дома выйти страшно! И близких выпускать.

[ildar_peshehod]

Я бы с вами согласился, если бы падение сосульки было чем-то из ряда вон выходящим. Но нет, люди постоянно страдают. Ну, вот по запросу гугла сразу вылазит ссылка "1 декабря в Петербурге за день от падения сосулек пострадало 4 человека". Вот он "гром грянул"! Именно тогда все они должны были "умыть руки", чтобы освободить места для тех, кто проблему будет решать. Но это мало кому оказалось интересным. Может быть для Вас громом является только смерть и непременно ребёнка? И ведь каждый год одно и то же! Каждый год в Питере погибает подо льдом хотя бы один человек. Что это значит? Что проблема системная! И с ней власти не борются. Пригрози уголовкой - зашевелятся, и то при этом вместо работы будут отпираться: "Да она не сможет меня посадить, она просто пиарится

[isole]

Я, собственно, не спорю. На мой скромный, все выводы должны были быть сделаны после снегопада в прошлом году. Нет же. Я лично все лето и осень следила за заголовками на тему "Коммунальные службы готовы", "Комитет отчитался"...

Наш пример, раз мы не любим западные: напротив моего дома опасный участок дороги с двумя остановками транспорта. До ближайших переходов не дойти, нет пешеходной зоны вдоль дороги. Много лет просили светофор по запросу. Приезжали власти, смотрели, люди гибли на переходе. Было заявлено, что пока на этом участке не погибнет определенное количество пешеходов, перехода не будет.

В настоящее время нарисовали там "зебру". Почти никто из автомобилистов не останавливается. Светофора не будет, скорее всего. Если только не решат выше, что жертв уже хватает.

Возвращаясь к теме. Не люблю популизм. Впрочем, если это спасает людей, Бог с ним.

[ildar_peshehod]

А вот тут согласен. И действительно, жизнь человека для российских чиновников ничего не значит. И поэтому ждать от них реакции нельзя, надо её требовать. Вот сегодня Матвиенко выступила-таки. Долго до неё доходило, и если бы не было "пиара", мы бы вообще ничего не услышали. А тут хоть что-то. Правда, это что-то шаблонное "снега чё-то много упало хз откуда взялся, но мы разберёмся, виновных накажем, приносим соболезнования бла-бла-бла

[isole]

Все в комплексе. При случае сразу не разберешься, кто за что отвечает. А когда разберешься, окажется, что виноватый не так уж виноват. "Тупые" прохожие прут, куда не следует. "Тупые" работники сбрасывают снег, не глядя, а иногда прицельно в машины и щиты. "Тупые" власти ничего не делают, а что делают - все не то. Задорновское "Они тупые" такое ощущение, что теперь про нас всех. Так что да, проблема в системе. Ваш начальник нашел по-человечески верное решение.

Если сравнивать город с коммерческой компанией, то это компания с неэффективной структурой и часто плохими менеджерами. А жители - клиент - могут быть сто раз тупыми, но тем не менее, все должно делаться для их безопасности и удобства. У меня лично вопрос к тому, кто этих "генеральных директоров" нам назначает. Мы же больше не выбираем себе Губернатора. А того, кто его назначает, как-то мало волнует, что "фирма" работает плохо.

[ildar_peshehod]

Самое печальное, что за всё ответит самый низший в этой вертикали человек. А чинушники, устроившие такую убийственную систему, будут продолжать перекладывать моральную ответственность друг на дружку, обвиняя своих же коллег в пиар-компаниях и получая откаты с начальников, которым отдали заказы по очистке территорий

[isole]

Так или иначе, мы возвращаемся к теме борьбы с коррупцией. И там тоже за все ответят самые "мелкие".

[isole]

Уже читала вчера. Творческий стиль Губернатора узнаваем. Возможно, из дома не надо выходить тем, кто не вооружен портативным лазером для борьбы с "сосулями". Жаль, не уточняется.

[driverhead]

согласен