Спасибо всем, кто помог мне разобраться с ситуацией вокруг чудо социальной сети им. Минздравсоцразвития стоимостью в 55 миллионов и сроком изготовления в 16 дней
( Read more... )
Re: я уже ему показывал это видео,sporawOctober 10 2010, 13:44:14 UTC
Да не будет никаких комментариев от него.
Информацию об имеющихся уголовных делах, а так же закрытых за взятки, и проч., Навальному уже скидывали 100 раз (это было опубликовано еще до создания тех 3х роликов Браудера и Ко). Он просто это игнорирует. Так как это не очень ложится в его тему "власти все украли". (Как он там любил рассказывать об "эффективных менеджерах" наших Российских. Так что же не расскажет об "эффективных инвесторах" иностранных? А? Которые в его любимых роликах рассказывали, что несли налоговое бремя в полном объеме, и платили даже больше, чем нужно -- см. первый ролик). А реально 10 лет разворовывали страну (чужую).
Ну и так же не очень получится на этом попиарится (что, собственно, Навальный и делают на абсолютно любых "горячих" темах).
Поэтому достаточно смешно, когда он там о выборах рассуждает или кто-то о нем говорит "Наш Навальный, самый честный". Пиарщик, и все. Если до публикации Браудерского творчества я еще с интересом относился к этой персоне, то после того, как Навальный стал раздувать эту откровенную чернуху (причем немало поспособствовал этому, реально) -- этого человека нельзя уважать.
Re: я уже ему показывал это видео,sporawOctober 10 2010, 14:09:41 UTC
Я позже стал смотреть как публикуются посты. В основном по такому шаблону: - берем горячую тему - не вникаем в суть, не рассматриваем разные стороны по ситуации -- это неважно + большие затраты по времени, да и результат не столь очевиден - просто строчим "цепляющий" пост, выкладывая "жареные факты" (которые на самом деле фактами не являются, но кого из этих людей, строчащих комментарии на 15 страниц, это интересует?); чем "жареней" (обычно это идет в прямой зависимостью с неправдой, причем по экспоненте) -- тем лучше - работа выполнена: 15 страниц комментариев, куча криво "ату их! ату!!!", "Навального в президенты", "Навальный Вы молодец!!!" и т.д. и т.п.
Типичный "суд линча", и типичная толпа, типичная "желтуха" (Путин по утрам ест не менее двух младенцев!!). Собственно, по паре комментариев к вышеуказанному ролику (там отметился кто-то) это видно. Плюс еще, конечно, подключаются различные маргиналы и просто тролли с соответствующими "взглядами". (Примерно из разряда "Опять дотянулся проклятый Сталин", "горы трупов" и т.п.)
Короче, на мой взгляд -- начал за здравие, закончил...
Хотя, мне вот человек сказал взглянуть на прошлое нашего Правдоруба... Взглянул. Оказалось, что в целом ничего удивительного. И всегда все строилось вокруг этого. "Политическая деятельность" не пошла, а вот PR в lj очень хорошо пошел.
Re: я уже ему показывал это видео,ex_nongratoOctober 10 2010, 14:14:53 UTC
Простите меня, может я что то пропустил.. Я хотел спросить у Вас - Вы просто разоблачаете г-на Навального в нечестной игре с аудиторией или тут что то большее? Или камень соприкосновения - это Эрмитаж кэпитал? Прошу прощения еще раз.
Re: я уже ему показывал это видео,ex_nongratoOctober 10 2010, 14:28:24 UTC
Я просто недавно знаком с "творчеством" вышеупомянутого Дон Кихота. Честно говоря, на меня тоже очень негативное впечатление произвела смерть Магнитского. Но после появления последнего ролика, я задумался уже не так однозначно.
Re: я уже ему показывал это видео,sporawOctober 10 2010, 14:17:51 UTC
Ну и, "разоблачаете", конечно, не без доли сарказма сказано. Просто хотелось бы обратить внимание людей на то, вокруг кого они скачат, и в рот кому они смотрят, не вникая в то, что им вообще показывают и говорят. Собственно, с отключенной головой.
Re: я уже ему показывал это видео,big_villageOctober 10 2010, 16:05:27 UTC
Ты дело магнитского то знаешь?)) с чем оно связано)? ДЕЛО В ВЫВОДЕ ХУЕВОЙ ТУЧИ ДЕНЕГ БЮДЖЕТНЫХ!!! НЕ фонда, который может и делал много что не дозволенного и т.п., а обычных людей и компаний которые к этому фонду не одной ногой не привязаны! а если вот это все правдой что в ролике считаешь, таки займись, отошли письма в прокуратуру МВд и т.д. что ты начального то этим напрягаешь?
Re: я уже ему показывал это видео,sporawOctober 10 2010, 16:15:37 UTC
А Вы знаете кто и каким спосособом эти деньги увел? Или Вы это узнали из ролика г-на Браудера, подготовленного зарубежными специалистами по PR-кампаниям?
Небольшая подсказка: когда стало понятно, что можно потерять по закону все (да еще и "присесть"), есть смысл забрать хоть что-то.
Да, и сообщаю Вам, что невыплаченные налоги во время деятельности данного инвестиционного фонда, это те самые деньги "обычных людей (причем тут компании, кстати?), которые к этому фонду ни одной ногой не привязаны". Те самые налоги, из которых формируется бюджет. Сообщу я Вам.
Узнайте сколько по времени этот фонд действовал в России. Сколько лет. И сколько налогов за эти годы он не заплатил. То есть своровал из того самого бюджета, о котором Вы тут, якобы, "печетесь". Своровал у тех самых простых людей (но, конечно, не таких, как Навальный).
Re: я уже ему показывал это видео,big_villageOctober 10 2010, 21:39:27 UTC
Упертый какой) они ни чего не ПОТЕРЯЛИ!! Если налоги НЕДОПЛАЧЕНЫ, значит налоговая должна сделать претензии и выставить из потом может последовать банкроство, и там еще дела по уходу об уплате и всякая другая хуйня уголовная! А оНИ получили ВЫЧЕТ!!!! это пиздец, диаметральные вещи!! если были решения ссудов на которые идет ссылка то их очень просто проверить все протоколируется, это ж каким ебанутым надо быть чтобы на них ссылаться, а в этом ролике кроме хуйни и домыслов нету ни чаго, если чуваки не платили налогов, пусть сидять в тюрьме и платят налоги дополнительные, но ссука никаких вычетов из ранее оплаченных налогов уж точно не должны получать!!! А уж тем более орать об этом на каждом углу)))
Re: я уже ему показывал это видео,sporawOctober 10 2010, 22:05:14 UTC
Вы хотя бы в истории разобрались бы (более, чем просмотрами роликов у Навального), прежде чем ее обсуждать.
Вначале и было уголовное дело о неуплате налогов.
Господа Магнитский и Браудер обвиняются следствием в "уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере" (ст. 199 ч. 2 УК РФ, предусматривает заключение на срок до шести лет). Следствие считает, что они создали криминальную схему оптимизации налогов зарегистрированных в Калмыкии и находившихся под управлением фонда Hermitage компаний "Дальняя степь" и "Сатурн инвестментс", в результате чего бюджет РФ недополучил более 500 млн руб.
По версии следственного комитета, ООО "Дальняя степь" и "Сатурн инвестментс" изначально создавались с преступными целями. Следствие считает, что с помощью этих и других компаний Уильям Браудер пытался решить две задачи. Во-первых, хотел обойти указ президента РФ от 1997 года "О порядке обращения акций "Газпрома"", запрещавший вплоть до 2006 года (отмена действия указа) иностранным инвесторам напрямую покупать на внутреннем российском рынке акции газового монополиста и незаконно получать на спекуляциях этими акциями сверхприбыль. Дело в том, что во время действия этого указа иностранцы имели возможность легально приобрести акции "Газпрома" только через депозитарные расписки на Лондонской бирже. Но там они стоили в разы дороже, чем на очень слабом в то время внутреннем российском рынке ценных бумаг. Вторая цель, которую, по версии следствия, преследовал Уильям Браудер,- это уклонение от уплаты налогов с полученной прибыли.
Следствие считает, что автором криминальной схемы являлся Сергей Магнитский. Он же и реализовал ее. Согласно обвинительному заключению, господин Магнитский предложил для скупки акций "Газпрома" создать несколько фирм, учредителями которых выступили бы российские граждане и компании, а контроль над ними осуществлял бы лично глава Hermitage, став в этих фирмах гендиректором.
Чтобы минимизировать налог на прибыль для этих фирм, Сергей Магнитский предложил Уильяму Браудеру зарегистрировать их в Калмыкии, а в штат компаний набрать инвалидов. Налог на прибыль во время описанных в обвинительном заключении событий исчислялся по следующей формуле: 11% компания обязана была заплатить в федеральный бюджет, 19% - в бюджет субъекта федерации, на территории которого велась хозяйственная деятельность, и 5% - в бюджет муниципального образования, где зарегистрирована компания. Однако если в компании более половины сотрудников являлись инвалидами, она по закону получала 50-процентную льготу по уплате налога с прибыли в федеральный бюджет. Регистрация же в свободной экономической зоне Калмыкии полностью освобождала компании от уплаты налога с прибыли в республиканский и муниципальный бюджеты. Таким образом, вместо 35% по схеме, предложенной Сергеем Магнитским, налог на прибыль для компаний, созданных для скупки акций "Газпрома", составил только 5,5%.
Следствие считает, что схема оптимизации налогов, разработанная и осуществленная Сергеем Магнитским по указанию Уильяма Браудера, была преступна по своей сути, так как инвалиды, как утверждают следователи, в указанных компаниях лишь числились, не выполняя никакой работы и не получая зарплату. Кроме того, не было сделано и реальных инвестиций в свободную экономическую зону, что являлось главным условием предоставления льготы по уплате местных налогов.
Уильяма Браудера следствие подозревает еще в нескольких эпизодах уклонения от уплаты налогов с использованием около 20 различных фирм ("Пифагор инвестментс", "Парфенинон", "Махаон" и т. д.), зарегистрированных в Москве, Калмыкии, Читинской области и Бурятии. В марте 2008 года, обвинение в "уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере" было предъявлено управляющему московского филиала Hermitage Ивану Черкасову, который, по версии следствия, применил схему, аналогичную схеме, разработанной Сергеем Магнитским в ООО "Камея". Он был объявлен в розыск, но скрылся на территории Великобритании.
Информацию об имеющихся уголовных делах, а так же закрытых за взятки, и проч., Навальному уже скидывали 100 раз (это было опубликовано еще до создания тех 3х роликов Браудера и Ко). Он просто это игнорирует. Так как это не очень ложится в его тему "власти все украли". (Как он там любил рассказывать об "эффективных менеджерах" наших Российских. Так что же не расскажет об "эффективных инвесторах" иностранных? А? Которые в его любимых роликах рассказывали, что несли налоговое бремя в полном объеме, и платили даже больше, чем нужно -- см. первый ролик). А реально 10 лет разворовывали страну (чужую).
Ну и так же не очень получится на этом попиарится (что, собственно, Навальный и делают на абсолютно любых "горячих" темах).
Поэтому достаточно смешно, когда он там о выборах рассуждает или кто-то о нем говорит "Наш Навальный, самый честный". Пиарщик, и все. Если до публикации Браудерского творчества я еще с интересом относился к этой персоне, то после того, как Навальный стал раздувать эту откровенную чернуху (причем немало поспособствовал этому, реально) -- этого человека нельзя уважать.
Reply
Reply
- берем горячую тему
- не вникаем в суть, не рассматриваем разные стороны по ситуации -- это неважно + большие затраты по времени, да и результат не столь очевиден
- просто строчим "цепляющий" пост, выкладывая "жареные факты" (которые на самом деле фактами не являются, но кого из этих людей, строчащих комментарии на 15 страниц, это интересует?); чем "жареней" (обычно это идет в прямой зависимостью с неправдой, причем по экспоненте) -- тем лучше
- работа выполнена: 15 страниц комментариев, куча криво "ату их! ату!!!", "Навального в президенты", "Навальный Вы молодец!!!" и т.д. и т.п.
Типичный "суд линча", и типичная толпа, типичная "желтуха" (Путин по утрам ест не менее двух младенцев!!). Собственно, по паре комментариев к вышеуказанному ролику (там отметился кто-то) это видно. Плюс еще, конечно, подключаются различные маргиналы и просто тролли с соответствующими "взглядами". (Примерно из разряда "Опять дотянулся проклятый Сталин", "горы трупов" и т.п.)
Короче, на мой взгляд -- начал за здравие, закончил...
Хотя, мне вот человек сказал взглянуть на прошлое нашего Правдоруба... Взглянул. Оказалось, что в целом ничего удивительного. И всегда все строилось вокруг этого. "Политическая деятельность" не пошла, а вот PR в lj очень хорошо пошел.
Reply
Прошу прощения еще раз.
Reply
На эрмитаж "наплевать".
Такое уже проскальзывало и по другим темам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Небольшая подсказка: когда стало понятно, что можно потерять по закону все (да еще и "присесть"), есть смысл забрать хоть что-то.
Да, и сообщаю Вам, что невыплаченные налоги во время деятельности данного инвестиционного фонда, это те самые деньги "обычных людей (причем тут компании, кстати?), которые к этому фонду ни одной ногой не привязаны". Те самые налоги, из которых формируется бюджет. Сообщу я Вам.
Узнайте сколько по времени этот фонд действовал в России. Сколько лет. И сколько налогов за эти годы он не заплатил. То есть своровал из того самого бюджета, о котором Вы тут, якобы, "печетесь". Своровал у тех самых простых людей (но, конечно, не таких, как Навальный).
Reply
Reply
Reply
Reply
Вначале и было уголовное дело о неуплате налогов.
Господа Магнитский и Браудер обвиняются следствием в "уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере" (ст. 199 ч. 2 УК РФ, предусматривает заключение на срок до шести лет). Следствие считает, что они создали криминальную схему оптимизации налогов зарегистрированных в Калмыкии и находившихся под управлением фонда Hermitage компаний "Дальняя степь" и "Сатурн инвестментс", в результате чего бюджет РФ недополучил более 500 млн руб.
По версии следственного комитета, ООО "Дальняя степь" и "Сатурн инвестментс" изначально создавались с преступными целями. Следствие считает, что с помощью этих и других компаний Уильям Браудер пытался решить две задачи. Во-первых, хотел обойти указ президента РФ от 1997 года "О порядке обращения акций "Газпрома"", запрещавший вплоть до 2006 года (отмена действия указа) иностранным инвесторам напрямую покупать на внутреннем российском рынке акции газового монополиста и незаконно получать на спекуляциях этими акциями сверхприбыль. Дело в том, что во время действия этого указа иностранцы имели возможность легально приобрести акции "Газпрома" только через депозитарные расписки на Лондонской бирже. Но там они стоили в разы дороже, чем на очень слабом в то время внутреннем российском рынке ценных бумаг. Вторая цель, которую, по версии следствия, преследовал Уильям Браудер,- это уклонение от уплаты налогов с полученной прибыли.
Следствие считает, что автором криминальной схемы являлся Сергей Магнитский. Он же и реализовал ее. Согласно обвинительному заключению, господин Магнитский предложил для скупки акций "Газпрома" создать несколько фирм, учредителями которых выступили бы российские граждане и компании, а контроль над ними осуществлял бы лично глава Hermitage, став в этих фирмах гендиректором.
Чтобы минимизировать налог на прибыль для этих фирм, Сергей Магнитский предложил Уильяму Браудеру зарегистрировать их в Калмыкии, а в штат компаний набрать инвалидов. Налог на прибыль во время описанных в обвинительном заключении событий исчислялся по следующей формуле: 11% компания обязана была заплатить в федеральный бюджет, 19% - в бюджет субъекта федерации, на территории которого велась хозяйственная деятельность, и 5% - в бюджет муниципального образования, где зарегистрирована компания. Однако если в компании более половины сотрудников являлись инвалидами, она по закону получала 50-процентную льготу по уплате налога с прибыли в федеральный бюджет. Регистрация же в свободной экономической зоне Калмыкии полностью освобождала компании от уплаты налога с прибыли в республиканский и муниципальный бюджеты. Таким образом, вместо 35% по схеме, предложенной Сергеем Магнитским, налог на прибыль для компаний, созданных для скупки акций "Газпрома", составил только 5,5%.
Следствие считает, что схема оптимизации налогов, разработанная и осуществленная Сергеем Магнитским по указанию Уильяма Браудера, была преступна по своей сути, так как инвалиды, как утверждают следователи, в указанных компаниях лишь числились, не выполняя никакой работы и не получая зарплату. Кроме того, не было сделано и реальных инвестиций в свободную экономическую зону, что являлось главным условием предоставления льготы по уплате местных налогов.
Уильяма Браудера следствие подозревает еще в нескольких эпизодах уклонения от уплаты налогов с использованием около 20 различных фирм ("Пифагор инвестментс", "Парфенинон", "Махаон" и т. д.), зарегистрированных в Москве, Калмыкии, Читинской области и Бурятии. В марте 2008 года, обвинение в "уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере" было предъявлено управляющему московского филиала Hermitage Ивану Черкасову, который, по версии следствия, применил схему, аналогичную схеме, разработанной Сергеем Магнитским в ООО "Камея". Он был объявлен в розыск, но скрылся на территории Великобритании.
Reply
Reply
Leave a comment