кукурузина

[navalny]

Comments

[barbudaso]

Я за, потому что эта котовасия с "памятниками культуры", которые часто на деле являются откровенным анохронизмом за которым никто не следит.

Будет газоскреб - нас выведут из юнески - позиции любителей старины ослабеют - проекты более оригинальные чем ГС будет проще продавить.

Я в своем городе жить хочу. А кто то хочет смотреть как жили раньше.

[odessit_spb]

"мы наш, мы новый мир построим". До основания разрушим, а потом...

Вот и езжайте жить в СВОЙ город. А НАШ город - пусть остается жемчужиной архитектуры.

[barbudaso]

Мой город Петербург. Я думаю ему будет так лучше.

А ваша архитектурная спесь таки не дает вам права указывать мне, куда ехать.

[murzilka17]

Мой город тоже Петербург. И я тоже думаю, что ему будет так лучше.

[navalny]

ну так может бороться за отмену регламента просто?

[barbudaso]

На мой взгляд именно такими проектами этот высотный регламент и теряет свою актуальность.

[ffg1981]

Так если вы согласны с тем, чтобы Газпром строил то, что захочет там, где захочет, плюя на законы, то жить в своем городе вы будете ровно до того момента, пока не начнете ему, Газпрому мешать. Вы твердо уверены, что такого никогда не случится?

[barbudaso]

Не драматизируйте. И не меняйте тезис.

Я не за Газпром. Я против убогих "памятников архитектуры", которые мешают развитию города.

[ffg1981]

Да тут никакой драматизации нет. Если разрешать кому-то класть на законы и мнение общества, так будьте уверены, что он будет делать это не только в тех вещах, где вы с этим согласны.

[barbudaso]

Если закон плох - его следует нарушать.

[kaafree]

Закон запрещает мне Вас побить, может быть, даже ногами. Плохой, плохой закон...

[barbudaso]

И вам тож не болеть. Ж)

[hedgeov]

Объясните, почему «развитие города» есть синоним фразе «разрушение сложившегося архитектурного ансамбля центра Петербурга»? Пущая строят свою кукурузину, но в Купчино или на Парнасе или еще где-нибудь рядом с КАД - заодно и подъехать к ней будет возможно. Город надо развивать, но не заменяя исторический центр новыми убогими коробками из грязного стекла и серого бетона, а развивая депрессивные территории, которых у нас вокруг немеряно.

[barbudaso]

Охта депресивный район? Депрессивный.

Кукурузина не является коробкой из стекла и бетона? Не является. Она сложнее, и смотреться будет лучше той же башни телевещания, например.

«разрушение сложившегося архитектурного ансамбля центра Петербурга» - не знаю откуда вы такое взяли. разрушаются складские помещения и останки крепости о которой никто не думал до ОЦ.

Вероятно вы имели в виду разрушение так называемой "небесной линии"? Она уже давным давно того, говорю вам как тот кто ее лицезреет из окна. Так что, невелика цена за развитие. Лучше кукурузина в Охте, чем полное отсутствие развития.

К сожалению оппоненты ОЦ фокусируются на получении пиара, составлении сложных щщей и получении прочих лулзов. Значимых проектов в строительстве от них нет.

И я предлагаю уже принять таки за данность тот факт, что у нас на выбор есть 2 варианта:
1) ОЦ строится в Охте.
2) ОЦ не строится.
Вариант с постройкой где то в Купчино - Газпрому не интересен.

[hedgeov]

Охта депрессивный район? Хм, хорошо

[barbudaso]

От Газпрома бюджету плюс - налоги.
То что там будет сложности с транпортом - повод развить инфраструктуру.

Про противников ОЦ - у них сомнительная позиция состоящая из того, что надо жить в музее и нюхать дух Санкт-Петербург. Не прельщает ей ей. Чем меньше будет звона про то, что нам нужно сохранять какое то там наследие - тем проще будет пробить действительно хорошие проекты.

Зачем ГП строить дороги и коммуникации? Этим должен заниматься бюджет города. И он таки занимается, видны подвижки на всех фронтах.