Патриотическим курсом: успехи нашего флота в русско-японской войне

[naval_manual]

Русско-японская война на море у нас воспринимается как непрерывная цепь неудач российского флота. Это восприятие обманчиво, а связанные с ним интерпретации - в первую очередь теория «системного кризиса» русского флота - во многом ошибочны. В связи с этим стоит поговорить об успехах нашего флота в той войне.

Comments

[citizenkane1941]

Любопытный топ. Хотя не оставляет ощущения, что это все не очень "прямые" столкновения.
Что за фильм? "Тучи над холмами"?
Очепятки:
Для того, чтобы этот успех стал возможен, русские крейсера должны были, для начал,
сравним с безнаказанным набегом Хиппеера

[naval_manual]

>Хотя не оставляет ощущения, что это все не очень "прямые" столкновения.

Да, и это объяснимо и правильно. Ещё не добавил, что всё это укладывается в период апрель-июль 1904 г., который можно назвать периодом контрнаступления русского флота.

>Что за фильм? "Тучи над холмами"?

ХЗ. Гуглил на японском "Инцидент с Хитати-мару" (искал гаубицы Круппа), нашёл. Красиво.

>Очепятки

Спасибо. Ещё заголовок забыл)

[porter333]

это похоже на х/ф "Битва в японском море"

[citizenkane1941]

Спасибо!

[konstmih]

Про три крейсера vs угольщик с ротой пехоты понравилось.

[naval_manual]

Это хорошо.

[timokhin_a_a]

Но самый главный бой получился так себе.

Случись 2ТОЭ хотя бы большие потери нанести японцам, пусть даже ценой своей гибели, и пришлось бы стране Ямато самой просить мира. Они были на грани. Жаль, конечно, но при тех людях и силах, которых ВМФ имел в то время, по-другому бы не получилось.

[naval_manual]

>Но самый главный бой получился так себе.

Отлично сказано)

>Жаль, конечно, но при тех людях и силах, которых ВМФ имел в то время, по-другому бы не получилось.

Да, там вся система прогнила.

[timokhin_a_a]

Меня всегда интересовало вот что.

Случись Рожественскому вместо прорыва запланировать бой, как бы всё получилось? С одной стороны у японцев превосходство в численности, и миноносцы намного лучше.

С другой, для них даже просто потеря броненосцев будет катастрофой. Рожественский вроде пытался перестроить эскадру строем фронта, значит видел такую возможность.

Вообще, если честно, непонятно, чем он руководствовался.

[reductor111]

--"Вообще, если честно, непонятно, чем он руководствовался."

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=287634#p287634

[bmpd]

Русский флот продемонстрировал в РЯВ свое нахождение в лиге флотов, которые могут успешно решать свои задачи при отсутствии противодействия противника. Когда противодействие обнаруживается, все начинает идти наперекосяк. А когда "туман, Камимура недобежал/побежал не туда, брандеры были без прикрытия, противник не выслал авиацию, шнелльботы были в другом месте, у лайнера прикрытие в виде отставшего миноносца со сломанной ГАС" - тут да, есть место для достижений.

Единственным отчасти светлым пятном были действия в ПМВ (подтянулись по итогам РЯВ, да), да и там во многом потому, что за русских по-настоящему не брались

[naval_manual]

>Когда противодействие обнаруживается

Когда обнаруживается противодействие превосходящих сил - это одна история. Когда обнаруживается противодействие сил слабейших - дело другое. Без этого уточнения генерализация вывода чрезмерна.

[bmpd]

Да и слабейших тоже. Тут особо без разницы

[naval_manual]

Разница принципиальная.
Сказать же, что я легко вспомню примеры того, как русские облажались, имея бесспорный перевес в силах, не могу.

[biber550]

Вынамеренно не упомянули эффект флит ин бина?

[naval_manual]

"речь пойдёт об успешных боевых операциях российского флота"

[biber550]

Сорь С первого раза не дошло...

[ded_voevan]

>>> ... об успешных боевых операциях российского флота

Вне всякого сомнения наиболее успешной операцией этого флота в РЯВ следует признать Гулльский инцидент ;)