Акт о капитуляции. Тирпиц, Черчилль и "Королева Елизавета"

[naval_manual]

Изучение истории англо-немецкой морской гонки сегодня актуально, как никогда. В истории этой - два ключевых вопроса. Первый: привела ли политика Тирпица к тому, что Великобритания вступила в Первую мировую войну? Правильный ответ - да, привела - на Руси непопулярен, но он, на самом деле, не столь актуален, как второй вопрос. Когда закончилась эта

Comments

[33samurai]

>Англо-немецкая гонка морских вооружений фактически закончилась в 1914
>мирном мае 1914-го

Фактически, она закончилась 8 декабря 1912 года, когда провалились дипломатические усилия (имевшие место быть в период 1909-1912) по недопущению вмешательства Англии в европейскую войну, что было прямо и недвусмысленно озвучено Халдейном незадолго до указанной даты и привело к известному желанию, отлично услышавшей новую английскую позицию (ещё в феврале этого года, англичане вели игру вокруг гипотетической возможности своей нейтральности), прусской военно-политической элиты начать войну как можно раньше. Роль Тирпица во всём этом сводилась к оттягиванию данного момента до завершения строительства базы подлодок в Гельголанде и Кильского канала. Именно осознание неизбежности войны привело к смене приоритетов (в том числе и на подводную кампанию, для флота, принятию нового армейского и непринятию нового военно-морского законов в 1913). Никаких более других и новых решений в 1914, которые можно обозначить как фактическое завершение гонки, уже не

[naval_manual]

>отлично услышавшей новую английскую позицию

Ага, и коль скоро теперь было ясно, что Англия точно вмешается, не далее как 5 января 1913 г. Бетманн убеждал Вильгельма II в том, что новый "Морской закон" поставит под угрозу отношения с Англией.

>Смешная шутка.

"Смешно дураку, что ухо на боку" - русская поговорка, не примите на свой счёт.
Бюджетные ограничения, и необходимость сохранения доверия в Парламенте, ограничили возможности флота в гонке калибров.

Летом 1914 г. Тирпицу пришлось просить лишних 50 млн. марок - и ему не дали.

Железная дисциплина, которая позволяла придерживаться бюджета на протяжении многих лет, больше не существовала.

С чего бы это?

[33samurai]

>Ага, и коль скоро теперь было ясно, что Англия точно вмешается, не далее как 5 января 1913 г. Бетманн убеждал Вильгельма II в том, что новый "Морской закон" поставит под угрозу отношения с Англией.

Это позиция германских "парламентариев". Не провоцировать Англию, и тогда, если удастся обвинить Россию с Францией в развязывании войны, то она не вмешается сразу же. Озвучена она была не 5 января, а сразу же после событий 8 декабря

[naval_manual]

>Я всегда найду массу кандидатур на чей счёт можно принять эту поговорку.

Разумеется, у Вас же прыщавая самоуверенность, переходящая в нарциссизм. Заболевание, видимо, тяжелое. Слишком много у Вас взаимоисключающих параграфов для человека психически здорового. В данном случае, конечно, расстояние между параграфами ("теории имели примерно то же значение, как звон монет и запах еды"/"провала сдерживания Англии") в три месяца, это картину смягчает, да.

>Озвучена она была не 5 января, а сразу же после событий 8 декабря.

По-щенячьи пискнуть "я, я лучше знаю" - вполне самоуверенно. Но в сообщении, на которое Вы "возражаете", важна не только да, но и два факта - не только мнение Беттмана, но и желание кайзера принять новый "Морской закон". Но Вы не догнали, соответственно и Ваше возражение мимо

[naval_manual]

>Мне несложно восстановить комментарий.

Это понятно.

[naval_manual]

Забавно.

[moshushi]

У Германии после 1912 года была опция не вступать в войну?
Спокойно сидеть ровно и наращивать промышленность, пока не смогут кораблей построить и содержать больше, чем Англия.

[naval_manual]

Не, не, рано Вам на табуреточке стихи рассказывать.

[naval_manual]

>Мне норм.

Ну, ещё просите.