"У командования флотом - демонстрировать успехи высшему политическому руководству" (с). А почему Вы считаете, что именно такая цель является основополагающей для командования флотом? Это возможно при посыле о том, что командование флотом "нанялось на работу" только для достижения карьерных высот. А просто повоевать, выполняя политические цели руководства страны - не судьба?
"кто ставит перед собой такую цель"(с) В любом случае ВМФ любой страны самостоятельных целей (в отрыве от целей государства) перед собой не ставит: деньги-то - из казны, а не из флотского хозрасчёта. Флот- это в любой стране инструмент руководства страны, а не руководства флота. Даже решения о "сбережении больших кораблей" принимались не на основе "свободной воли" командования флотом, а с санкции (и/или прямого запрета) руководства страны. Пусть и с подачи (в ряде случаев) и командования флотом, но не по их решению. Корабли, всё-таки, "стоят на балансе" государства ("казны").
"на арене принимает решения не сам командующий флотом или один высокопоставленный адмирал, а десятки и даже сотни офицеров в невысоких чинах"(с) "десятки и сотни" принимают решение не исходя из собственных пожеланий/предпочтений, а исходя из задач/приказов от "высокопоставленных". Иначе в "новейшей истории" флот не работает.
"С организационной точки зрения - опять же, продемонстрировать успех начальству"(с) С организационной точки зрения - выполнить приказ, который на разных уровнях командования/подчинённости имеет разные формы и разную степень обобщённости задачи. Мне кажется, что Вы рассматриваете частную тактическую инициативу командиров кораблей как проявление свободы их воли в оперативном масштабе... Это не так. Даже крейсерство/рейдерство Кригсмарине имело "свободу воли" только на тактическом уровне. Что, собственно, привело к низкой эффективности.
Ещё раз: флотские начальники любого уровня - не приватиры, а люди, стоящие в твердых рамках исполнения вышестоящих приказов.
А почему Вы считаете, что именно такая цель является основополагающей для командования флотом?
Это возможно при посыле о том, что командование флотом "нанялось на работу" только для достижения карьерных высот. А просто повоевать, выполняя политические цели руководства страны - не судьба?
"кто ставит перед собой такую цель"(с)
В любом случае ВМФ любой страны самостоятельных целей (в отрыве от целей государства) перед собой не ставит: деньги-то - из казны, а не из флотского хозрасчёта. Флот- это в любой стране инструмент руководства страны, а не руководства флота.
Даже решения о "сбережении больших кораблей" принимались не на основе "свободной воли" командования флотом, а с санкции (и/или прямого запрета) руководства страны. Пусть и с подачи (в ряде случаев) и командования флотом, но не по их решению. Корабли, всё-таки, "стоят на балансе" государства ("казны").
"на арене принимает решения не сам командующий флотом или один высокопоставленный адмирал, а десятки и даже сотни офицеров в невысоких чинах"(с)
"десятки и сотни" принимают решение не исходя из собственных пожеланий/предпочтений, а исходя из задач/приказов от "высокопоставленных". Иначе в "новейшей истории" флот не работает.
"С организационной точки зрения - опять же, продемонстрировать успех начальству"(с)
С организационной точки зрения - выполнить приказ, который на разных уровнях командования/подчинённости имеет разные формы и разную степень обобщённости задачи.
Мне кажется, что Вы рассматриваете частную тактическую инициативу командиров кораблей как проявление свободы их воли в оперативном масштабе... Это не так. Даже крейсерство/рейдерство Кригсмарине имело "свободу воли" только на тактическом уровне. Что, собственно, привело к низкой эффективности.
Ещё раз: флотские начальники любого уровня - не приватиры, а люди, стоящие в твердых рамках исполнения вышестоящих приказов.
Reply
Reply
>А почему Вы считаете, что именно такая цель является основополагающей для командования флотом?
Потому что руководители, не демонстрирующие высшему начальству успехов, или, хуже того, демонстрирующие неуспехи, руководителями быть перестают.
В остальном - нет, сил на объяснения я нынче не найду.
Reply
Спасибо за ответ.
Будьте добры, посмотрите личку: я там задал частный вопрос, для понимания.
Reply
Leave a comment