Да, Великобритания действительно держала небольшую армию. Однако, как мы знаем, она могла создать армию куда как более крупную. Так было, например, во время обеих мировых войн. <...> схожие по смыслу рассуждения имели место при оценке немцами американских возможностей во время обеих мировых. Рассуждения, оказавшиеся фатально ошибочными.
Если мы перевернем картинку до негативного отображения то получим интересный образ: Некая сугубо континентальная держава "держала небольшой флот" или лучше сказать - вовсе никакого флота не держала. Но рассуждения шведов о том, что раз у Петра флота нет то его и не будет, оказались фатально ошибочными.
http://gefter.ru/archive/11835 В этом интервью глаз зацепился за мнение: "Всем известны слова, сказанные Густавом Адольфом уже после Столбовского мира, о том, что мы отрезали Россию от Балтийского моря. Но нужно иметь в виду, что эти геополитические обстоятельства в первую очередь ценились Швецией как коридор для переброски по суше сил из Финляндии в Прибалтику. Если смотреть переписку Карла Девятого с русскими государями - начиная с того же Шуйского, - то видно, что он лезет с предложениями помощи, но также всякий раз просит: пропустите еще часть моих войск в Прибалтику".
И далее: "То есть в целом надо понимать, что основной для Швеции результат лишения России выхода к Балтике состоял не в монополизации торговли русским хлебом и другими экспортными товарами, а в получении возможности перебрасывать войска в Эстляндию, не пересекая государственных границ".
Хотя, казалось бы, в Таллин морем из Выборга сподручнее.
Уже в 1705 году происходит сражение у Котлинской косы : 8 фрегатов 24-пушечных, 6 шняв 12-пушечных, 7 галер и 2 брандеров (всего 226 орудий) вице-адмирала Крюйса против 7 кораблей, 6 фрегатов и 9 "прочих судов" (всего около 660 орудий ) адмирала Анкерстерна .
в 1706 году флот огнем и десантом разоряет Борго (Порвоо, под Хельсинки)
в 1710 году флот доставляет армейский обоз и артиллерию к Выборгу, сама армия идет по бездорожью налегке. Галерный флот также блокирует Выборг с моря. Также в этом году взяты ТаллинПярну и Куресааре (последний вообще на острове)
И хотя Полтава отшумела еще в 1709 , но до "конца шведской армии" оставалось еще несколько лет. А пока они обламывают зубы саксонцам в Данциге и гоняют датчан по побережью Сконе. И даже взятие Риги обошлось русским в немалые труды
Если мы перевернем картинку до негативного отображения то получим интересный образ:
Некая сугубо континентальная держава "держала небольшой флот" или лучше сказать - вовсе никакого флота не держала. Но рассуждения шведов о том, что раз у Петра флота нет то его и не будет, оказались фатально ошибочными.
Reply
На флот они особо никогда и не рассчитывали.
Reply
И далее: "То есть в целом надо понимать, что основной для Швеции результат лишения России выхода к Балтике состоял не в монополизации торговли русским хлебом и другими экспортными товарами, а в получении возможности перебрасывать войска в Эстляндию, не пересекая государственных границ".
Хотя, казалось бы, в Таллин морем из Выборга сподручнее.
Reply
Reply
в 1706 году флот огнем и десантом разоряет Борго (Порвоо, под Хельсинки)
в 1710 году флот доставляет армейский обоз и артиллерию к Выборгу, сама армия идет по бездорожью налегке. Галерный флот также блокирует Выборг с моря.
Также в этом году взяты ТаллинПярну и Куресааре (последний вообще на острове)
И хотя Полтава отшумела еще в 1709 , но до "конца шведской армии" оставалось еще несколько лет. А пока они обламывают зубы саксонцам в Данциге и гоняют датчан по побережью Сконе. И даже взятие Риги обошлось русским в немалые труды
Reply
Reply
Reply
Leave a comment